Астрономия и микроскопия

Никогда не видел. Да и смысл?..

Хасселевскую наверное можно притулить к Салюту/Киеву-88.

Что бы пользоваться любимым девайсом, а не в серванте держать. Поскольку ч.б. фотопечать с пленки дома в ванной еще как то реализуема, а цветная это уже перебор имхо. Можно конечно в фотолабораторию негативы отдавать но то такое. Тем более что сейчас они идут не по классической технологии, а через оцифровку негатива и печать на струйнике на фотобумаге. Можно конечно самому купить сканнер для негативов (либо приставку для сканнера если хороший сканнер уже есть) и струйник но это всё же не совсем то.

"I'll be back!" (c)

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

Про "цифровую пленку" для фотоаппаратов по соответствующим сайтам разговоры ходят уже лет 15-20. Встречал даже как-то российский анонс, но он скорее всего кончился тем же, что и «Ё-мобиль». Так что - нет. Выпустить, думаю, не проблема, но маркетинг - он такой.

Вот это прикол!!! Интересно а на средний формат есть что то подобное?

Так по ссылке уже она и есть, даже список совместимых камер присутствует.
https://imback.eu/en/im-back-film-compa ... eras-list/


Средний формат в разработке пишут и нормально денег подняли на кикстартере.
https://imback.eu/en/im-back-mf-sold-out/

Там написано что производство запланировано на 27-й год. А деньги сейчас платите

И даже если это не финансовая пирамида, а реальный девайс, то это не не рабочий инструмент для фотографа, а понты для хипстера. Ничего хорошего по-настоящему функционального на сегодня в пленочных тушках нет, даже в тех, которые имеют б. м. эргономичный дизайн, а не похожи на кирпич, как Зенит-Е или тот Кэнон из рекламы. Если уж ностальгируете, то ностальгируйте по полной с пленкой и цветной печатью в ванной Кстати, сканер для негативов нетрудно сделать из цифрового фотика. При этом некоторые даже Г-44 умудряются в качестве объектива использовать и получать какие-никакие фотки (во всяком случае не хуже, чем печатали в дешевых лабах 90-е) но мы-то знаем об высокоразрешающих ортоскопических объективах для масштабов близких к 1:1 А еще есть диапозитивы и проекторы, если им еще вне всем объективы пооткручивали...

В насущной же цифровой фотографии, наоборот, скоро окончательно выкинут затвор вслед за зеркалом. Куда уж там возвращаться к механозаврам...

Я думаю допилят был бы спрос.

Конечно, на этом весь бизнес и строится! Я думаю, множество "хипстеров", да и просто людей, которые ностальгируют по старой фото-технике купят этот продукт и с удовольствием будут им пользоваться, невзирая на злобное ядовитое шипение завистников, у которых просто нет денег, чтобы позволить себе эти маленькие удовольствия... А на их безумные требования собирать что-то другое, что нам не хочется или не нравится - мы просто смеёмся!

Давно уже слежу за этой темой, они от матрицы 6 МП за это время плавно перешли к 26 МП. Как появится в продаже, попробую купить, хотя мне уже 57, седая борода и всё такое, на хипстера не похож, вроде... Но - дом построил (2 этажа), дерево посадил (и не одно), детей вырастил (троих) - так что могу себе позволить!

PS. Раз уж про ностальгию пошли, вспомнилось тут... В те давние времена, когда компьютеры назывались IBM PC XT/AT, данные в них закачивались через дискеты - попроще 5,25", покруче 3,5 дюйма, а из этих последних лучшими считались производства компании 3М. Тот, кто мог себе их позволить никогда не прятал их в стол, но гордо ставил рядом с монитором! Мы их называли "Завидуй Молча"...

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

И Вы, разумеется, желаете на это чудо археокибернетики вернуться? Может, даже с него эти строки набирали? Нет? А что так? Олдскул же ж!

Ага, купят их полтора землекопа, ностальгирующие по прелестям фототехники 20 века и купят и не ищуще легких путей. Для полноты картины в комплект поставки надо бы добавить еще и цифровую фотованночку - чур бизнес-идея моя!

А 99,999% фотографов (в том числе все 100%, нацеленных на результат) вместо этой дури купят БЗК с ЭВИ, отклоняемым дисплеем, сдвигом матрицы, центральным электронным затвором, гибридным автофокусом и прочими излишними нехорошими

Для тронутых манией взвода затвора рычагом есть еще "цифровые дальномерки"...

Так на Хассельблады такие задники выпускаются давным-давно. Кто-то утверждает, что их можно как-то даже к "Салюту" пристроить (я, правда, в это не очень верю). Только вот цена на эту штуку в разы дороже самих камер.

Чуть что - сразу Зенит-Е. Вы хоть знаете, какой фотоаппарат в зарубежной народной среде имеет прозвище "кирпич"? Вы, кстати его в фильмах видели .

Вы серьезно? 99,999% фотографов (по крайней мере, они о себе так думают) вместо дури, на которую Вы тут капаете слюной, купят какой-нибудь Айфон с матрицей в 100500 мегапикселей.
PS. Гляньте на барахолках на цены Олимпуса Мю-2. Их сейчас на Мешке десятками на аукционе с "рубля" вываливают. Конечная цена залетает за 20-25 тысяч - на уровне зеркальной цифры.

Так то не фотографы, то смрадфографы. И по нынешним временам большинство покупает таки не Айфон, а Китайфон, максимум - Корейфон.

Понятия не имею, про какой именно "кирпич" Вы говорите, но это прозвище ныне носит огромное количество моделей, включая даже цифровые. Роднит их одно - совершенно неэргономичная форма корпуса. С другой стороны, среди поздних пленочных зеркалок полно моделей с нормальным хватом, дающим +100500 к удобству и эффективности использования. Но, вероятно, тот, кто намерен заряжать в плёночную тушку "кассетную матрицу", думает об удобстве и эффективности последнюю очередь. Очевидно, выбор этой странной формы некромантии (или некрофилии?) может иметь лишь два реальных мотива: 1) ностальгия по временам, когда заниматься фотографией было гораздо труднее и хлопотнее (но тогда не понятно, зачем отказываться от пленки, ведь с нею превозмогание будет еще круче на порядок) и 2) тупые понты. Выбирайте сами, что Вам ближе Но никогда это странное изобретение не приобретет действительно широкой популярности и поэтому, из-за мелкой серии, всегда будет неоправданно дорогим. Запомните этот тивит (С).

Что касается покупок пленочных фотиков, то в 99% случаев это делается для шкафа. Максимум одну пленку коллекционер отщелкает, чтобы убедиться в исправности, и поместит на вечное хранение. Вон, монеты и марки, о которых я не устаю напоминать, вообще не имеют ныне практической ценности, а, тем не менее, некоторые из них стоят на порядки больше, чем топовые современные фотоаппараты и при том разметаются мигом. Но признак настоящей востребованности прибора - не факты продаж, а факты использования. Я даже не вспомню, когда в последний раз видел человека с пленочным фотоаппаратом в руках в момент его использования по назначению. Полагаю, более 20 лет назад. А нет, вспомнил - 2007 год это был, а руки - мои собственные А эту вашу "цифропленку", вероятно, вообще никогда в жизни не увижу - и славно.

Какие марки телефонов покупает большинство - неважно. Речь о принципе. Хотя Ваше отношение к большинству окружающих весьма характерно.


Argus C3 — американская камера. Благодаря характерной форме корпуса получила прозвище «Кирпич» (The Brick). Можете посмотреть на неё в фильме "Гарри Поттер и тайная комната". Если Вы знаете другие "кирпичи", хотелось бы увидеть ссылки.

Никогда не слышал о такой камере, и не видел (да, я не смотрел это кино). Повторюсь: кирпичами часто называют любые фотоаппараты, похожие на кирпич, т. е. угловатые и совершенно неэргоноимчные. На общеизвестное ссылки не дают даже в научной литературе, ни что то на форумах.

Не знаю что вы возомнили в в данном конкретном случае мое отношение к большинству как раз весьма положительное. Те же, кто намеривается извращаться с зарядкой цифровой полнокадровой тушки, засунутой в формат кассеты пленки в тушку пленочную ради чудесного ощущения взвода рычага перед каждым спуском затвора - исчезающее меньшинство. И отношение к ним у меня таки негативное как и к любым искателям приключений на свою... скажем иначе: трудностей на ровном месте. Нормальному человеку трудностей в жизни и так хватает с головой и он не станет их изобретать ради сомнительного удовольствия от процесса превозмогания, а вместо этого найдет более полезную точку приложения сил. Да даже просто на форуме порадеть всяко полезнее, чем это изнасилование пленки цифрой

Кстати о большинстве и смартфонах: я ничего не имею против фоток на них и сам из регулярно делаю. И даже уверен, что в качестве фотоаппарата смартфон будет всяко эффективнее, чем условный Зенит-Е, заряженный этой вашей цифропленкой.

Одна из тех самых "танцующих" сувоек:
фазовый контраст, Olympus Plan N 40x/0.65 Ph2

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

У меня фулл-сайз не открывается, пишет "The webpage at https://iimg.su/i/BLnj2j might be temporarily down or it may have moved permanently to a new web address", но превьюшка хорошая!