И вот, всё-таки, хотелось бы вернуться к обсуждению гравировки (соответствующей классификации по исправлению ХРУ) на объективах. Поводом для размышлений и предложений может быть дискуссия по цейссовскому ПримоСтару, когда так и не удалось “выудить” у продажников реальную концепцию построения его оптической системы (только догадываемся, что остаточная ХРУ объективов компенсируется в проекционной системе насадки). При этом, оптика называется «infinity corrected”. Наверное, это потому, что оптическая система построена “на бесконечность” (хотя, тоже догадки). Также и всевозможные названия типа ICS, ICS-2, ICSS и прочее – подразумевает оптику на бесконечность. И вот теперь, возникает вопрос, насколько это правильные и оправданные такие названия. ICS, ICSS и пр., вроде, должно относиться к АБЕРРАЦИОННОЙ КОРРЕКЦИИ, а не к длине тубуса. Или, вот наименование АПО, тоже непонятки и разночтения. Старые АПО не имели исправленный ХРУ (какие же тогда это апо?). Или современные ICS, ICSS и пр. тоже далеко не всегда исправлены по ХРУ (особенно, китайские и иже с ними). О какой же тогда infinity CORRECTION можно говорить? Допускаю, что до сих пор объективы на конечную длину тубуса (за очень редким исключением) не были исправлены по ХРУ, поэтому, как говорится, “не было печали». НО, теперь-то такие объективы есть, более того, уверен, что через несколько лет они вытеснят с рынка все остальные finity объективы, в которых ХРУ не исправлена. Первыми finity (т.е для конечного тубуса) объективы ЛМ с исправленным ХРУ были 60х/1.0ми и 100х/1.40ми планапохроматы (хотя, под “признанную классификацию” ICS, ICSS и пр. они «не подпадают”). Теперь же запускается в серию целый комплект бюджетных finity планахроматов, которые тоже не назовёшь ICS, ICSS и пр. (поскольку, они не на бесконечность). С другой стороны, сейчас уже испытываются опытные образцы объективов на бесконечность (OF с повышенными числовыми апертурами), в которых ХРУ не исправлена полностью, а только снижена (по типу объективов ПримоСтар и ломовских ОФ). Для них, вроде, тоже классификация ICS, ICSS и пр. не годится.
Говоря короче, предлагается другой подход к классификации объективов по степени исправления хроматических (в первую очередь, ХРУ) аберраций. Его, собственно, и хотелось бы обсудитиь. В “исходнике» имеем несколько “типов” объективов.
- объективы с ХРУ. Никакая специальная классификация не требуется, специальной гравировки не требуется (тем более, что они реально “отмирают”).
- объективы с частично исправленной ХРУ (условно говоря, хру объектива составляет 0.8%-1.2%). Предлагается термин LCR (lateral color reduce), в гравировке (наряду со стандартными обозначениями увеличения/апертуры, характеристике плоскостности и коррекции первичного хроматизма – положения/вторичного спектра и др.) довавляются соответствующие (а именно, LCR) символы.
- объективы с исправленной ХРУ (условно говоря, хру объектива не превышает 0.5%). Предлагается термин LCF (lateral color free).
- объективы, полностью исправленные «по хроматике” (планапохроматы) предлагается классифицировать как CCF, что означает “completelly color free”.
На «картинках” представлены некоторые из возможных вариантов гравировок.
К слову, считаю целесообразным гравировать на «тыльной” стороне объектива дополнительную информацию (например, как представлено на фото).
Вот и вопрос, собственно, “при таком раскладе”, вся ли информация об объективе “читаема” и имеет однозначную трактовку?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
