Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 23 июн 2025, 15:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4217 ]  На страницу Пред.  1 ... 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116 ... 282  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 21 июн 2015, 22:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2015, 23:38
Сообщения: 206
Откуда: Украина
белых писал(а):
имерсия дает больше выигрыш чем цена обьектива на мой взгляд
без имерсии большие увеличения больше 20 сухого обьектива или 10 мм фокус совершенно ничего не дает
а больше 30 уже ничего не дает ничего кроме цифр псевдо увеличения и цены
или спецзадач- или для плохих систем- где невидно ничего толком- для одноглазых например


Здесь с Вами полностью согласен. 40-ка Ломо с водной имерсией показывает просто изумительно. У старого Цейса (западного) 40-ки план-апо идут с МИ. Поле ровное, картинка четкая. И не беда что под тубус 160, зато для фото в самый раз.

_________________
Родом из СССР


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 21:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:03
Сообщения: 1361
Duke прав. План Leitz очень неплохи. Планапо видел и старой серии и новой

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 27 июн 2015, 23:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
Melarsoprol писал(а):
Duke прав. План Leitz очень неплохи. Планапо видел и старой серии и новой


Да, объектив 80х да с апертурой 0.95 очень даже неплох. Правда, заплатил за него не так мало, как Duke, но зато удалось и олимпус купить не очень задорого. Про 80х от лейтца - “диву даёшься” как при предельной апертуре в воздухе удалось добиться высокого контраста и отличной прорисовки деталей изображений. В прошлых тестах он показал себя лучшим по «общему впечатлению”, (хотя, имеет хру, и по коррекции просто планахромат). Теперь же, судя по всему, предстоят ещё тесты, поскольку на повестке дня в лм разработка объективов для металлографии (микроэлектроники) на обычную 45мм высоту. Поэтому прикупил ещё одного лейтца, планфлюотар, тоже новый и тоже не очень задорого. Теперь получается более/менее равнозначные претенденты для сравнения, два лейтца, олимпус, ну и наш, конечно, ломовский «шпопочка” 100х/0.95. Этим объективом очень горжусь, хоть и «было дело” 25 лет назад. Это был первый и единственный отечественный серийный объектив сухой с увеличением 100х, да ещё и “настоящий” планапо. Он, кстати, до сих пор выпускается наломо, экспортируется, комплектует (вместе с другими объективами этой серии) микроскопы довольно высокого класса, изготавливаемые в Китае.
http://www.jnoec.com/en/show-product.asp?nid=79
Порнография, конечно (по внешнему виду), говорил чувакам, хотя бы монитор влепите какой-нибудь, всё приличнее будет. Но своя, особая стратегия, не слушают олухи инженерные….Так вот, объективы, пытались передать изготовление туда, не получилось. Китайских же планапо для металлографии на стандартную высоту 45мм ещё пока не создано. Вот, создаём-с. А так, вообще, это сбывшаяся мечта разработчиков – экспорт высокотехнологичной продукции (объективы) в такую страну, как китай, который может изготавливать всё (ну, практически всё). Уверен, что не удалось ломо, должно быть реализовано в рамках нашего проекта лм, организовано серийное производство таких объективов. Но, сначала, вестимо, надо “крепко поработать”, создать технологическую базу, обучить специалистов, сконструировать всё, что требуется., итпитд. Чем и озадачены сейчас. Ясности по объективам пока нет полной. Ну, т.е понятно, что нужны планапо, поле 26-28мм. В этом смысле, ломовский комплект реально ”опередил своё время”, был одним из первых (если не первым) в мире, с «нулевой” коррекцией хру, планапо, на поле 25мм для металлографии. Потому и сейчас, через 25 лет ещё актуален «даже очень”. Хотя, может быть, и просто планы нужны (но с хру=0, естественно), у них контраст априори выше, в общем, вопросы имеются, и это здорово, есть возможность поискать ответы….
На картинках - внешний вид, сборочный чертёж, графики аберраций объектива шп-опа 100б-0 (100х0.95 ломо).


Вложения:
80Х И 100Х.JPG
80Х И 100Х.JPG [ 127.73 КБ | Просмотров: 15048 ]
лейтц.JPG
лейтц.JPG [ 128.92 КБ | Просмотров: 15048 ]
шп общ вид.JPG
шп общ вид.JPG [ 95.67 КБ | Просмотров: 15048 ]
шпопа.JPG
шпопа.JPG [ 78.13 КБ | Просмотров: 15048 ]
расчётное качество.JPG
расчётное качество.JPG [ 84.63 КБ | Просмотров: 15048 ]

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 29 июн 2015, 04:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 июн 2015, 05:27
Сообщения: 119
Откуда: Санкт-Петербург
Дмитр писал(а):
Он, кстати, до сих пор выпускается наломо, экспортируется, комплектует (вместе с другими объективами этой серии) микроскопы довольно высокого класса, изготавливаемые в Китае.
http://www.jnoec.com/en/show-product.asp?nid=79

По указанной ссылка написано, что рабочее расстояние у него 0.1мм, а в описании μVizo МЕТ 221
http://www.lomo.ru/site/about/Mvizo-MET.pdf
указано 0.45мм.
Так где же правда?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 29 июн 2015, 11:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
stas писал(а):
Дмитр писал(а):
Он, кстати, до сих пор выпускается наломо, экспортируется, комплектует (вместе с другими объективами этой серии) микроскопы довольно высокого класса, изготавливаемые в Китае.
http://www.jnoec.com/en/show-product.asp?nid=79

По указанной ссылка написано, что рабочее расстояние у него 0.1мм, а в описании μVizo МЕТ 221
http://www.lomo.ru/site/about/Mvizo-MET.pdf
указано 0.45мм.
Так где же правда?


Если быть точным, то не правильно указывают реальное рабочее расстояние оба поставщика. НО. наломо указывают его «более некорректно”, просто враньё откровенное. Попытаюсь объяснить почему. Обратимся к чертежу первого (фронтального) компонента. Представленный чертеж - иллюстрирует принципиальную оптико-механическую конструкцию изготовления такого компонента (узла) по т.н. коллимационному методу. В этом случае “с одной установки” линза вклеивается в специальную оправу, подгоняются (токарная операция) т.н. “вершинные отрезки» линзы в оправе в соответствие с чёртежом. Кроме того, линза центрируется в оправе. Затем, часть механической оправы отрезается и выбрасывается, а оставшаяся – идёт на дальнейшую сборку объектива. Этот чертёж показывает только принцип, поэтому в нём отсутствуют реальные значения радиусов линзы, а также значения этих самых вершинных отрезков.
Тем не менее, “разглядеть” кое-что, можно. А именно: 1. первая сферическая поверхность линзы выполнена в виде вогнутости, обращённой к объекту. Это значит, что расстояние до объекта по оси НЕ совпадает с таковым на периферии линзы (если бы поверхность была плоской, то, естественно, совпадали бы). Но не совпадает, на периферии это расстояние меньше на величину т.н. “стрелки» (выделено красной чертой на оптической оси). Так вот, расстояние от объекта до “вершины линзы” (которая располагается на оси), действительно, 0.45, что соответствует оптическому расчёту. Но, на периферии это расстояние составляет 0.20, (потому что величина стрелки составляет 0.25). Эта зона «разрисована” красным кружочком. Таким образом, рабочее расстояние (только линзы) составляло БЫ 0.2мм, если бы линза выступала из оправы (или висела бы в воздухе). 2. Но так не делают, потому что, в этом случае, слишком велика опасность случайно повреждения линзы. Линзу «утапливают немного” в оправе. Толщина «усика” оправы может быть 0.05 и меньше (как указано на чертеже, обведено красненьким эллипсом), но “такая филигранность” очень сильно зависит от квалификации изготовителя узла. Конечно, такие узлы делают рабочие высшей квалификации, но, всёж, в жизни оно реально получается примерно 0.08-0.1мм. Скорее всего, китайцы, взяв «живой” реальный объектив тупо померяли его рабочий отрезок, он составил 0.1мм. Наши же «корифеи от маркетинга” не заморачиваются на такие “мозгошевеления”, у них только доллары в глазах и голове. Почитает потенциальный заказчик такое вот описание - ОО, яволь, какой большой рабочий отрезок, а у немцев и японцев меньше. ЯЯ, беру.
А так-то, ситуация обратная в обычной практике наблюдается, именно китайцы раньше довольно небрежно подходили к указанию формальных характеристик, например, практически всегда указывали рабочее расстояние “по оптическому расчёту”, а не реальное ОТ края ОПРАВЫ первой линзы до объекта. Поэтому, в том числе, не имеют до сих пор объективов с апертурой в воздухе более 0.85 (есть один объектив с апертурой, якобы 0.9, но там “не всё чисто”), удивляясь, почему это что-то у них “не получается”. Зато наломо у маркетинга “всё получается», дурят нашего брата “по чём зря”, только верь и плати….Раньше такого не было, поэтому, можно сказать, резюме этого моего опуса – что-то меняется…(хотя меняется уже давно, ведь “визору” этому уже тоже более 10 лет, можно судить по монитору, сейчас и нет уже таких, наверное). В общем, расстройство


Вложения:
Безымянный.JPG
Безымянный.JPG [ 177.06 КБ | Просмотров: 14990 ]

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 08 июл 2015, 15:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
В плане работы по созданию фазового контраста на наших новых объективах - нужны какие-то ориентиры о качестве изображения и фазового контраста, (как оно должно быть). Есть только один способ, потестить известные объективы на известном микроскопе. Известном, в смысле, которые был в проектировании на ломо, конструктивные параметры которого имеются. МикМед2 хорошо подходит для этого, в своё время "был вылизан" нашими исследователями, просчитан расчётчиками и тп. Начал с 40ки, осх40, один из лучших отечественных объективов и светлопольный и фазовый. Несколько фоток МикМед2, КФ4М, осх40, камера 5Мп.


Вложения:
общ вид МикМед2.JPG
общ вид МикМед2.JPG [ 181.62 КБ | Просмотров: 14899 ]
осх40фк 1.JPG
осх40фк 1.JPG [ 143.17 КБ | Просмотров: 14899 ]
осх40фк 2.JPG
осх40фк 2.JPG [ 124.82 КБ | Просмотров: 14899 ]
осх40фк 3.JPG
осх40фк 3.JPG [ 203.88 КБ | Просмотров: 14899 ]
осх40фк 4.JPG
осх40фк 4.JPG [ 197.21 КБ | Просмотров: 14899 ]

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 08 июл 2015, 15:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
продолжение


Вложения:
осх40фк 5.JPG
осх40фк 5.JPG [ 240.77 КБ | Просмотров: 14897 ]
осх40фк 6.JPG
осх40фк 6.JPG [ 202.95 КБ | Просмотров: 14897 ]
осх40фк 7.JPG
осх40фк 7.JPG [ 178.59 КБ | Просмотров: 14897 ]
осх40фк 8.JPG
осх40фк 8.JPG [ 175.63 КБ | Просмотров: 14897 ]
осх40фк 9.JPG
осх40фк 9.JPG [ 155.26 КБ | Просмотров: 14897 ]

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 09:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
Переписка с дилером в Швеции по поводу оптической системы построения Примо Стар.
Сказать честно, не очень понял, в итоге, "конечное/бесконечное", что за специальная коррекция (наверное, хру компенсируют в насадке). Или что-то не догоняю? :roll: Снизу первый запрос, "переписка по движению наверх"

Dear Dmitry,
my apologies for not having been understood.
If you want to make use of the objectives from your Standard 14, I have to inform you, that they will mechanically fit into the W0,8" threads of the Primostar and eventually you can get an image in another focal plane than the 45mm focal plan of the Primostar objectives. The type of infinity corrected objectives used in the Primostar has been developed as a special solution for this microscope due to cost reasons and is not compatible with other optical systems within our product portfolio.
Unfortunately, neither are the objectives from the Standard 14 compatible to ICS and ICS2 objectives used in our other modern microscopes.
Nevertheless, there are some companies in the market which produce microscopes based on the optical system of objectives with mount W0,8" and tubelength 160mm.
Kind regards
Dieter Hemmann
___________
Carl Zeiss AB
ZEISS Group
Microscopy Nordics
D i e t e r H e m m a n n
Box 27324 (Tegeluddsvägen 76)
SE-102 54 Stockholm
Sweden
Phone ; + 46 8459 2548
Mobile: + 46 76 512 4548
mailto:dieter.hemmann@zeiss.com
http://www.zeiss.se
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Your original inquiry:
From: fronda@list.ru
To: <info.microscopy.se@zeiss.com>
Subject: Re[2]: Your email inquiry to ZEISS of 2015-07-15 || Ref.No.:DEMI-20150714-0074536022

Dear Dieter,
Thank you for the link. Unfortunately, I could not find information that would answer my question. It's very strange that you do not want to answer my question. I remember that some time ago, I had a question about a product company Motic. While I, too, offered contact with the dealer in Russia. But those dealers had no the qualifications. Then I bought a microscope another Chinese company. Now I would like to buy a microscope, which can use my old lenses for infinity. tubuslens 164mm. The question is about whether it would be possible to use them on your microscope Primo Star. In any case, I was more convenient to buy a microscope in a European country, but not in Russia.
Best regards
Dmitry
ps
What a a special type of infinity corrected objectives is used in the Primostar microscope?

Среда, 15 июля 2015, 12:46 +02:00 от Carl Zeiss Microscopy <info.microscopy.se@zeiss.com>:

Dear Dmitry,

thanks for your updated information. As you state, the Standard 14 microscope, built until the mid 90s, contains objectives with a tube length of 160mm. ZEISS stopped the production of these lenses around 2000 after having introduced ICS optics also in all of its routine microscopes.
A special type of infinity corrected objectives is used in the Primostar microscope, so they are not compatible to other ICS nor 160mm-objectives.
For further information, also about where and how to purchase microscopes and their accessories, you can get in touch with our dealer in Russia, Optec athttp://www.optecgroup.com/en/
Hoping to be of service to you we kindly ask you to contact us again should you need further assistance.
Sincerely,
Dieter Hemmann
___________
Carl Zeiss AB
ZEISS Group
Microscopy Nordics
D i e t e r H e m m a n n
Box 27324 (Tegeluddsvägen 76)
SE-102 54 Stockholm
Sweden
Phone ; + 46 8459 2548
Mobile: + 46 76 512 4548
mailto:dieter.hemmann@zeiss.com
http://www.zeiss.se
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Your original inquiry:
From: fronda@list.ru
To: <info.microscopy.se@zeiss.com>
Subject: Re[2]: Your inquiry to ZEISS of 2015-07-14 || Ref.No.:DEMI-20150714-0074536022

Dear Dieter,
thanks for your reply. I have an old microscope Standard 14, which tube finity (160mm). Now I'm studying different solutions for my lab. I need a budget microscope. I would use some of the old infinity objectives. Unfortunately, my objectives I use standard 14 can not. So my question is, will I be able to use other objectives Infinity on microscope Primo Star?
Thanks for the info
Best regards
Dmitry

Вторник, 14 июля 2015, 8:50 +02:00 от Carl Zeiss Microscopy <info.microscopy.se@zeiss.com>:

Dear Dmitry,
Thank you for your inquiry to ZEISS.
In order to answer your question, some additional information is necessary:
ZEISS introduced a new optics concept, known as ICS (infinity colour corrected system) optics in 1986, which was since then the standard for all high end microscopes.
All Standard microscopes continued using objectives with tube length 160mm until 1998, when also all education and routine microscopes were equipped with ICS optics.
Therefore, I kindly ask you to provide the type of microscope you are using and we will be happy to answer your question.
We also recommend to use our onlineshop on https://www.micro-shop.zeiss.com/ where you can aways find also technical assistance.
Hoping to be of service to you we kindly ask you to contact us again should you need further assistance.
Kind regards
Dieter Hemmann
_________
Carl Zeiss AB
ZEISS Group
Microscopy Nordics
D i e t e r H e m m a n n
Box 27324 (Tegeluddsvägen 76)
SE-102 54 Stockholm
Sweden
Phone ; + 46 8459 2548
Mobile: + 46 76 512 4548
mailto:dieter.hemmann@zeiss.com
http://www.zeiss.se
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Your original inquiry:
Email: fronda@list.ru
Comment:
Please, tell me about tubus length, is it finity or infinity?
Can I use my old infinitu (opton) objectives?
Thanks for information.

Inquiry concerns: Product information
First name: Dmitry
Company_Institute: rpivat
Last name: Frolov
Street:
City:
additionaladdressinfo:
Position:
Fax:
Phone:
CustomerID:
Form source: http://www.zeiss.com/microscopy/en_de/s ... ntact.html

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 12:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 июн 2015, 05:27
Сообщения: 119
Откуда: Санкт-Петербург
С одной стороны совершенно ясно ответили, что в примостар бесконечные объективы, но по соображению стоимость со специальной коррекцией. Я не гуру в объективах, но в моем понимании в бесконечном объективе кроме хру и кривизны поля корректировать нечего. Если окулярами и тубусной линзой кривизну поля не корректируют, то остается только хру. Опять таки соображение стоимости можно трактовать только как экономию, т.е. "специальная коррекция"="ненулевое хру"
С другой стороны странно, что ни на одном объективе примостар не указана бесконечность.
Правда на ebay попадаются вот такие картинки. http://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-Primo-Microscope-Objective-4x-Plan-Achromat-/161500425210


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 12:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 июн 2015, 05:27
Сообщения: 119
Откуда: Санкт-Петербург
и попутно из ответа дилера вылезло непонятно слово ICS2. Это что за зверь такой? на оффсайте ни слова...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 14:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
уважаемый stas
ics2--- infinity colour corrected system 2--- бесконечная цветовая корекция 2
интересно что и до сих пор у них существует какаято коррекция- видимо номер скоро будет двухзначный
столько наделали всяких собственных несовместимых систем

для любительского применения эта оптика совершенно непригодна
так как предполагает родную систему коректировки цвета -- и достаточно низкого качества

для любительских задач гарантированно подходит оптика полностью исправленная
это старинные все обьективы ахроматы и никон сегодня современные - другие разные требуют проверки

-- все почти скрывают или не дают важную информацию
- трудно понять например что за бесконечные линзы у фирм и что они коректируют
все посути кроме никона недемократичные-- купи унас и все - не купиш все будеш в дураках

понятно почему все фотографы предпочитают никон и митутуйо или фото оптику-- другие есть наверняка - вот только как угадать
купить - а потом что делать

вообше это удивительно -- бесконечность с коректировкой-- уничтожен ее главный смысл - универсальность
и нет чтобы честно написать-- еше и развод получается второй - ics2

наше ломо честнее намного -- звониш - сразу гворят -дрянь все - китай- не хочеш не бери
но там хоть и дрянь но без хру ics2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 15:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
спасибо Дмитру- с таким упорством скоро всех на чистую воду
выведем


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 18:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Типичный подход производителя, отделить дешевое от дорого. Скорее всего, объективы имеют небольшое ХРУ, это значительно упрощает оптическую и технологическую схему производства объектива. Остаточное ХРУ исправляется,опять же скорее всего, тубусной линзой, возможно с отличным фокусным расстоянием.
В итоге, на дешевый микроскоп, который производится в Китае, нельзя установить топовые объективы и насадки (качество будет хуже).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 20:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Дмитр писал(а):
В плане работы по созданию фазового контраста на наших новых объективах - нужны какие-то ориентиры о качестве изображения и фазового контраста, (как оно должно быть). Есть только один способ, потестить известные объективы на известном микроскопе. Известном, в смысле, которые был в проектировании на ломо, конструктивные параметры которого имеются. МикМед2 хорошо подходит для этого, в своё время "был вылизан" нашими исследователями, просчитан расчётчиками и тп. Начал с 40ки, осх40, один из лучших отечественных объективов и светлопольный и фазовый. Несколько фоток МикМед2, КФ4М, осх40, камера 5Мп.


Довольно не плох объектив. Правда цены на набор кф4м непомерно задраны , а объективы такие не найти отдельно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 19 июл 2015, 08:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
Дмитр писал(а):
Melarsoprol писал(а):
Duke прав. План Leitz очень неплохи. Планапо видел и старой серии и новой

Да, объектив 80х да с апертурой 0.95 очень даже неплох.
Теперь же, судя по всему, предстоят ещё тесты, поскольку на повестке дня в лм разработка объективов для металлографии (микроэлектроники) на обычную 45мм высоту. Поэтому прикупил ещё одного лейтца, планфлюотар, тоже новый .... отечественный серийный объектив сухой с увеличением 100х


Кстати, вот и пофоткал с этих объективов. В тесте ещё "затесался" китайский объектив (на тубусную линзу 180мм), тоже для сравнения (вот только второй препарат, почему-то, с ним не сфотографировал). На микроскопе ЛабоПол3в2 пофоткал, там и тубус бесконечность и осветитель отражённого света "не самый плохой". Тубусная линза прибора 200, поэтому разные объективы кажут с разным масштабом. У лейки тл200, она "как родная", у олимпуса и китайского тл180, у ломовского тл 160, поэтому масштаб максимальный.


Вложения:
общ вид.JPG
общ вид.JPG [ 96.92 КБ | Просмотров: 14675 ]
80x лейка 2.JPG
80x лейка 2.JPG [ 217.7 КБ | Просмотров: 14675 ]
100x лейка 2.JPG
100x лейка 2.JPG [ 155.87 КБ | Просмотров: 14675 ]
100x олимпус 2.JPG
100x олимпус 2.JPG [ 174.94 КБ | Просмотров: 14675 ]
100x ломо 2.JPG
100x ломо 2.JPG [ 163.13 КБ | Просмотров: 14675 ]

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Последний раз редактировалось Дмитр 19 июл 2015, 08:25, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4217 ]  На страницу Пред.  1 ... 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116 ... 282  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика