Астрономия и микроскопия

Винтики подкрутил --- всё стало хорошо!

Когда разбирал узел точной регулировки, открутил стопорные кольца на ручках --- их две штуки, под ними по пружинке и шарику. Во-первых, как выяснилось, открутил их я зря --- это нисколько в дальнейшем мне не помогло в ремонте. Во-вторых, не могу прикрутить обратно! Пытался это сделать так: вставляю пружинку, на неё кладу шарик, прижимаю кольцом, начинаю закручивать --- шарик соскальзывает с пружинки.

Такое ощущение, что надо сначала снять ручку, установить шарик и кольцо, и лишь потом изнутри вставить пружинку... Но ручка сидит крепко и непонятно, снимается ли она вообще или нет

В общем, прошу совета у опытных: как закрутить кольцо обратно?

В ручку пружинку, сверху шарик, а потом кольцо и сжать аккуратно (без перекосов, а они бывают). После этого в ручку вставить ось и закрутить ее по резьбе шайбы. С другой стороны будет немного сложнее, поскольку места будет поменьше.

Стопорные кольца на ручках закручиваются очень просто, особенно удобно это делать пинцетом средних размеров. Сначала на ось одевается кольцо с накаткой, затем вставляется пружинка, на пружинку кладётся шарик. Потом нужно постараться прижать последнюю шайбу (ту самую, которая с двумя отверстиями) до упора к кольцу с накаткой причём в таком положении, чтобы шарик оказался в углублении, и именно в таком нажатом состоянии держа одновременно и шайбу и кольцо с накаткой сделать несколько оборотов по часовой стрелке, т.е. попросту закрутить. После этого можно уже спокойно с помощью пинцета хорошо закрутить шайбу.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Хорошо. Попробую, отпишусь.

Верно ли я понимаю, что надо сначала снять ручку с оси?
На первой картинке ручка с пружинкой и шариком, но без кольца/шайбы. На второй картинке выкручен винтик в ручке (внизу).

Правильно, иначе сложно все это собрать. Я на снятой ручке устанавливал пружинку, на нее шарик, прижимал все это гайкой (чтобы шарик никуда не делся) и накручивал ручку в таком виде на ось микровинта вращая ручку микровинта с противоположной стороны. Когда гайка была почти закручена, совместил отверстие в оси с отверстием под стопорный винтик в ручке, завинтил его, потом уже докрутил гайку до нужной тугости хода.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Понятно. А ручка снимается вывинчиванием бокового винтика и вытягиванием наверх (если смотреть на мои фотографии)?

Да

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Спасибо.

Ручки снял, собрал как советовали, прикрутил ручки обратно. Кольца закрутил спец. щипцами.

Сейчас получается так, что при вращении ручек тонкой настройки иногда они проворачиваются до следующего попадания шарика в углубление. Вижу две причины:
1. сами ручки точной фокусировки вращаются туго, поэтому возникает большое усилие и шарик "проскальзывает";
2. кольца надо завернуть ещё сильнее.

На всех микроскопах с которыми имел дело шарик никогда не "проскальзывал". Здравый смысл подсказывает, что "проскальзывание" должно быть, чтобы предохранить механизм от чрезмерных усилий. Это верно? Как правильно настроить?

Конечно это на любителя, но мне нравится когда вращение ручки плавной фокусировки очень плавное. Весь узел плавной фокусировки, за исключением направляющих, я смазывал вазелиновым маслом. Сами направляющие смесью вазелина и вазелинового масла.

Товарищи, заметил вот что, работал с микроскопом, использовал малое увеличение: объективы 5,5 и 9 и окуляры широкопольные 10х, отличное было бинокулярное поле зрения, потом поставил С15х окуляры, качество изображения тож хорошее, но стало двоиться!!! И так и сяк крутил насадку..., толку не много, поставил обратно 10-е, норм, снова поставил 15-е, двоение! Вернул десятки и что вы думаете, не смог настроить бинокулярное поле теперь с десятками... Как понимаю это связано с переутомлением зрительного анализатора?
И да, у кого какие наработки есть по настройке бинокулярного поля? Понимаю, всё индивидуально. И тем не менее.
И ещё, вопрос больше к медикам, почему всё же так происходит и это действительно возможно связано с переутомлением глаз или как?

Спасибо.

Не думаю ,что медиков здесь много. Вы немного отдохните , потом посмотрите.

Индивидуальные особенности зрения естественно имеют место. Вон, многие не видят стереоэффекта на стереопарах, а другие сразу его видят. Тут тоже похоже. Думаю для начала надо замерять свое межзрачковое расстояние. Такое же поставить в бинокуляре. А там уж смотреть что к чему. Даже если бинокуляр отьюстирован идеально на параллельность, то все равно у людей встречается косоглазие (раскосость) небольшое и оно может приводить к дискомфорту и утомляемости. А когда глаза устают, то всякие глюки могут возникать (двоение, плавание изображения и т.п.).

- Добрый вечер.
Косоглазия у меня нет).
Правда, мне очки прописывали). Но я их не ношу). По разным причинам. Некоторые офтальмологи высказали мнение что и не нужно их мне сейчас носить.
Астигматизма у меня тоже нет.
Так что, в этом плане всё отлично.
Но я, как и многие здесь, на работе большую часть рабочего времени за монитором ПК, дома не редко, так же.. Видимо сказывается, хотя, в целом, на зрение не жалуюсь.
И тем более раньше и на этом микроскопе и на работе, бинокулярное поле зрения спокойно настраивал и обозревал. И ничего не двоилось. С насадкой тож всё гуд. Я аккуратный, и просто так никуда не лезу, насадку сроду не трогал, да и она отлично давала бинокулярное поле.
Простите за ЛИКБЕЗ, каким образом, я могу замерить свое межзрачковое расстояние?