Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 23 июн 2025, 01:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8850 ]  На страницу Пред.  1 ... 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133 ... 590  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 19 сен 2014, 20:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 сен 2014, 19:46
Сообщения: 29
Откуда: Россия, Воронеж
Rasalam писал(а):
Alligator писал(а):
Ладно, всё-таки с левенгуком я решил покончить. Теперь у меня выбор остановился на трех микроскопах( Россия, последователи БИОЛАМА).
1)http://www.4glaza.ru/products/micro-biomed-2-led
2)http://www.4glaza.ru/products/microscope-altami-school-104
3)Или же, на крайняк, лучше потратиться и купить вот этот бинокуляр http://www.4glaza.ru/products/microscop ... school-136
Помогите определиться!


Первые две позиции - монокулярные игрушки. Оно вам надо ?
БИОМЕД 6 конечно, из этих трех. Но кажется уже писали - бинокулярный БИОЛАМ + ОИ 32 будут в 2-3 раза дешевле.

Я еще кое-что хотел бы у вас спросить...не могли бы вы заглянуть в тему по выбору микроскопа?

_________________
С уважением, Погорелов Артем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 13:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1315
Здравствуйте.
Вопрос есть. Посмотрел предложенный микроскоп, советский с консервации, у микровинта барашек сам свободно вращается в лево и в право до упора, как и положено, но! шкала не вращается! Вопрос, что это может означать? Что-то сорвано в передаче осей микровинта, засохла смазка и т.п, ?
Или...?



Второй вопрос, у этого же микроскопа с трудом поворачивается револьвер и щелчка нет! Тот же вопрос, засохла смазка? Или нарушен механизм револьвера? Что в этом случае возможно? Удивляет что нет щелчка...

Благодарю


Вложения:
микровинт.jpg
микровинт.jpg [ 57.27 КБ | Просмотров: 13657 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 13:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Евгений251082 писал(а):
Здравствуйте.
Вопрос есть. Посмотрел предложенный микроскоп, советский с консервации, у микровинта барашек сам свободно вращается в лево и в право до упора, как и положено, но! шкала не вращается! Вопрос, что это может означать? Что-то сорвано в передаче осей микровинта, засохла смазка и т.п, ?
Или...?

Как это шкала не вращается ? Конструктивно - это один кусок металла, шкала не может не вращаться, если вращается барашек :)
Может быть у вас с одной стороны микровинт вращается, а со стороны где шкала - нет ?

Евгений251082 писал(а):
Второй вопрос, у этого же микроскопа с трудом поворачивается револьвер и щелчка нет! Тот же вопрос, засохла смазка? Или нарушен механизм револьвера? Что в этом случае возможно? Удивляет что нет щелчка...

Благодарю


Конечно нужно разбирать револьвер... вероятно, смазка загустела и за тугостью хода вы не можете почувствовать щелчок. Возможны варианты - отломился язычок фиксатора, такое бывает (который этот щелчок и издает), или он разболтался, ушел в сторону и не фиксирует револьвер.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 14:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
Rasalam писал(а):
Как это шкала не вращается ? Конструктивно - это один кусок металла, шкала не может не вращаться, если вращается барашек :)

В том-то и дело, что не один кусок металла. Ребристая часть - цилиндр, который в одном месте подпирается стоп-винтом. При большом физическом усилии винт прорезает паз и ребристый цилиндр начинает прокручиваться. Этож латунь/дюраль, все мягкое, стальной винтик его запросто разрезает. Надо разбирать, восстанавливать стоп-винт, просверлить дырочку, ввинтить туда винт, либо, просто варварски склеить его суперклеем с основанием. Поворачивать можно держась за шкалу, но это надоедает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 14:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1315
Rasalam писал(а):
Евгений251082 писал(а):
Здравствуйте.
Вопрос есть. Посмотрел предложенный микроскоп, советский с консервации, у микровинта барашек сам свободно вращается в лево и в право до упора, как и положено, но! шкала не вращается! Вопрос, что это может означать? Что-то сорвано в передаче осей микровинта, засохла смазка и т.п, ?
Или...?

Как это шкала не вращается ? Конструктивно - это один кусок металла, шкала не может не вращаться, если вращается барашек :)
Может быть у вас с одной стороны микровинт вращается, а со стороны где шкала - нет ?


- Повторяю, возможно в других годах летах - моделях...., но у него барашек именно сам вращается, как и положено (в лево и в право с ограничением), но шкала нет! Иначе бы не спрашивал.

Rasalam писал(а):
Евгений251082 писал(а):
Здравствуйте.
Евгений251082 писал(а):
Второй вопрос, у этого же микроскопа с трудом поворачивается револьвер и щелчка нет! Тот же вопрос, засохла смазка? Или нарушен механизм револьвера? Что в этом случае возможно? Удивляет что нет щелчка...

Благодарю


Конечно нужно разбирать револьвер... вероятно, смазка загустела и за тугостью хода вы не можете почувствовать щелчок. Возможны варианты - отломился язычок фиксатора, такое бывает (который этот щелчок и издает), или он разболтался, ушел в сторону и не фиксирует револьвер.

- нет..., он не разболтался, именно сам туго вращается, в положении к оптической оси отверстие для объектива стаёт так же туго, но стаёт. ..., а щелчка не слышно..., да буду разбирать. Благо юстировочный винт вроде в этой ситуации не задействован.., иначе даже и пробовать снять чашку и не пытался. Но сегодня попробую снять чашку и посмотреть...

А на счёт микровинта и не знаю.....,


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 14:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
То, что он у вас там во что-то упирается, скорее всего это борозды в сорванном цилиндре, стопа у микровинта нету. Реально микровинт не крутится. Попробуйте расшевелить его держась за шкалу и штангу с двух сторон пальцами, потом надо будет подумать, как бы цилиндры приладить обратно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 14:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Евгений251082 писал(а):
- Повторяю, возможно в других годах летах - моделях...., но у него барашек именно сам вращается, как и положено (в лево и в право с ограничением), но шкала нет! Иначе бы не спрашивал.
А на счёт микровинта и не знаю.....,

У вас микровинт выполнен как на приведенном фото ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 14:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1315
Rasalam писал(а):
Евгений251082 писал(а):
- Повторяю, возможно в других годах летах - моделях...., но у него барашек именно сам вращается, как и положено (в лево и в право с ограничением), но шкала нет! Иначе бы не спрашивал.
А на счёт микровинта и не знаю.....,

У вас микровинт выполнен как на приведенном фото ?

- да именно такой! на более старых микроскопах в место риски была стрелка!!! (это для сравнения!) , а на более поздних, в место стрелки - риска для шкалы. Вот у этого микроскопа риска..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 14:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Евгений251082 писал(а):
- да именно такой! на более старых микроскопах в место риски была стрелка!!! (это для сравнения!) , а на более поздних, в место стрелки - риска для шкалы. Вот у этого микроскопа риска..

Вот, хорошо. Крутите вы барашек на противоположной стороне (без шкалы) - барашек со шкалой вращается ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 19:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 май 2013, 09:49
Сообщения: 433
Откуда: Санкт-Петербург
Евгений251082 писал(а):
- да именно такой! на более старых микроскопах в место риски была стрелка!!! (это для сравнения!) , а на более поздних, в место стрелки - риска для шкалы. Вот у этого микроскопа риска..



Конструктивно в этом механизме предусмотрена трещотка (почти как в микрометрах), но она рассчитана почему-то на очень большое усилие и обычно пользователь прекращает вращение, когда стопор на шестеренках доходит до крайнего положения. Если крутить дальше, то начинает работать трещотка - подпружиненный шарик, а в ответной части коническое углубление.
Если сейчас работает трещотка, а шкала не вращается значит велика вероятность в загустении смазки, но в любом случае микроскоп с консервации нужно разобрать, отмыть от старой смазки и снова смазать.


Для этого нужно открутить два винта, которые крепят шильдик с названием микроскопа и его номером. Поле этого вращая (если вращается) механизм грубой фокусировки, полностью снять Г-образный штатив с основания микроскопа. В случае если механизм грубой фокусировки не вращается весь узел нужно нагреть (например феном) до температуры 60-70 градусов, так чтобы можно было за него несколько секунд держаться без ожогов. В этом случае вязкость загустевшей смазки сильно уменьшится и станет возможным снять штатив с основания.

У вас на столе останется основание, на котором закреплены столик, держатель конденсорат и механизм плавной фокусировки. На его направляющей будет также находиться часть направляющей от грубой фокусировки. Она снимается движением руки "вверх". Если не пойдет - то нагреть до 60-70 градусов.

Все остальное разбирается в принципе без нагрева, но возможно с отмачиванием в керосине. Если конечно с осями будет туго - то можно и нагреть. Одно но - после нагрева сразу снимать и не оставлять на завтра. Завтра можно будет отмывать.

Для отмывания старой смазки я могу посоветовать ацетон и авиационный бензин "калоша". Ацетон смывает старую смазку очень хорошо, но при длительном воздействии повреждает красочное покрытие. Бензин чуть медленнее, но практически не трогает краску. Уайт спирит и керосин не рекомендую из-за долгого испарения и неприятного лично мне запаха. По поводу токсичности ацетона - решать вам самим.
Работать просто руками с этими жидкостями не удобно. Я использую обычную медицинскую хлопковую вату. Всякие тряпки мне не нравятся, т.к. впитывающая способность у их большинства ниже чем у ваты.

Для облегчения сборки также рекомендую после разъединения частей, которые крепились винтами, винты вкрутить обратно на свои места. Каждый узел разбирать, отмывать, смазывать и собирать сразу весь. Тогда не будет вопросов "откуда эта фитюлька?"

Смазывать порекомендую медицинским вазелином и вазелиновым маслом. По сути это разные фракции предельных углеводородов пригодные по своей консистенции для смазки безо всяких дополнений. Также они хорошей очистки и не приведут к коррозии материалов в будущем. Их минусы, это невысокая адгезия и температура плавления. Поэтому микроскоп будет пригоден только для работы в домашних или лабораторных условиях. При долгом стоянии под прямым солнечным светом вазелин потечет.

В механизме грубой фокусировки отмыть и смазать нужно:
- ось с шестеренкой
- промежуточную шестерню и ее ось (фиксируется в своем узле маленькими стопорными винтиками)
- зубчатую рейку и части направляющей ласточкин хвост"
- фрикцион (коническая разрезная текстолитовая втулка)
- уплотнительные шайбы из целлулоида под ручками фокусировки

В механизме тонкой фокусировки отмыть и смазать:
- части направляющей "ласточкин хвост"
- ось с шестеренкой
- не разбирая, промыть узел с шестеренками и смазать вазелиновым маслом
- трещотки с двух сторон
- уплотнительные шайбы из целлулоида
Уплотнительные шайбы в узле плавной фокусировки не стоит менять местами. Маховики к оси с шестеренкой крепятся винтами вкрученными радиально к оси. Механизм с шестеренками снимается после откручивания четырех винтов, которые находятся под подковообразным основанием.

В двух из четырех МБРах, что я перебирал, люфт (или мертвый ход) плавной фокусировки был завышен. Причиной тому была некачественная обработка направляющих - на них были видны следы фрезировки. Хоть они под собственным весом и опускались плавно - мертвый ход был 2-5 микрометров.
Вылечил этот дефект шлифовкой направляющих. Если есть опасения, что не доведете процесс до конца - не беритесь! И еще - паста ГОИ довольно маркая штука, руки могут быть немного зелеными еще пару дней.

Шлифовал пастой ГОИ. Даже самая крупная подойдет. Перед началом нужно удалить механизм с шестеренками. Под головки винтов, которые крепят призматическую часть положить пружинные разрезные шайбы "гровер" и закрутить винты, не сжимая до конца шайбы, чтобы руками чувствовалось действие этих шайб. Это создаст равномерное усилие во время шлифовки.
Небольшое количество пасты ГОИ разводится керосином и наносится на поверхности направляющих. Для смазки добавляете немного керосина и вазелинового масла. Дальше части направляющей стыкуются. И начинается процесс шлифовки. Движения должны быть плавными и происходить либо почти по всей длине направляющей либо только 5-7 мм от центрального положения. В этом случае не нарушите сильно сами плоскости.
Через 2-3 минуты шлифовки (около сотни циклов) разверните направляющие на 180 градусов и снова шлифуйте такое же время, при необходимости добавляя керосин, если движения станут прерывистыми. После этого промойте бензином (тут он работает немного лучше ацетона) все от смеси смазки окиси хрома и снятого материала. Посмотрите на поверхности направляющих если следы фрезеровки видны - стоит продолжить.
Эту шлифовку удобно проводить когда весь микроскоп уже отмыт и смазан. Тогда собираете его и с объективом 40х0.65 (а лучше 90х1.25) начинаете рассматривать какую-нибудь мелочь. Я использую препарат из пасты ГОИ. В ней есть много маленьких кристаллов. По изменению дифракционной картинки на самых мелких можно определить величину мертвого хода по маховику с делениями.
В моих микроскопах изменение вида картинки происходит при повороте маховичка не более чем 1/4-1/5 деления, что соответствует 0.4 - 0.5 мкм, и лучше заявленной в паспорте к микроскопу в 4 - 5 раз.

При шлифовке происходит снятие материала направляющих, что приведет к боковому люфту. Грубый люфт чувствуется руками, маленький виден в микроскоп как скачкообразное перемещение в поле зрения. Он устраняется шлифовкой узкого основания призматической части "ласточкиного хвоста" на наждачной бумаге зернистостью 240-400 положенной поверх толстого куска витринного стекла. Движения очень плавные с равномерным прижимом руками, иначе снимите неровно и будете очень долго приводить все в порядок. Именно из-за этого и предупреждал в начале не браться за это дело.
Если есть микрометр - это очень хорошо. Снимать материала придется по 1-2 десятка микрометров (1-2 деления). Пошлифовали, измерили, собрали. Если нет люфта и ходит плавно - собрали микроскоп и проверили величину люфта. Приемлемым можно считать люфт не превышающий 1/10 поля зрения пятнадцатикратного компенсационного окуляра с девяностократным объективом, что в пересчете составляет 12 мкм в пространстве предметов.
Я делал немного другим способом. Сошлифовывал узкое основание призматической части до легкого заклинивания в собранном виде. Затем ослаблял винты, и шлифовал понемногу направляющие с прижимом пружинными шайбами, до очень плотного перемещения в сухую в собранном виде. А потом еще буквально
10-20 движений шлифовки на 5-7 мм от среднего положения.

В механизме перемещения конденсора ничего сложного нет. Нужно только раздобыть или сделать специальный ключик для откручивания гайки, у которой вместо шлица отверстия. Подобные были на механизме грубой фокусировки, но ключ к ним идёт вместе с микроскопом.

Револьверное устройство должно сниматься легко в сторону и вверх вдоль направляющих. Если этого не происходит, значит сильно затянут маленький стопорный винтик, который отжимает одну из направляющих на станине микроскопа. Открутить его можно только часовой отверткой.

В револьверном устройстве, если оно снялось легко, смазать стоит только сам механизм переключения объективов. Для этого открутите винт, который расположен в центре части сферы. Специальная шайба под ним крайне важна. Она с частью сферы и конусом представляют из себя подогнанный комплект!!! Отмыть бензином и смазать вазелиновым маслом конус и его ответную часть в части сферы.

По приведению в рабочее состояние микроскопа это наверное все (думаю, что ничего не упустил).
По проверке и настройке МБРов можно прочитать тут viewtopic.php?f=6&t=1570&start=270#p19052


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 23:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1315
Спасибо всем ответившим!!!
Разобрался! Огромное спасибо и товарищу с ЖЖ за его пост по ремонту микроскопов!!!
Проблема вот в чём была...., слава Богу! все узлы в целости и в сохранности, шестерня, она же и ось микровинта она же ось барашков - намертво! Присохла смазкой к втулке. Извлёк мех-м микровинта и вынул втулку с шестернью и поместил в банку с ацетоном, ибо никакой керасин-бензин и блмзко не помогал.., через час убедившись что нет результата, решил подогреть зажигалкой, держал в тряпочке и в руке, а с другой стороны грел, и вуаля! Наконец то... смог извлеть потихоньку, всё новенькое, явно видно что прибор действительно с консервации. Что очень удивило, тут же попробовал вставить обратно и с трудом большим..., причём особых следов смазки было мало, что сразу бросилось в глаза, а это полное отсутствие смазки! Похоже на заводе дедку засунули в бабку безо всякой смазки! :lol: :x Поэтому то и заклинило. На скорую руку смазал растительным маслом (первое что было под рукой) ново купленный литол завтра распакую. Дык вот, под растительным маслом как милая побежала закрутилась шестерня во втулке. Завтра всё вычищу, смажу литолом и запущу микровинт в пробу. Уверен что и с револьвером подобная песня...

Cocteau , спасибо! Завтра прикуплю вазелиновое масло для шестерней. А вот точно подвижные оси вазелином? Может всё же литолом? По крайней мере та смазка что была похожа действительно больше на литол..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 08:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 май 2013, 09:49
Сообщения: 433
Откуда: Санкт-Петербург
Растительное масло нужно будет очень тщательно отмыть, иначе оно потом приведет к загустению.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 13:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1315
Cocteau писал(а):
Растительное масло нужно будет очень тщательно отмыть, иначе оно потом приведет к загустению.

- Естественно! Им я, как и писал, на скорую руку проверял наличие дефекта оси как таковой, или плохой расточки отверстия и т.п...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 17:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2014, 16:40
Сообщения: 46
Нужно купить инвертированный микроскоп для лабы. Требуется он для изучения культур ткани.
Есть две альтернативы:
1) Olympus CKX41 за 350000 руб.
http://www.olympus.com.ru/microscopy/en ... _19392.jsp
2) ЛОМО МИБ-Р за 130000 руб.
http://www.lomo-microsystems.ru/MibR.html

По характеристикам, вроде бы, схожи. Но у какого из них лучше соотношение цена-качество? И стоит ли поддержать отечественного производителя (и потом не мучаться)?

Заранее спасибо всем за ответы!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 17:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
balachoff писал(а):
Нужно купить инвертированный микроскоп для лабы. Требуется он для изучения культур ткани.
Есть две альтернативы:
1) Olympus CKX41 за 350000 руб.
http://www.olympus.com.ru/microscopy/en ... _19392.jsp
2) ЛОМО МИБ-Р за 130000 руб.
http://www.lomo-microsystems.ru/MibR.html

По характеристикам, вроде бы, схожи. Но у какого из них лучше соотношение цена-качество? И стоит ли поддержать отечественного производителя (и потом не мучаться)?

Заранее спасибо всем за ответы!

То что ЛоМо-это чистой воды Китай зайдите на cnoec.com. его цена 1500$была года два назад. Берите olympus и даже не думайте.

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8850 ]  На страницу Пред.  1 ... 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133 ... 590  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика