Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 20 июн 2025, 21:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9308 ]  На страницу Пред.  1 ... 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 ... 621  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 авг 2014, 09:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1114
Откуда: Омск
Шестиногий клещ на нижней стороне листовой пластинки осота огородного. Длина клеща 0,2 мм.
Падающий свет, объектив Epiplan-Neofluar 10x/0,30, стекинг
Изображение

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 12 авг 2014, 21:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
Aktis, фото хорошее. Я вот тоже насмотрелся до помутнения в глазах на этих клещиков. У меня на листах перца чили такие завелись, спасу от них нет. Вот используя микроскоп ищу средство для их уничтожения (более менее экологическое). Сегодня опробовал дихлофос - ноль реакции. До этого много разных средств пробовал, результата почти нет. И вот эврика, применил женский дезодорант от Rexona и сразу всех клещей наповал. Осталось повторить эксперимент несколько раз для закрепления результата и можно патентовать метод. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 авг 2014, 07:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1114
Откуда: Омск
sigissoft писал(а):
Aktis, фото хорошее. Я вот тоже насмотрелся до помутнения в глазах на этих клещиков. У меня на листах перца чили такие завелись, спасу от них нет. Вот используя микроскоп ищу средство для их уничтожения (более менее экологическое). Сегодня опробовал дихлофос - ноль реакции. До этого много разных средств пробовал, результата почти нет. И вот эврика, применил женский дезодорант от Rexona и сразу всех клещей наповал. Осталось повторить эксперимент несколько раз для закрепления результата и можно патентовать метод. :-)


Дихлофос не подходит для борьбы с клещами и этот препарат совсем не экологичен, чтобы о нём не писали...От фосфорорганики давно отказываются ввиду её вредности для человека.
Для борьбы с клещами надо использовать АКАРИЦИДЫ. Так как у меня большая коллекция суккулентных растений и я занимаюсь выращиванием растений более 25 лет, то за эти годы опробовал многие препараты, но до использования дезодорантов не додумался :D

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2014, 01:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 03:42
Сообщения: 90
Откуда: Хабаровск
Приобрел недавно на ЕБэй USB цифровую камеру TVV3000, с помощью которой можно снимать, как через микроскоп, так и через телескоп. Кратко о камере (см. фото 01). Производитель не известен (не сомневаюсь, что Китай). Но, коробка и упаковка добротные. В комплекте: камера цифровая, шнур USB, два адаптера (24,5 мм и 31,7 мм), CD-диск с драйверами, программой, инструкцией и т.п. Характеристики (кому интересно):

Specification
Image sensor 1/2" CMOS, 3.0 MP Chip
Max Resolution (Still abd Live) 2048*1536 Pixel
Sensitivity 0.44 V/Lux - Sec at 550 nm
Max fps 3 fps (2048*1536), 25 fps (1280*1024) or 30 fps (1024x768)
Controlling Image size, bright, gain, exposure time etc
Data interface USB 2.0 / 480 Mb/s
Usage Ocular tube, Photo-tube
File format BMP, TIFF, JGP, PICT, PLT
System requirements Win XP/Vista/7(32 and 64 bits)
Accessories USB cable, eyepiece adapters
White balance Automatic/manual
Lens interface C/Cs mount
Filter RGB Bayer
Scan mode Progress
S/N ratio 40dB
RGB 8 bit
Exposure Electronic Rollling Shutter

Камера обошлась мне в 3500 руб. Установил на ноутбук программу (все делал методом "тыка"), подготовил микроскоп Олимпус и... Приступил к пробной микросъемке. Честно говоря, сомневался очень, что что-нибудь получится с первого раза. (фото 02 рабочего места).
Открыл программу (не знаю, как назывется, но написано WinJoe), подсоеденил камеру к ноутбуку через USB и... о чудо! Все работает!!! Вставил камеру в одну из окулярных трубок микроскопа (фото 03). Освоить операции простенькие не составило особого труда (Фотошопом владею неплохо!). Все в программе просто и понятно. Лезть в настройки не стал, т.е. решил для начала работать "на автомате", а результат (фото) обработать в Фотошопе.
Работать удобно - в процессе подготовки, размещения объекта съемки на столике микроскопа, выбора ракурса и т.д., все видно на экране ноутбука. Резкость наводится перемещением головы микроскопа вверх-вниз, т.е. как при обычных наблюдениях. Автоматика камеры (баланс белого, яркость и т.д.) работают весьма неплохо для камеры такой ценовой категории. Один недостаток - трудно работать без препаратоводителя. Объекты съемки потихоньку двигал иголкой, что не совсем удобно. В общем, буду думать, как на свой Олимпус приспособить съемный препоратоводитель от "наших" микроскопов.
Прошу строго меня не судить и не критиковать за результаты - это вообще МОИ ПЕРВЫЕ ФОТО с помощью USB цифровой камеры. Материал для съемки у меня уже был в запасе - пара мух и два мотылька давно лежали в спичечном коробке (в холодильнике), ну и то, что попало под руку (иголка, сахар).
Вот что из этого получилось... Фото 1 - кончик иголки швейной. Фото 2 - листочек петрушки. Фото 3 - кристаллы сахара Фото 4, 6, 9 - глаза комнатной мухи. Фото 5 - годова и часть тела мухи. Фото 7 - нога мухи. Фото 8, 11, 12 - глаз мотылька. Фото 10 - нет, это не коврик, это крыло мотылька. Фото 13 - усик мотылька.
Жена по ходу "работы" подбадривала - "Еще одну забаву себе нашел..."!
В итоге, результатом остался все-таки доволен! Для первого раза сойдет. В дальнйшем, надо в програмке разобраться, покапаться в настройках камеры и параметрах съемки. Ну а завтра постраюсь попробовать камеру через телескоп (по земным объектам). В дальнейшем - по Луне попробовать.
Ну и вопрос к более опытным пользоватеелям... Что представляет из себя эта камера цифровая по техническим характеристикам?


Вложения:
2.jpg
2.jpg [ 131.9 КБ | Просмотров: 16625 ]
1.jpg
1.jpg [ 89.5 КБ | Просмотров: 16625 ]
03.JPG
03.JPG [ 69.81 КБ | Просмотров: 16625 ]
02.JPG
02.JPG [ 99.87 КБ | Просмотров: 16625 ]
01.JPG
01.JPG [ 92.57 КБ | Просмотров: 16625 ]

_________________
Рефрактор SkyWatcher EVOSTAR ED100 Pro - ED APO 100/900mm, бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400 mm, монтировки EQ3-2, Vixen Porta II, бинокли SWIFT PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED и др.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2014, 01:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 03:42
Сообщения: 90
Откуда: Хабаровск
Еще фото...


Вложения:
7.jpg
7.jpg [ 109.86 КБ | Просмотров: 16624 ]
6.jpg
6.jpg [ 106.68 КБ | Просмотров: 16624 ]
5.jpg
5.jpg [ 95.62 КБ | Просмотров: 16624 ]
4.jpg
4.jpg [ 98.66 КБ | Просмотров: 16624 ]
3.jpg
3.jpg [ 87.33 КБ | Просмотров: 16624 ]

_________________
Рефрактор SkyWatcher EVOSTAR ED100 Pro - ED APO 100/900mm, бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400 mm, монтировки EQ3-2, Vixen Porta II, бинокли SWIFT PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED и др.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2014, 01:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 03:42
Сообщения: 90
Откуда: Хабаровск
Еще фото...


Вложения:
13.jpg
13.jpg [ 147.85 КБ | Просмотров: 16624 ]
11.jpg
11.jpg [ 106.69 КБ | Просмотров: 16624 ]
10.jpg
10.jpg [ 116.25 КБ | Просмотров: 16624 ]
9.jpg
9.jpg [ 101.84 КБ | Просмотров: 16624 ]
8.jpg
8.jpg [ 109.04 КБ | Просмотров: 16624 ]

_________________
Рефрактор SkyWatcher EVOSTAR ED100 Pro - ED APO 100/900mm, бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400 mm, монтировки EQ3-2, Vixen Porta II, бинокли SWIFT PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED и др.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2014, 14:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
макросьемка невозможна без сборки изображений из множества кадров и фотокамеры
сборка изображений плюс приемлемая камера невозможны на готовом доступном оборудовании
по вашим снимкам видно что это занятие вас привлекает
для этого уровня техники -- чудесные снимки
сделать лучше можно только --- способом напилинга
об этом много написано на форуме


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2014, 14:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
предполагаю что самой простои и доступной камерой
пригодной для любой разумной сьемки - и полностью управляемой с компа
будет никон д40 б у- а еще лучше без обьектива
http://www.ebay.com/itm/Nikon-D40-Digit ... 2a41b9d97c
несмотря на копеечную цену абсолютно пригодна для любой даже проффессиональной работы
многие проффессионалы ее держат как резерв- малый вес полнота функций приемлемое качество по про меркам
не жаль разбить или утопить

пришлось очень сжать и очень сильно уменьшить упало качество


Вложения:
d40 test.jpg
d40 test.jpg [ 243.52 КБ | Просмотров: 16594 ]


Последний раз редактировалось белых 16 авг 2014, 15:32, всего редактировалось 2 раз(а).
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2014, 15:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Вопрос к Белых .
Сам тоже выбираю себе камеру ,как я посмотрел , лучше всего дают качество фотоаппараты, с большой матрицей , наверное в этом все дело .
С Никон -Д40 ,видеосъемку делать можно ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2014, 15:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
На ебей еще торг идет ,так что скорее уйдет она за дорого.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2014, 15:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
про видео не знаю см датыщит
эту камеру без обьектива найти можно даром почти и без ебая
у нее небольшой ресурс но это для професионалов важно
у меня очень много всяких никонов но снимки нормальный человек
д40 от д300 и далее до последней не отличает
в моем кругу это как расходный материал

д90 для сьемки немного лучше но его даром не отдадут
продают д40 не из за качества -- просто он очень дешевый это пугает заказчиков
и он может сломатся - тогда его выкидывают


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2014, 15:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
дырка и надпись видеовыход на нем есть
но что это за видео я не пробовал
думаю дрянь хорошее видео очень дорого поиметь
надо охлаждать крупную матрицу это сложно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2014, 16:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
На авито Д40 от 3500р.
Качество по сравнению с обычной камерой заметно лучше.
Но видео нет ,это минус, иногда хочется запись сделать .А так бы сразу взял.
Непонятно правда ,если изображение идет на компьютер ,почему видео нельзя захватить.
На современных камерах очень хорошее качество записи видео и не сильно они греются , только есть ограничение по времени 15-30 мин, наверное для этого.
Видео выход это для телика .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2014, 16:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
на мой взгляд качество сьемки будет определятся
1- никогда не использовать готовое промышленное решение
2 мягкий свет
3 очень жесткий штатив микроскопа- иначе очень утомительно делать раскладку кадров
4 прямая проекция на матрицу- даже 160 оптика прилично будет
не использовать ничего кроме простых ахроматов или использовать очень дорогие планы иноземные


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2014, 16:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
хдми выход есть на д90
но не надо видео смешивать с фото
получите видео --будет плохое фото
это несовместимые вещи- хороший камкодер надо просто искать случай
это совершенно разные матрици их невозможно обьединить
лучше иметь одно професиональное чем много любительского г
на никоне они то что я сказал тоже понимают
это честная фирма- редкость


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9308 ]  На страницу Пред.  1 ... 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 ... 621  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика