Астрономия и микроскопия

выпущен после 91 года, ломо тогда номера поменяли

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Примерно так и думал. Спасибо.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Объектив АПО 70/1.23 Л ведь на тубус 160 да, подойдёт к цейсу NF ?
вот такой http://pho.to/2AFAH в пружинящей оправе.

Да.
Судя по информации в приложении книги "Оптика микроскопов" Панова и Андреева, АПО-ВИ 70* 1.23 выпускались только на тубус 160.

Коллеги, кто знает, что это такое на фото и "с чем его едят"?

отечественный маркир-аппарат..прикольно ,не думал что наши у цейсса и его подчистую содрали

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Уважаемый Melarsoprol, а можно подробнее "для тех, кто на бронетранспортере": что этой штуковиной делают? Вот ведь продается http://aukro.ua/dlya-mikroskopa-rp-1-s- ... 99929.html, а вдруг оно надо?

делается отметка на препарате, чтобы например отметить важное место ,или начало отсчета.

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

привет
Ищу информацию руководства ПЗО-MB10
спасибо
Франциско

Столкнулся с проблемой не парфокальности объективов.
Есть на работе МБР-1Е. В комплекте, как обычно, три объектива 8*0.2, 20*0.40 и 40*0.65. А так же еще "горсть" разнообразных ахроматов на тубус 160. В качестве объекта объект-микрометр для проходящего света, на который положил покровное стекло. При смене со штатного 20-ка на 40-к перефокусировка около 15 мкм - это нормально. При переходе на штатную 8-ку делений объект-микрометра не видно совсем - необходима перефокусировка 150 мкм. Поскольку в револьвере есть место поставил 60*0.85 в пружинящей оправе. После 40-ки на 60-ку переключиться вообще нельзя. 60-ка просто упирается краем в объект. Сменил его на 60*0.85 в корпусе с не пружинящей оправой. В этом случае перефокусировка около 40 мкм - шкалы не видно, только сильно расфокусированные пылинки.

Поставил оба объектива 60*0.85 на ровный стеклянный диск резьбовой частью вверх. Оказывается опорный торец объектива в пружинящей оправе выше примерно на пол миллиметра!!! Взял другой 60*0.85 в пружинящей оправе - та же ситуация.

Есть еще цейсовский 40*0.65, но с паспортом на русском языке. Поставил его. Перейти со штатного 40-ка на цейсовский не удалось - последний упирается краем в объект!!!

Тут стал ставить объективы, которые остались на тубус 160 мм. Еще два 8*0.20, 10*0.40 люминесцентный, 10*30. Везде нужно перефокусироваться более чем на 50 мкм.


А может это норма? При переключении со слабого на сильный объект всегда в пределах половины поля зрения семикратного окуляра, нужно только перефокусироваться.

Аналогичный случай произошел в Одессе. При смене ахроматов 20х на 40х в пружинящей оправе у меня 40х упирается в стекло, т.е. приходится поднимать все хозяйство БИОЛАМА макровинтом, сменять 20х на 40х, и заново ловить фокус. Достоверно известно, что эти объективы не шли в одном комплекте, а собраны "с миру по линзе". Но вот смена поляризационных ахроматов 20х, 40х и 60х из одного комплекта (это достоверно известно) происходит как прописано в теории - с небольшой подфокусировкой. Правда ПЛАНы 9х и 3,5х из этого же комплекта "гэть" не парфокальны остальным и друг с другом, причем рабочее расстояние 9х гораздо больше, чем у 3,5х. "Рекбус! Кроксворд!"

Сегодня, наблюдал при помощи КФ-4 всякую живность в воде из зацветшего озерца. Объектив использовал Ф 40/0.65 (окуляр К15). Оказалось трудно, неудобно при таком увеличении искать интересные объекты. Машинально, ничего не меняя в настройках микроскопа (МБИ-4) поменял ФК-объектив на обычный объектив 8/0.20. К моему удивлению, картина которую я увидел оказалась очень красочной и чёткой. Фазовый контраст сменился тёмным полем в котором сияли бактерии, простейшие и другие объекты. Я раньше никогда не наблюдал организмы в тёмном поле при столь маленьком увеличении, да ещё и созданном при помощи фазового конденсора. Я, конечно, читал что вроде при помощи ФК-конденсора можно создать эффект тёмного поля, но конкретных рекомендаций не встречал. Я пытался, как то, создать при помощи фазового конденсора тёмное поле, но попытки не дали хорошего результата. А тут случайно и такой эффект. Изображение получилось очень яркое и контрастное. Настолько, что были хорошо заметны довольно мелкие бактерии. И это при широком поле обзора. Интересно, что наиболее красивые и яркие объекты в тёмном поле полученном таким способом были очень красивы и при фазовом контрасте. Даже цвет изображений полученных такими разными способами показался похожим. Попытался использовать обычный объектив 40/0.65 но эффект пропадал.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

У меня получилос тоже самое,конденсором цейс с обективоми 10x и 16x ,с 20х уже неработает.Очень рад,получяетса универсальный конденсор,фазовый контраст плюс темное поле при малом увеличение

Это будет работать только с низкоапертурными объективами. ИМХО, у фазовой диафрагмы оказывается задействована только центральная часть. А с ростом апертуры объектива уже проходят прямые лучи, что прошли через прозрачные кольца. Попробуйте, получится ли эффект с фазовой диафрагмой для 90х и ахроматом 40х.
Для уменьшения апертуры объектива можно на выходе пристроить диафрагму; есть такой фотоаппарат - Смена-8, у него объектив Т-43, в объективе есть ирисовая диафрагма, она по размеру такова, что может быть приклеена на выходной торец объектива, и он прекрасно становится при этом в револьвер.
На фото объектив 20х, это я делал темное поле на школьном микроскопе ШМ-1: поставил туда примитивный конденсор с вкладкой для темного поля и диафрагмой уменьшал апертуру объектива (на 8х диафрагма не потребовалась). А для светлого поля - диафрагма настежь, разумеется.

Создать тёмное поле для объектива 40/0.65 с помощью фазового конденсора КФ-4 не удалось. Для объектива 20/0.4 PZO эффект тёмного поля получается, но настроить его сложнее, а сам эффект получается слабее. Фазовый конденсор при этом был в положении 90. Аналогичного объектива ЛОМО у меня сейчас нет. Эффект тёмного поля для объектива 8/0.20 (конденсор в положении 40) весьма качественный. Настраивается легко. Для наглядности сделал фото инфузории из озера с помощью объектива 8/0.20 в тёмном поле фазового конденсора. Инфузория была настолько яркая в окуляре, что выглядит засвеченной на снимке. Хорошо видны и крупные бактерии. Визуально в инфузории были отлично видны детали внутреннего строения. Сделал так же и фото этой инфузории в фазовом контрасте. Объектив Ф 40/0.65, окуляр использовал - К15. Инфузория быстро двигалась и сделать хороший снимок довольно сложно.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК