Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 16 май 2026, 08:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 401 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 27  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 фев 2026, 15:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2024, 11:05
Сообщения: 988
Бомка писал(а):
У мну, кстати, есть Canon 650D и Nikon Z5, а также Sony A6000 и, прости Господи, даже Samsung NX mini.
Но пользоваться мне УДОБНЕЕ (и с более предсказуемым результатом) Никоном.
Или вы опять начнёте спорить,
что правильное название "Найкон" и БОЛЬШИНСТВО грамотных зоологов говорят "Найкон",
но
я же из далёкого заповедника, а не из Министерства Культуры! :lol:

Не знаю, как у зоологов, а у фотографов термин "Найкон" иногда использовался... :D В советское время и в перестройку брендовая фото-техника была недоступна не только простому смертному, но и многим фото-журналистам. Поэтому у некоторых счастливчиков, получивших к ней доступ, срывало крышу и раздувало ЧСВ - они считали себя богами в своём мирке и ради снимка готовы были растолкать всех локтями и пролезть буквально по головам к "вкусному" месту съёмки. А ещё они называли Никон на американский манер - Найконом, что по их мнению было ещё круче... Вот их-то иронически и называли так: "О, смотри, опять Вовка-Найкон припёрся!" :lol:

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 03 фев 2026, 15:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
Кстати Nikon онлайн переводчик что на японском что на английском произносит как Никон, а не упасигосподи тьфу, тьфу, тьфу через плечо богомола, тук, тук, тук постучал по годове энтомолога, Найкон...

разница только в ударении, английский на И японский на О

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Последний раз редактировалось Mildi 03 фев 2026, 15:19, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2026, 15:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2018, 15:31
Сообщения: 531
Откуда: Иркутск, Прибайкалье
А вот что пишет Н.Ю. Клюге
про достоинства рангового принципа номенклатуры (цитата):
"Достоинством рангового принципа номенклатуры является то, что он позволил создать строгие правила, на основании которых в рамках каждой конкретной классификации каждый таксон получает единственное неповторяющееся валидное название. До последнего времени подобные правила удавалось создать только на основе рангового принципа, в связи с чем этот принцип, несмотря на его явные недостатки, получил всеобщее признание и широко используется (о разработанных ныне строгих правилах, основанных на других принципах – см. ниже, I.6.4 и I.6.5).

На ранговом принципе основаны ныне действующие международные кодексы биологических номенклатур – Международный кодекс зоологической номенклатуры (МКЗН), Международный кодекс ботанической номенклатуры и Международный кодекс номенклатуры бактерий. Правила МКЗН охватывают названия таксонов, имеющих ранги от подвида до надсемейства. Кроме того, ранговыми названиями являются некоторые названия высших зоологических таксонов (т.е. таксонов рангом выше надсемейства), не подпадающих под правила МКЗН (см. ниже, I.6.3.2).
"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2026, 15:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2018, 15:31
Сообщения: 531
Откуда: Иркутск, Прибайкалье
Mildi писал(а):
Кстати Nikon онлайн переводчик что на японском что на английском произносит как Никон

Так я об этом и говорю 8)
https://yandex.ru/video/preview/9474030480376912355


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2026, 16:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
ну а как произносить на русском, то Nikon на русском записывается как Никон и соответственно произносится.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2026, 16:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2018, 15:31
Сообщения: 531
Откуда: Иркутск, Прибайкалье
alexpine писал(а):
у некоторых счастливчиков, получивших к ней доступ, срывало крышу и раздувало ЧСВ - они считали себя богами в своём мирке и ради снимка готовы были растолкать всех локтями и пролезть буквально по головам к "вкусному" месту съёмки. А ещё они называли Никон на американский манер - Найконом, что по их мнению было ещё круче... Вот их-то иронически и называли так: "О, смотри, опять Вовка-Найкон припёрся!" :lol:

:lol:


Последний раз редактировалось Бомка 07 фев 2026, 14:28, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2026, 18:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
Ха прикол. Взял его ник и загнал в онлайн транслитератор... короче сами посмотрите что получается...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2026, 19:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2289
Откуда: Хабаровск - СПб
Бомка писал(а):
Прочитали?
1. Ложью являются ваши слова про "большинство зоологов".
В учебнике Рупперта такой туфты нет, это вы прочитали текст по диагонали и извратили смысл написанного.
Там написано "многие современные систематики", а не "большинство". Разницу ощущаете?

Вероятно, из-за отсутствия аргументов в споре, Вы решили ухватиться за последнюю соломинку. На самом деле разница между словами "большинство" и "многие" пустяковая. Обратите ещё внимание на ранее приводимую мной цитату из столь ненавистной вам книги (Добровольский А. А. и др., 2017): "С пересмотром родственных отношений между макротаксонами связано и употребление в некоторых случаях характерной для современной научной литературы безранговой номенклатуры, определяющей только соподчинение таксонов". Дальше будете спорить или признаёте своё полное поражение в этой дискуссии?
Бомка писал(а):
Microbiologist писал(а):
Протозоология как являлась, так и является разделом зоологии
Microbiologist писал(а):
Неужто Вы будете утверждать, что профессор Гранович дурак и кроме Рупперта и Вестхайде ничего не читал и ему нельзя доверять?

А вот ещё две ваши взаимоисключающие фразочки)
Вижу, что статью Грановича вы тоже прочитали по диагонали.

А я не вижу здесь никакой ошибки. Протозология изучает преимущественно одноклеточных животных и является разделом зоологии. Бывший таксон (царство) "Animalia" теперь является полифилитическим, т.е. включает не только кладу Metazoa, но и гетеротрофных протистов, но тем не менее, он продолжает считаться разделом зоологии. Или Вы полагаете, что как только некоторые исследователи стали синонимизировать "Animalia" с Metazoa, то протозоология автоматически перестала считаться разделом зоологии и зоологи перестали изучать протистов? Вы сильно ошибаетесь.
Бомка писал(а):
Или вы опять начнёте спорить, что правильное название "Найкон" и БОЛЬШИНСТВО грамотных зоологов говорят "Найкон"

Причём здесь Найкон и большинство зоологов? Найкон - это произношение принятое в некоторых англоязычных и европейских странах. Типичный пример "англинизации" иностранного слова. По правилам английской орфографии читаться будет именно как Найкон (в английских двухсложных словах, как правило ударным являеся первый слог, он - открытый). Также как и, например, латинское слово fungi всё чаще и чаще произносят не как "фунги", а "фангай", т.е. по правилам английской орфографии, а не латинской.
Бомка писал(а):
А вот что пишет Н.Ю. Клюге
про достоинства рангового принципа номенклатуры (цитата):
"Достоинством рангового принципа номенклатуры является то, что он позволил создать строгие правила, на основании которых в рамках каждой конкретной классификации каждый таксон получает единственное неповторяющееся валидное название. До последнего времени подобные правила удавалось создать только на основе рангового принципа, в связи с чем этот принцип, несмотря на его явные недостатки, получил всеобщее признание и широко используется (о разработанных ныне строгих правилах, основанных на других принципах – см. ниже, I.6.4 и I.6.5).

Только вот, сам Клюге почему-то предпочитает пользоваться безранговой номенклатурой. Интересно, почему?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2026, 22:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 май 2025, 22:03
Сообщения: 1231
Может обсудим заодно, что лучше - зеркалка или мыльница? :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2026, 23:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
Archie25 писал(а):
Может обсудим заодно, что лучше - зеркалка или мыльница? :lol:

Когда побрится и причесаться лучше зеркалка, а вот когда ручки помыть да умыться то мыльница, главное чтобы она с мылом была...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2026, 03:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2018, 15:31
Сообщения: 531
Откуда: Иркутск, Прибайкалье
Microbiologist писал(а):
С пересмотром родственных отношений между макротаксонами связано и употребление в некоторых случаях

Вот именно "в некоторых случаях"!
А не "Большинство" как вы сочинили.

Microbiologist писал(а):
На самом деле разница между словами "большинство" и "многие" пустяковая.

"Пустяковая"?
Допустим, у вас на работе 20 человек. Из них семь имеют машины.
Семь человек из двадцати это много? Много (многие).
Но у тринадцати машин нету. Тринадцать из двадцати - это большинство.
.
Но, вам хоть ссы в глаза - всё божья роса.
Т.е. вы настолько ослепли, что в упор не видите, что статьи в научных журналах публикуют с ранговой номенклатурой.
Энтомологи (кроме одного Клюге) используют ранговую номенклатуру.
Павлинов в книге "Звери России, 2019" и другие териологи используют ранговую номенклатуру.
Ихтиологи, герпетологи, серпентологи, орнитологи - все используют ранговую номенклатуру.
Ссылаться на целых 2 скомпилированных учебника это круто!
При этом в упор не замечать тысячи статей-первоисточников.

Microbiologist писал(а):
латинское слово fungi всё чаще и чаще произносят не как "фунги",
а "фангай", т.е. по правилам английской орфографии, а не латинской.

Вот из-за таких балаболов, горлопанов и подтасовщиков как вы это и происходит.
Полностью отсутствует критическое мышление.
Способны прожевать и сглотнуть только то, что написано в англоязычных учебниках.
Смотрят в рот и подражают американцам.
Распространяют на каждом углу дезинформацию, возможно умышленно и по приказу "зарубежных кураторов". Товарищ майор, обратите внимание! :lol:
Про латинские названия я уже писал -
Бомка писал(а):
Благодаря таким "ученым" как вы, наши студенты скоро забудут латынь
и будут называть птиц, зверей и прочих животных английскими названиями.
Вместо Phoenicurus auroreus (=Сибирская горихвостка) будет "Daurian redstart" и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2026, 08:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2018, 15:31
Сообщения: 531
Откуда: Иркутск, Прибайкалье
Mildi писал(а):
Ха прикол. Взял его ник и загнал в онлайн транслитератор... короче сами посмотрите что получается...

https://translate.google.com/?sl=la&tl= ... =translate


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2026, 08:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2289
Откуда: Хабаровск - СПб
Бомка писал(а):
Microbiologist писал(а):
С пересмотром родственных отношений между макротаксонами связано и употребление в некоторых случаях

Вот именно "в некоторых случаях"!
А не "Большинство" как вы сочинили.

Горе луковое! Читайте внимательнее! "В некоторых случаях" - это имелось в виду в их книге, т.е. малом практикуме. И хорошо теперь подумайте над фразой: "характерной для современной научной литературы безранговой номенклатуры, определяющей только соподчинение таксонов". Из контекста становится всё понятно. Но Вы этот малый практикум не читали, я даже номер страницы писал.
Бомка писал(а):
Энтомологи (кроме одного Клюге) используют ранговую номенклатуру.

Разумеется, не только он один.
Бомка писал(а):
Ихтиологи, герпетологи, серпентологи, орнитологи - все используют ранговую номенклатуру.

Ложь.
Бомка писал(а):
Ссылаться на целых 2 скомпилированных учебника это круто!

Рупперт и Вестхайде - тоже компиляция? За этой, как Вы пишите "скомпилированной методичкой" (Добровольский А.А. и др., 2017) в своё время охотилось много людей, все хотели её купить, т.к. только там излагалась современная система животных. Прямо так и чувствуется от Вас, плевок и презрение в сторону зоологов СПбГУ.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2026, 11:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
Бомка писал(а):

не преводчик, а транслитератор

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2026, 12:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2018, 15:31
Сообщения: 531
Откуда: Иркутск, Прибайкалье
Microbiologist писал(а):
Прямо так и чувствуется от Вас, плевок и презрение в сторону зоологов СПбГУ.

Вы стрелки-то на зоологов СПбГУ не переводите и не играйте на публику.
Чувствуется ему... :lol:
Спорить с насекомоведом вам не презрительно?
Диспутировать с докторами биол. наук Клюге и Кирейчуком вы испугались.
.
Короче,
подвожу итог диспута:
1. Вашу подтасовку о том, что "БОЛЬШИНСТВО зоологов отвергает ранговую номенклатуру" вы слили.
Повторять доказательства не буду.
Их уже много приведено в моих постах.

2. В вопросе "Про преимущество безранговой номенклатуры" вы тоже плаваете.
Я вам уже писал, что вы спутали филогению и номенклатуру/систематику.
Вы привели целых два учебника и две методички уважаемых людей, да.
Но это не первоисточники.
Можете найти, например, систематический каталог насекомых (или рыб, или зверей, или птиц) какой-либо страны,
где таксоны перечисляются по безранговой номенклатуре? Кроме публикаций Н.Ю. Клюге!
Для доказательства сделайте скрин.
Со своей стороны представляю два скрина из публикаций ведущих зоологов СПбГУ и ЗИНа.
Комментировать их не буду - т.к. комментариями только портить.
Читайте внимательно, особо интересные места я для вас подчеркнул. А потом думайте. :mrgreen:
Вложение:
Синев.jpg
Синев.jpg [ 193.37 КБ | Просмотров: 1447 ]

Вложение:
Клюге_.jpg
Клюге_.jpg [ 88.5 КБ | Просмотров: 1447 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 401 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 27  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика