ИНО писал(а):
Мои работы - это сугубо научные работы. Тут - не то место, где их следует ждать на обозрения. Показал несколько примеров в качестве иллюстраций работы аппаратуры - и довольно. Если изобрету новый метод контраста или еще какую-нибудь занятную фиговину, или неожиданно для себя куплю рублей за двести некую вундервафлю, поднимающую мои финансово ограниченные возможности на новый уровень, - покажу еще.
Жалко, очень жалко. Честно, такой талант зря пропадает. Работы ведь хорошие у Вас. Ладно, Ваше право: публиковаться или нет.
ИНО писал(а):
От Вас же все еще жду ответ: кто испортил картинку справа: поделите украинских программистов или лично Вы? То, что она безнадёжно испорчена, - факт, даром что это заметил я один (возможно просто более никто не утруждает себя кликом по превьюшке).
Так и быть, раскрою этот момент. Картинка справа – это не модель в чистом виде, а скриншот с модели, сделанной в HF с наложенными тенями. БОльшего разрешения без сторонней помощи получить не удается. Скорее всего версия Геликона старая, что не позволяет качественные скрины делать. Но и мне лень было это в программы для 3D-моделирования скопировать и оттуда взять фотки. Ретушировалось "это чудо" "как попало", отчего Вам она и не понравилась. Ну что-ж, в следующий раз, как говорится, обязательно получится. Главное ведь верить, как считаете?
И совершенствоваться, конечно же
ИНО писал(а):
Вообще, модели эти выкладывать на обозрение в виде единичных статичных двумерных изображений смысла нет, не для того они.
Илья, вот где Вы были раньше то. А то я себе голову сломал: стОит или не стОит. Есть смысл или нет. Мне вот Вашего экспертного мнения, когда редактировал эту модельку, тааак не хватало, Вы бы знали. Теперь то на будущее знаю, что ...
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
(шутка, конечно, но идеи классные подкидывает, если убрать излишнюю категоричность от "ничего" до "все плохо")
) Вы же творчеством занимаетесь, а не мелкими заказами...
