Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 15 июн 2025, 23:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 22 сен 2024, 17:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 381
Вся моя оптика на тубус 160, стоит ли распечатывать бесконечность, в надежде на "вау" эффект?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 22 сен 2024, 19:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 381
Друзья, предлагают микроскоп на бесконечность, брать, или не брать? Нужен быстрый ответ, ждать не будут.
Стоит ли палить деньгу? Деньгу палить не жалко, если будет прибавление в качестве, значительное. Так будет оно? Вопрос к тем, кто в теме.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 22 сен 2024, 19:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 фев 2018, 01:03
Сообщения: 343
Откуда: Мурманская обл.
klasss писал(а):
Вся моя оптика на тубус 160, стоит ли распечатывать бесконечность, в надежде на "вау" эффект?


И на 160 и на бесконечность есть как посредственная так и качественная оптика , если сравнивать аналогичного уровня объективы то "вау" эффекта не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 22 сен 2024, 19:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 фев 2018, 01:03
Сообщения: 343
Откуда: Мурманская обл.
klasss писал(а):
Друзья, предлагают микроскоп на бесконечность, брать, или не брать? Нужен быстрый ответ, ждать не будут.
Стоит ли палить деньгу? Деньгу палить не жалко, если будет прибавление в качестве, значительное. Так будет оно? Вопрос к тем, кто в теме.


Какой микроскоп ? какие объективы ?
Нет смысла сравнивать ЛОМО объективы на 160мм с Olympus PLAN на бесконечность это разный уровень.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 22 сен 2024, 19:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 381
Спасибо! Уточню вопрос. Будет ли разница в качестве, при одинаковом уровне? Или точнее, при их одинаковой цене. Или все же самый дешевый бесконечный, лучше дорогого 160-го ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 22 сен 2024, 19:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 381
Или всё решает цена?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 22 сен 2024, 19:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 381
chviruk писал(а):
klasss писал(а):
Друзья, предлагают микроскоп на бесконечность, брать, или не брать? Нужен быстрый ответ, ждать не будут.
Стоит ли палить деньгу? Деньгу палить не жалко, если будет прибавление в качестве, значительное. Так будет оно? Вопрос к тем, кто в теме.


Какой микроскоп ? какие объективы ?


Да в том-то и дело, что микроскоп самый простой, на бесконечность, Микмед-2 вар 11, а объективов еще и нет, их тоже надо купить, потом. Поэтому я выразился "распечатать бесконечность", т.е. начать с начала..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 22 сен 2024, 20:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2129
Откуда: Хабаровск - СПб
Если Вам не нужна люминесценция, то Микмед-2 вар. 11 Вам точно не нужен. Особенно, если он без объективов. С таким же успехом Вы можете купить Микмед-2 вар. 2, поставить бинокулярную насадку от Микмед-2 вар. 11 и микроскоп превратится в "бесконечный", куда можно поставить объективы на "бесконечность". В микроскоп с "бесконечной" оптикой Вы также сможете превратить, например, МБИ-11, МББ-1А, МБИ-15 и даже Биолам, если поставите на него бинокулярный тубус с тубусной линзой. Хороший "вау" эффект Вы можете получить от хороших объективов на 160 мм. Основное преимущество оптики "на бесконечность" - возможность помещать в ход лучей дополнительные оптические компоненты (например, люминесцентная микроскопия, ДИК, поляризация) без ухудшения изображения. А за сколько хоть Вам предлагают купить голый штатив Микмед-2 вар. 11?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 22 сен 2024, 20:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 381
И то верно Microbiologist. И я о том же думаю. Но вопрос не снят. Независимо от выбора варианта, нужно ли вообще начинать "бесконечную" тему?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 22 сен 2024, 20:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 381
Кстати, а где у бесконечных бинокуляров находится тубусная линза, в самом основании?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 22 сен 2024, 20:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2023, 01:39
Сообщения: 2160
Распечатывать бесконечность надо не в голове, чтобы тушка не страдала :)
Блин, прямо какая-то изречение китайских мудрецов получилось :lol:

А стоит ли "начинать бесконечную тему" зависит от доступности высококлассных планапо (на тубус 160 таковых просто нет в природе). У меня таких объективов нет и денег на них тоже нет, потому лично для себя решил, что не стоит. То, что делали на бесконечность в СССР, - полная муйня. Вот если вдруг удастся на барахолке урвать митутою за пару сотен р., тогда сразу начну :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 22 сен 2024, 21:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2129
Откуда: Хабаровск - СПб
ИНО писал(а):
То, что делали на бесконечность в СССР, - полная муйня.
Вы полностью повторяете совершенно ошибочное заключение барыги-спекулянта Масяни. Почитайте мой пост и обсуждения после него:
https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... 90#p132558
А также эти посты:
https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... 398#p54725
https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... 720#p49528
https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?p=53667#p53508
https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?p=53667#p53605
Стигмахроматы и микрофлюары на "бесконечность" для люминесцентного Микмед-2 тоже получились очень и очень неплохие по качеству изображения. Как можно узнать из этих постов, всё это - разработки середины и конца 1980-х гг. Или даже 1990-е гг. Ни у кого не скопированные. Объективы были полностью рассчитаны и изготовлены на ЛОМО.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 23 сен 2024, 03:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2023, 01:39
Сообщения: 2160
Разработки-разработками, но в какие годы их выпускали? Был ли тогда еще жив СССР? Если нет, то это уже не советские объективы и дальше столиц они не уехали (может, еще к буржуям что-то). И достать такой сейчас не проще, чем ту митутою. Я же имел в виду старые реально советские объективы для металлографических микроскопов, они все с жутким хроматизмом, и фоткать ими в прямой проекции решительно невозможно. И смотреть через Микмед, наверное, тоже. Зато дешево и доступно. Но уж лучше тубус 160 или 190, чем такая бесконечность...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 04 окт 2024, 00:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 мар 2021, 14:05
Сообщения: 182
Откуда: Краснодар
ИНО писал(а):
...
А стоит ли "начинать бесконечную тему" зависит от доступности высококлассных планапо (на тубус 160 таковых просто нет в природе)....

Здравствуйте! А чем плохи и насколько хуже, к примеру, Olympus NCSPlanApo, или Zeiss A-Plan или NEOFLUAR, или Leytz Pl APO, Infinity Plan, Leica EF, Nicon Plan и пр. на тубус 160, если нет необходимости в каких-либо еще устпройсивах между объективом и камерой или окулярами?

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1.
Биолам И. Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Простой вопрос- короткий ответ
СообщениеДобавлено: 04 окт 2024, 11:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июл 2021, 17:00
Сообщения: 263
Большинство старых Plan Apo на тубус 160 хорошо работает только с родными компенсационными окулярами и с родными же фотонасадками. Фотонасадки (опять же, как правило) имеют увеличение, соответствующее размеру кадра 24*36 или больше, и встречаются гораздо реже, чем объективы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика