masana писал(а):
Ну тогда ты просто обычный старый пердун, который обо всем мнение свое имеет.
О как! Вы только не бейтесь в истерике, как торговка на базаре. Вы, случаем, не его родственник, что так раздухарились?
masana писал(а):
Беглым гуглежом можно выяснить, что автор статьи недавно закончил химфак МГУ, где и продолжает трудиться на кафедре.
Имеет интересный бложик на ВК и пару публикаций:
https://istina.msu.ru/profile/rudzil/Ну, закончил 2 года назад химфак... Что с того, что он сразу после окончания химфака на кафедре остался? (Здесь обычно возникает вопрос в стиле старого анекдота - "Может ли сын лейтенанта стать генералом?" - обычно при кафедрах оставляют профессорскую родню либо "нужную" золотую молодежь). Ну, сделал несколько публикаций, как аспирант (это ведь обязательное к ним требование), наверное ассистентом работает, может лекции читает иногда.
Только каким боком химия соотносится с оптикой и микроскопией? Может, он неплохой молодой химик, как отметил ИНО, занимается чем-то там "гаражным" (ну, через это многие фотолюбители проходят). Но мое мнение остается неизменным - его статьи достаточно спорные и не всегда основаны на достоверных данных.
В отношении таких аспирантов, которые ни дня на производстве не поработали, у меня, как Вы сказали "обычного старого пердуна", имеется свое мнение, основанное на многолетнем общении с такими специалистами. И считаю, что в аспирантуру и на кафедру должны идти люди, сначала поработавшие лет 5 "на земле". Иначе они просто не могут иметь многих навыков и умений, которые в институтах (простите, университетах) не дают.
masana писал(а):
А кто ты такой и чем известен, чтобы твое частное мнение в ранге аксиом ходило?
Где-то я это уже слышал
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6Zv7Rz0S0EI[/youtube]
Где и чем известен - ну Вам то это зачем? Мое мнение - это мое мнение. Можете на него внимание не обращать. Это Ваше право.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
