Астрономия и микроскопия

Хорошие советы, все все правильно пишете!
Времена увы не те, чтоб за б/у полтинник отдать и эпизодически в него что-то разглядывать..

Тут в соседнем городке МбС-10 за 43 штуки отдают).
https://www.avito.ru/kashira/fototehnika/mikroskop_mbs_10_3623909699
Сколько на самом деле стоит эта модель?

Раз на раз не приходится, но, на мой взгляд, раньше делали лучше, даже в Китае.

У меня есть древний китаец для европейского рынка, который я покупал так как на него встают все устройства контраста от ЛОМО. Он довольно много повидал: в Россию попал б/у из Европы, объективы неродные и старше микроскопа. Самому микроскопу лет 20, на мой взгляд. В прекрасном состоянии.
Выглядит надёжнее моего микмеда 6 2017 г., за который в магазине хотят довольно много денег.

И есть знакомый с микромед 3u3 (100к в магазине), у которого уже два раза сгорел БП. Отдельно б/п стоит 15к В то же время у него же есть микромед Р1 (15к в магазине), который он ронял со стола, но который продолжает работать.

Так что такое себе. Лотерея

А какое отношение МБС имеет к Вашим хотелкам, озвученным на предыдущей странице? Вы уж определитесь, что под микроскопом рассматривать хотите: препараты тканей растений, целых жуков, или же вообще паять (9 из 10 покупателей МБС и аналогов - паяльщики).

Совершенно никакого! Ни паять, ни разглядывать страшных насекомых не собираюсь).
Вопрос был, так сказать, в продолжение сегодняшнего разговора.
Обратил внимание, потому, что продают в соседнем городе.
Просто интересно, адекватна ли цена.

За 10к можно купить, оставив ещё пятерку на решение проблем.

Если уж хочется объем - смотрите лучше мбс-1/2 или аналоги от pzo или цейса.

Во первых - дешевле, так как не востребованы паяльщиками.

Во вторых - там окуляры 30 мм и можно поставить современный китай (10-30), подняв таким образом общее увеличание.

Проходящий свет там тоже реализуется без проблем, а кормить под ними гидру циклопами в 3D всяко интересней, чем плоских инфузорий разглядывать в биологический.

Китайские окуляры на 30 мм. у меня есть если что

Увы, востребованы. И цену как разв районе 10 тыс. гнут. За 1 и 2, а за 10 - лучше промолчать.

А окуляры в МБС родные хорошие, их даже астрономы любят. Хотя для того, кто качество окуляра мерит исключительно шириной выходного значка, и яркостью блеска просветления, китаец всяко лучше будет

Все зависит от везения, места жительства, быстроты ног и прямоты рук.
Ты, к сожалению, по всем параметрам пролетаешь.

Текущий мой рабочий мбс-9 с мби-1 и кой каким барахлом я купил за 7.
Мби-1 после переборки и замены объективов ушел за те же 7 как приз в конкурсе на дружественных микроскопных курсах. Ещё на тысчонку я продал пару препарировальных луп.
Итого микроскоп обошёлся мне в 0р. + время на ТО двух микроскопов.

А вот мбс-10 без окуляров, который я купил за 6 вместе с эрудитом, как то не прижился. На микроскопе были микрогрибы внутри объектива, разобрал, а ребенок уронил и сколол одну из линз. Ну и кронштейны силуминовые развалились уже у меня дома, пролежав зимой месяц на подоконнике.
С учётом разбора эрудита на запчасти наверное вышел в минус 2-3 тыщи, так как остатки микроскопа до сих пор у меня

В целом согласен, выловить интересные предложения по мбс 1,2,9,10 довольно сложно даже в Москве самовывозом. Microleader и "Александр микроскопы" с Авито не вылазят

Качество окуляров обсуждать не вижу смысла, так как у меня есть и те и те, а у тебя есть только мнение астрономов.

Есть альтернативный вариант, во всяком случае для меня).
Захотел тут на старости лет гистологию вспомнить.
Так сейчас в сети достаточно ресурсов типа такого:
https://histologyguide.com/slideview/MH-009-golgi-apparatus/01-slide-1.html?x=32853&y=10815&z=15.7
Хоть обсмотрись! Окрашено, зафиксировано, готово. Хошь увеличение меняй, хошь по препарату езди. Даже программ специальных не надо.
И наборы готовых стекол по 5 тыс. ни к чему.
***
Посмотрел я пару снимков и понял, что эта гиста мне нафиг не сдалась. Кстати, я врач. Представляю сколько обычных людей испытали быстрое охлаждение после покупки прибора).
***
Короче неоднозначно все это). Достался бы просто так, точно бы не выкинул. А тратиться всерьез полагаю мне не стоит.
Еще обратил внимание, у многих здесь страсть не к собственно микроскопированию, а к модернизации, наладке, поиску редких экземпляров и оснастки.

Смотря что за люди и какой микроскоп покупают. Если человек видел только в школе пленку лука и в первый раз открывает для себя микромир и (или) имеет детей, то хороший микроскоп - это надолго. Прикольно под пиво помедитировать на тихоходку в темном поле

Контингент же данного форума показателем быть не может - тут извращенцы одни, за редкими исключениями.
Типичный представитель - коллекционер из Саратова, насобиравший за 10 лет 30-40 комплектных микроскопов советского периода в коллекционном, но засохшие состоянии. Коллекцию хранит под кроватью

то и дальше вероятно будет смотреть эти пленки...
Полагаю, немного препаратов, даже временных можно приготовить имея на руках только микроскоп и стекла.

Много. Но, конечно, не из человечины, там Вам еще предстояло бы еще одно откровение откровения в виде цен на современные микротомы.

Что ж - тем лучше)
Как говорится было бы желание!

Обычно люди смотрят живое.
Не люблю давать ссылку на эту тетю, но своего нет

https://microbia.ru/

Этого недостаточно, еще глаза нужны, причем умеющие смотреть в окуляры, а не на окуляры. И не просто смотреть, а с пониманием, что они видят. А масянина методика сравнения качества окуляров, неоднократно продемонстрированная на данном форуме, - сложить рядом и сфоткать мобилкой (у кого очко больше и ярче блестит, тот и король) - такая себе... Но для продавлена самое то