Астрономия и микроскопия

забыл ссылку вставить ) исправил

а у Вас какой микроскоп? Объективы специфичные, и увеличение 30х несколько нестандарт (обычно 20х и 40х). Вам для какой именно цели надо? Для изучения простейших мне кажется 30х маловато, но это мое субъективное мнение. К тому же не ясно, под какую длину тубуса микроскопа рассчитаны эти объективы (подозреваю что 160 но не уверен).

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

а у Вас какой микроскоп?
у мена Биолам , туба 160
по поводу целей ... пока только одна - смотрю за молочнокислыми бактериями в закваске (точнее смотрю есть ли там дрожжи или бактерии , которые сильно отличаются от общей биомассы) . это не то что бы развлекательное. я несколько лет на уколах живу уже. частично восстановился , осталось кишечник починить. думаю , что всё получится и последний пазл сложится.
вот такие пироги и микроскоп тут очень даже нужным инструментом оказался.
так то нравится разное смотреть .
недавно купил эти объективы и они лучше ахроматов ЛОМО , что сильно порадовало и удивило. уж за те деньги то ... https://www.avito.ru/tyumen/fototehnika ... 2663382431

С биоламами я не работал, так что не могу сказать подойдут они или нет (но подозреваю что подойдут). Для бактерий 30х точно мало, там лучше 100х. Лучше конечно что бы другие участники форума высказались, тут полно людей что на биоламах сидят

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

да да , я 100 и пользуюсь в основном . но и 40 для поиска дрожжей хватает , их и на 10 видно . я окуляры не использую , сразу с объектива на матрицу камеры . наверное это не очень правильно , но так проще . изображение сразу на телевизор .

Этот объектив предназначался для люминисцентных исследований, он также хорош и для обычных наблюдений. Очень контрастная и яркая картинка, неплох для визуальных наблюдений простейших и т.п. объектов, но бактерии для него мелковаты. По-хорошему требует компенсационных окуляров а в связи с этим и с тем, что у него сильно кривое поле, в общем-то не пригоден для фото, видео. На биолам ваш встанет как родной.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Никакого водного мира Вы с ним наблюдать не сможете, коловратки и тихоходки будут видны слоями, а инфузории будут уплывать из фокуса с космической скоростью.
ВИ - это объектив водной иммерсии, требует наличие водной прослойки между покровным стеклом и линзой объектива.
Эти объективы очень сильно на любителя.
С такой апертурой обладают крошечной глубиной резкости и кривым полем, в связи с чем пользоваться ими удовольствие сомнительное - относительно крупные объекты будете видеть слоями, ещё и кривыми.
Кроме того на этих объективах часто бывают расклейки и покупать их у продавцов хлама , оценивающих товар по блестящему корпусу - та ещё лотерея.
Вы купили хороший набор китайских объективов и набирать хлам от ЛОМО Вам точно не нужно.
Двигайтесь в направлении контраста - попробуйте темное поле и осветитель с псевдокеллером попробуйте нарукожопить (ои-35 покупать, имхо, не стоит).
Ну а если таки решитесь на покупку Ви 30 0,90 то на данном форуме в барахолке лежит подобный объектив за 2, продавец dm3tr, у него по крайней мере мир-4 есть, чтобы состояние оценить.
Могу и я Вам за те же деньги продать, у меня их несколько штук лежат.

Если поставить АУ-12 с окулярами 15х то 900крат не так уж и мало ,уж точно хватит понять есть они или нет их

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Да тут не только иксперды по смазке, но ещё и гении от математики

Очевидно, опечатка, или в виду имелась АУ-26, с которой при положении оптовара 1,6 или 2,5 можно вполне получить достаточное увеличение для многих случаев.

Да нет и вправду просто ошибся.АУ-12 посчитал за 2х ...Нормальный воспитанный человек как вы ,постарается нивелировать ситуацию как то.А член типа масяни , обязательно возрадуется. Да пусть развлечётся,не жалко.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Кстати, а как изображение при установке к15х на АУ-12, впечатляет?
Странно, что они комплектовались только окулярами 7х и 10х
А если в каждую окулярную трубку запихнуть по китайской линзе барлоу, так и вообще за предел оптического увеличения можно выскочить

Кстати ТС ,как я понял из его поста,хочет увидеть есть ли бактерии или нет их ,а не изучать их разновидности или строение .А апертура обсуждаемого объектива позволяет доводить кратность до 900х...Что в бинках много "лишнего" стекла это понятно, и не улучшает картинку,но стекла там одинаково во всех их,и это не зависит от собственной кратности -что 1.5х что 2х что единичка.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Так, а что ж вы ему то всякое говно то тогда советуете?
Сначала один иксперд отговаривал его от покупки нормального комплекта китайских объективов, хотя он их в руках не держал. Теперь второй авторитет нарисовался, не знающий увеличение линзы Барлоу в ау-12

Какое-такое советую? Никто разве бинками не пользуется?.... Лишь бы последнее слово за ним осталось Если уж такой щепетильный, то знаешь наверное что линза Барлоу отрицательная,про какое её увеличение пишешь ?

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard