Астрономия и микроскопия

Пришел L Plan
2.5Х/0.08.
Ну и говно...
Да еще и WD не 11.2, а около 1.5 мм.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

На ebay полно японцев, yahoo.co.jp

товары отправляются так, как это предоставляет продавец. потому что в большинстве случаем does not ship to russian federation. в личку можно договорится об отправке почтой японии или как то по другому, как он хочет/может

_________________
Если вы это читаете, значит актуально:
Меняю мои, М-флюар 100х и М-Флюар 10 на ваши М-флюар 20х и М-флюар 40х тубус бесконечность.

Именно поэтому существуют Injapan и Japex. Это компании-посредники в Японии для аукционов yahoo.
Львиная доля ebay-продавцов тоже не поставляет за пределы США. Поэтому есть Shipito и Бандеролька. Позволяли деньги экономить + ко всему.
Но это все теперь в беззаботном прошлом...

Эти объективы очень чувствительны к изменению длины тубуса, может в этом проблема.
Например, на Nikon Plan 1х/0.04 1мм в плоскости изображений значит 1мм в плоскости предметов.
А диоптрийная подстройка окуляра обычно +-5мм, и при рабочем расстоянии 3.6мм т.е. в определенных условиях силы зрения его даже сфокусировать нельзя не разбив линзу.

Да уж...
У меня есть китайские 1х и 2х. Хреновые, но и WD охренительное.

У этого -

На ММУ-3 с МФН-10 WD 1.5 мм.
Если расстояние от тубусной линзы до матрицы около 150 мм, то WD около 20 мм.
Если 200, то WD около 10 мм.
Сама картинка все равно никудышная.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Интересно,сколько линз в этом объективе? Если одна единственная склейка,как в большинстве китайских 4х ,то результат предсказуем.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Вот ,человек продаёт в Н.Новгороде объективы. Тут налицо несколько компонентов,а то китаезы засунут единственную склейку в длинный тубус ,для солидности что ли,или прячут вглубь чтоб руками не залапали

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

И как вы определили налицо что их там несколько....

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Как правило, объективы 4х конструктивно наиболее просты у всех производителей. Будь то ЛОМО, Цейсс или Никон (как старые, так и современные). Но 4х не очень подходящий пример, когда речь о 2х. Объективы очень малого увеличения 2х обычно имеют гораздо более сложную конструкцию, больше стекла и меньшее рабочее расстояние, чем 4х.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Нормально там с компонентами.)))
Весят прилично и выглядят брутально.
Впервые встречаюсь с такой зависимостью рабочего расстояния от положения матрицы относительно тубусной линзы.
Кстати, как это расстояние правильно назвать?
То, которое от матрицы до тубусной линзы.

Цейсовский

Цейсовский планахромат типа показанного выше, у меня есть.
Е 4х/0,10
Поженить его с ММУ-3 не удалось.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Номинальным, полагаю, можно назвать, или расчётным. Т.е. таким, при котором ТЛ сфокусирована на бесконечность. На объективах ведь не указывают значок бесконечность + или - столько-то мм., а именно значок бесконечность. Этому совершенно не противоречит указание на многих бесконечных объективах фокусного расстояния, так как применение с ТЛ с различным фокусным расстоянием допускается, а вот изменение длины тубуса "в сторону" от фокусировки ТЛ от бесконечности - не предполагается и не рекомендуется.
Именно поэтому, для варьирования масштаба, если хотим сохранить максимальное качество изображения, предпочтительнее применять ТЛ с разным фокусным расстоянием, чем двигать ТЛ дальше/ближе от матрицы.
Исключения бывают, например, в случае применения в качестве ТЛ оптики, не рассчитанной на такое применение, но если говорить о линзах или системах (типа апохроматических Торлабс и пр.) рассчитаных именно для работы как ТЛ - то там это именно так.

Есть нюансы.
Одно дело если использовать на какой-то самодельной конструкции разные линзы и объективы в качестве тубусных. Вариантам несть конца.
У ММУ-3 тубусная линза несъемная и параметры ее нигде не приводятся. В руководстве написано что можно применять МФН. Какие - не уточняется.
У МФН длина разная, соответственно и расстояние от матрицы до линзы гуляет в широких пределах.
Где тут можно что-то посчитать - ума не приложу.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Именно. В описании к ММУ-3, где речь про объективы, приводятся их увеличения при указании ТЛ с F=200mm:



Источник:
https://scopica.ru/proj/mikroskop-metal ... yiy-mmu-3/

Хитровато будет.)))
О какой такой ахроматической линзе речь идет - вопрос открытый. )))
Создается впечатление что она может иметь и другое фокусное расстояние.

И не раскрыта тема о фотонасадках - получается что начхать на расстояние от линзы до матрицы, так как не указано с какими фотонасадками может работать микроскоп. С любыми?

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php