СашаЛ писал(а):
Может в немецких лапках усилие меньше?
Такая мысль тоже была поскольку советские стекла не скалывались.
СашаЛ писал(а):
Кстати не разбирал ни разу, сила прижима не регулируется ?
Там покрутить можно но не сильно удобно регулировать и обычно получается то сильно то слабо. Тут вопрос больше почему с заводскими настройками со стеклами такая фигня происходит.
masana писал(а):
Ждём видео сборки-разборки с регулировкой прижима.
Я пробовал черным винтом снизу регулировать. Сначала ослабляешь верхнюю "крышку" с двумя углублениями под оптический ключ. Потом отверткой крутишь винт (не затягивая), а затягиваешь уже саму крышку. Но получается обычно так - если слабо накручена пружина то подвижная лапка может цеплятся за столик и застревать. А если сильно то вероятно есть шанс повредить стекло, особенно если с крайнего положения отпускать.
Кстати кто знает в столике КС-2 должна быть шайба полимерная между подвижной частью с лапкой и основанием или нет? А то там в отличие от СТ-12 что то вроде латунного диска с отверстием запресовано снизу цилиндра в котором пружина. И этот диск утоплен вместо того что бы выступать или хотя бы быть заподлицо. Поскольку из за этого подвижная часть двигается менее плавно чем в СТ-12 в итоге гадаю или там брак или таки шайбу забыли положить.
PDK писал(а):
Через полярик смотрели напряжения? На мониторе белый экран сделать, и через поляризационный фильтр от фотика или пленку содранную с другого монитора на просвет предметное стекло поизучать. Хотя не удивлюсь если у местных нормальный полярископ завалялся.
Взял поляризатор от микроскопа, посмотрел на монитор - радужных разводов от напряжений в стекле не видно, как поляризатор не крути.