Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 27 июн 2025, 00:39

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8853 ]  На страницу Пред.  1 ... 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474 ... 591  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 фев 2022, 11:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2020, 15:48
Сообщения: 70
Откуда: Тирасполь
На ст12, ст11 можно плавно регулировать усилие прижима (напильник не нужен :D ). Никогда не было сколов от препаратоводителя ( разве что резко отпускать приж.клемму??)

_________________
Р-1У4.2; МЛД1; МБИ11; W.&H. Seibert Wetzlar;


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 фев 2022, 11:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2803
Откуда: Киев
Odal писал(а):
Вполне возможной причиной

Стекла выглядят значительно аккуратнее и несколько тоньше чем советские. Ну и всё таки фирмА, а не нонейм. Не думаю, что там нарушение технологии было, может действительно не выдерживают усилие. Надо будет какие то современные брендовые прикупить на пробу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 фев 2022, 12:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2504
Grodec писал(а):
На ст12, ст11 можно плавно регулировать усилие прижима (напильник не нужен :D ). Никогда не было сколов от препаратоводителя ( разве что резко отпускать приж.клемму??)


Ждём видео сборки-разборки с регулировкой прижима. А то мастер-классы упаковки микроскопов в коробку из под обуви "по-молдавски" уже приелись :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 фев 2022, 13:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2019, 02:34
Сообщения: 54
proton писал(а):
И вот странная вещь, при недолгом использовании обязательно скалывается верхний левый угол (тот который лапка поджимает)


Через полярик смотрели напряжения? На мониторе белый экран сделать, и через поляризационный фильтр от фотика или пленку содранную с другого монитора на просвет предметное стекло поизучать. Хотя не удивлюсь если у местных нормальный полярископ завалялся.

_________________
МБС-1, МБИ-11, МБИ-1+МФН-11, ММР-2Р, ММИ-2, МИС-11, ПМТ-3.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 фев 2022, 15:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2803
Откуда: Киев
СашаЛ писал(а):
Может в немецких лапках усилие меньше?

Такая мысль тоже была поскольку советские стекла не скалывались.
СашаЛ писал(а):
Кстати не разбирал ни разу, сила прижима не регулируется ?

Там покрутить можно но не сильно удобно регулировать и обычно получается то сильно то слабо. Тут вопрос больше почему с заводскими настройками со стеклами такая фигня происходит.
masana писал(а):
Ждём видео сборки-разборки с регулировкой прижима.

Я пробовал черным винтом снизу регулировать. Сначала ослабляешь верхнюю "крышку" с двумя углублениями под оптический ключ. Потом отверткой крутишь винт (не затягивая), а затягиваешь уже саму крышку. Но получается обычно так - если слабо накручена пружина то подвижная лапка может цеплятся за столик и застревать. А если сильно то вероятно есть шанс повредить стекло, особенно если с крайнего положения отпускать.

Кстати кто знает в столике КС-2 должна быть шайба полимерная между подвижной частью с лапкой и основанием или нет? А то там в отличие от СТ-12 что то вроде латунного диска с отверстием запресовано снизу цилиндра в котором пружина. И этот диск утоплен вместо того что бы выступать или хотя бы быть заподлицо. Поскольку из за этого подвижная часть двигается менее плавно чем в СТ-12 в итоге гадаю или там брак или таки шайбу забыли положить.

PDK писал(а):
Через полярик смотрели напряжения? На мониторе белый экран сделать, и через поляризационный фильтр от фотика или пленку содранную с другого монитора на просвет предметное стекло поизучать. Хотя не удивлюсь если у местных нормальный полярископ завалялся.

Взял поляризатор от микроскопа, посмотрел на монитор - радужных разводов от напряжений в стекле не видно, как поляризатор не крути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 фев 2022, 18:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2504
proton писал(а):
Я пробовал черным винтом снизу регулировать. Сначала ослабляешь верхнюю "крышку" с двумя углублениями под оптический ключ. Потом отверткой крутишь винт (не затягивая), а затягиваешь уже саму крышку. Но получается обычно так - если слабо накручена пружина то подвижная лапка может цеплятся за столик и застревать. А если сильно то вероятно есть шанс повредить стекло, особенно если с крайнего положения отпускать.


Я знаю как он регулируется. Для этого всего лишь нужны тисочки и три руки. И то раз на раз не приходится. Или нормальная пружина с нормальными отверстиями.
Там даже конец пружины засунуть в одно из отверстий - целый квест :mrgreen:
Поэтому хотелось бы увидеть видео от специалиста из Тирасполя :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 фев 2022, 23:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2020, 15:48
Сообщения: 70
Откуда: Тирасполь
masana писал(а):
Grodec писал(а):
На ст12, ст11 можно плавно регулировать усилие прижима (напильник не нужен :D ). Никогда не было сколов от препаратоводителя ( разве что резко отпускать приж.клемму??)


Ждём видео сборки-разборки с регулировкой прижима. А то мастер-классы упаковки микроскопов в коробку из под обуви "по-молдавски" уже приелись :mrgreen:

Слыш 0 , инструкции читай может перестанешь обсераться

_________________
Р-1У4.2; МЛД1; МБИ11; W.&H. Seibert Wetzlar;


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 13 фев 2022, 00:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2504
Grodec писал(а):
masana писал(а):
Grodec писал(а):
На ст12, ст11 можно плавно регулировать усилие прижима (напильник не нужен :D ). Никогда не было сколов от препаратоводителя ( разве что резко отпускать приж.клемму??)


Ждём видео сборки-разборки с регулировкой прижима. А то мастер-классы упаковки микроскопов в коробку из под обуви "по-молдавски" уже приелись :mrgreen:

Слыш 0 , инструкции читай может перестанешь обсераться


Что, видео не будет? Ну тогда хоть мастер класс по чукатурке выложи :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 13 фев 2022, 01:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2020, 15:48
Сообщения: 70
Откуда: Тирасполь
masana писал(а):
Цитата:



Я знаю как он регулируется. Для этого всего лишь нужны тисочки и три руки. И то раз на раз не приходится. Или нормальная пружина с нормальными отверстиями.
Там даже конец пружины засунуть в одно из отверстий - целый квест :

Вот дерьовня "Тисочки Три Руки" :mrgreen: !
Его вообще разбирать не нужно

_________________
Р-1У4.2; МЛД1; МБИ11; W.&H. Seibert Wetzlar;


Последний раз редактировалось Grodec 13 фев 2022, 01:03, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 13 фев 2022, 01:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 1178
proton писал(а):
Odal писал(а):
Вполне возможной причиной

Стекла выглядят значительно аккуратнее и несколько тоньше чем советские. Ну и всё таки фирмА, а не нонейм. Не думаю, что там нарушение технологии было, может действительно не выдерживают усилие. Надо будет какие то современные брендовые прикупить на пробу.

Пан proton, стёкла у Вас замечательные, и скорее всего дело не в них, а в прижимном механизме предметного стола, так что попробуйте его отрегулировать. У меня самого - набор немецких довоенных гистологических препаратов со стёклами настолько тонкими, что аж страшно в руки брать, но ничего там тьфу, тьфу :) пока не откололось. Ну и кроме того, подобные тонкие стёкла с толщиной меньше или равно 1 мм.( никак не больше одного миллиметра) принципиально важны для метода тёмнопольной микроскопии или для высокоапертурных объективов простого светлого поля. Поэтому, в любом случае, применение Вы данным стёклам найдёте. Успехов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 13 фев 2022, 01:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2504
Grodec писал(а):
masana писал(а):
Цитата:



Я знаю как он регулируется. Для этого всего лишь нужны тисочки и три руки. И то раз на раз не приходится. Или нормальная пружина с нормальными отверстиями.
Там даже конец пружины засунуть в одно из отверстий - целый квест :

Вот дерьовня "Тисочки Три Руки" :mrgreen: !
Его вообще разбирать не нужно


Так в чем проблема, то, поделись знанием, штукатур приднестровский.
Желательно на камеру :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 13 фев 2022, 07:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2803
Откуда: Киев
adam писал(а):
стёкла у Вас замечательные

Мне они тоже понравились, жаль мало купил, коль они такие нежные оказались. У меня еще покровные есть пр-ва ГДР в пластмассовых синих коробочках тоже выглядят неплохо. Фото не мое, но выглядят так же и бумажка внутри тоже есть.


Вложения:
glass.jpg
glass.jpg [ 5.39 КБ | Просмотров: 3314 ]


Последний раз редактировалось proton 13 фев 2022, 11:04, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 13 фев 2022, 09:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1367
proton писал(а):
adam писал(а):
стёкла у Вас замечательные

Мне они тоже понравились, жаль мало купил, коль они такие нежные оказались. У меня еще покровные есть пр-ва ГДР в пластмассовых синих коробочках, тоже выглядят неплохо.

попробуйте на нужное место лапки,нанести "бампер" из клея или силикона...

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 13 фев 2022, 09:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2803
Откуда: Киев
СашаЛ писал(а):
попробуйте на нужное место лапки,нанести "бампер" из клея или силикона...

Да я уже лапку прослабил - еле шевелится, попробую пока так оставить, посмотреть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 14 фев 2022, 11:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 авг 2018, 12:55
Сообщения: 409
proton писал(а):
СашаЛ писал(а):
попробуйте на нужное место лапки,нанести "бампер" из клея или силикона...

Да я уже лапку прослабил - еле шевелится, попробую пока так оставить, посмотреть.

Нет ли на кромке лапки заусенцев? А то сработает как стеклорез и будет откалывать кусочки. Я при переборке своего СТ-12 зашлифовывал кромки, острые были снизу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8853 ]  На страницу Пред.  1 ... 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474 ... 591  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика