Астрономия и микроскопия

Я вообще приспособил польский OE-1 для объективов на бесконечность. Он, на сколько я понял, сделан по схеме светоделитель в промежутке бесконечность, между двух линз. Я их выкрутил, и использую прямо так. Это правильно? При этом полевая четко видна.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Возможно, не пробовал его без линз применять.
По идее, на нормально спроектрованом на конечный тубус осветителе, так работать не должно.
Однако, OE-1 не является правильно спроектированным осветителем, на нем одна диафрагма, которая работает одновременно как апертурная и как полевая, что абсолютно неправильно.
Тот, кто его создал, явно не понимал, что он делает. А я, соответственно, так и не понял как это исправить. Скорее всего надо вытащить линзу из тубуса осветителя со стороны светоделителя.

LM Plan 10x 0.30 inf/0 пока первый из 3 полученных мной объективов, который по всем параметрам соответствует описанию. Увеличение строго 10.0х, апертура ровно 0.300, рабочее расстояние 15.5мм от металла, 16мм от стекла. ХРУ ~ 0%, ХРП существенное присутствует, глазом видно. То, что и ожидалось. Качество изготовления очень профессиональное, хорошее просветление и чернение.

Здравствуйте, подскажите новичку. Накопилось четыре вида 40х объективов. В принципе все нормальные, пользоваться можно любым. Но какой из них предпочтительнее? (микроскоп "Биолам"). Преимущество поляка, что подпружиненный, но он по высоте 50 мм. Поэтому, не очень удобный в револьвере. Справа на фото водоимерсионный, но есть ли смысл пользоваться им на такой кратности, если вполне можно обойтись обычным "сухим" объективом? Видимо лучше поставить в револьвер обычный "Ломо", один из тех что в центре фото?

Второй слева тоже с пружиной и родной.
Правильней будет МИР-4 купить и посмотреть линзы ))

Все данные объективы хороши, но сороковник PZO по отношению к остальным не парфокален( то есть высота объектива другая, он стандарта DIN- т.е. по высоте 45 мм.( не 50 мм. )), а вот все остальные объективы - стандарта RMS, иначе по высоте 33 мм., и среди них есть также подпружиненный сороковник, водноиммерсионный 40-0,75 с повышенной апертурой - изображение у него лучше, и даже намного лучше будет, чем у остальных сороковников.
И кстати, на Биолам сороковник PZO может и не встать, на МБИ-15, МББ, ЛЮМАМы, Биолам -И - без разницы какая высота объективов, а вот на простые Биоламы - не знаю.

Пружина работает только на поляке. На остальных объективах никак. Может промыть чем то? Или лучше оставить как есть, чтоб не испортить ненароком объективы?

Пружины только на двух - ПЗО и тот, который рядом с ним . На остальных пружин нет.
Мыть не надо, но расшевелить можно попробовать.
Там все интуитивно понятно. С тыльной части выкручивается втулка, за ней пружина, потом линзоблок в сборе. Соответственно надо разобрать и линзоблок туда-сюда потолкать.

Но для начала рубашку скрутите, на которой его параметры написаны, может его просто в имерсионное масло макнули и щель забилась. Тогда вообще все просто.

Сразу за "поляком" справа, отечественный ломовский подпружиненный сороковник, остальные сороковники не трогайте, у них пружины нет!!
Так вот, можно попробовать у этого сороковника аккуратно открутить внешнюю никелевую рубашку и посмотреть что там с механизмом. Или, как вариант без всяких откручиваний: а просто сверху через чистую салфетку очень аккуратно надавить на внешнюю выступающую часть объектива, не затрагивая фронтальную линзу.( именно расшевелить, как верно заметил masana - выше).

Там уже надавили Он утоплен.
Если после откручивания рубашки не вернётся обратно, то восстановление работоспособности только через задний проход

Судя по фото, не утоплен, так что можно попробовать, ну а с рубашкой, так пусть человек учится: дело мастера боится.

Вот еще у меня пара объективов с обозначением "F". Я так понимаю они предназначены не для биологических микроскопов, а для металлографических, изучать непрозрачные объекты в отраженном свете? "F"=обозначает фокусное расстояние до объекта? Для фотографирования непрозрачных букашек на "Биоламе" они подойдут? Или для этого лучше использовать обычные объективы, без "F" ?

Рубашку с объектива снял, но расшевелить не вышло. Пожалуй оставлю как есть.

Попробуйте, там ничего сложного нет.
Тем более, что у Вас объективов без пружин и так полно.
Можно вот так как он стоит попробовать капнуть микрокапельку ксилола из инсулинового шприца по кругу щели.
Дать испариться и попробовать расшевелить.
Главное в дырочки маленькие, которых три штуки по кругу, не лезть.

Впрочем я сделал то же самое с керосином

- болт выкручивай, и попробуй покрутить сначала по кругу., а отверстия 3-4 шт, что сверху объектива заклей скотчем, если в них попадет мусор или масло, объективу кранты, с завода они были закрыты чем-то похожим на шпаклевку.