amphicyon писал(а):
У меня с линзой и диафрагмой. Виньетирует GF 12.5 заметно. Видать, таки диод маленький. Может взять такой, где плоский кружок?
У меня тоже с линзой и диафрагмой. У меня с диодом виньетирует на некоторых объективах, но на GF как раз не особо. Может быть потому, что у меня перед линзой (в смысле между источником света и нею, как собственно везде и делается, вроде) ещё матовый фильтр-рассеиватель. Кстати, на Nikon CFI 4х0.10 виньетирование стало куда меньше, когда я вместо диода стал доставлять свет оптоволокном (от того же диода) сечением 4мм. с плоским срезом/торцем. Понравилось - заказал ещё такое же оптоволокно (китайское, дешёвое, но находил не на али (там почему-то только длинное и дорогое), а на ебее, но уже 5мм. Хотел 6-8, но пока не попалось.
Диод с плоским кружком - работает в целом нормально, но невозможно убавлять его мощность - пресловутые "три кристалла" начинают либо в боке вылезать (когда зона нерезкости в принципе есть, что зависит от объекта), либо бликовать (или не столько по яркости блик давать, сколько давать синюшное точечное отражение на участках объекта) - т.е. такой диод лучше брать с рассчётом, чтобы его разгонять поближе к его максимальной мощности.
Но я всё-таки решил искать дальше и ещё более толстое оптоволокно - так как мало разместить плоский источник света, иногда его ещё приходится пододвигать практически вплотную к линзе (перед которой у меня матовый рассеиватель из какой-то плёнки, вроде от подложки экрана какого-то мобильника), и с диодом это (лично мне) - неудобно. А с оптоволокном - нормуль. Диапазон перемещения его торца/среза относительно линзы ОИ-1 мне показалось нужным обеспечивать от "вплотную к матовому фильтру" до ~18-20мм. от него.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
...и думаю не под отвёрточный шлиц.
