Астрономия и микроскопия

Рад что растиражированная копия с моего оригинала инструкции вам интересна. Согласен, что тело источника света необходимо чётко видеть в выходном зрачке объектива. Однако, можно нить лампы накаливания увидеть и в плоскости объекта, если опускать и поднимать конденсор, по крайней мере в процессе настройки.

Написал же. По описанию: [/quote]

И всё таки Уточните пожалуйста, в данной модели микроскопа где локализуется полевая диафрагма? Это к вопросу, достоверна ли информация, что там действительно схема освещения по Кёлеру.[/quote]

а конденсор малой апертуры при этом применялся? и Нить накала на апертурной фокусировалась под конденсор малой апертуры?
А то ведь если перейти на конденсор малой апертуры то у него апертурная ниже, и надо подстраивать коллектор(положение лампы) по фокусировки нити накала, иначе она окажется сфокусирована в районе линзы конденсора.

а вот нашел.

книга Микроскопы стр. 246-247 как раз об ОИ-19 и почему изображение спирали может просматриваться на объекте.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Можно увидеть. Можно даже центрировать по полю зрения (неудобно, неправильно, но можно, если очень хочется). Но регулировка положения источника вдоль оптической оси выполняется при уже настроенном положении конденсора и наблюдается в выходном зрачке объектива.

А я рад, что с моей помощью и вероятно "вашей оригинальной" интсрукции вы теперь знаете ответ на вопрос:



Я уже дважды написал, что ссылаюсь на описание. Если у вас сомнения в достоверности описания, то я ничем не могу помочь.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Solar, я не знаю, откуда вы взяли скан страницы с инструкции. Но если с сайта "скопики", то да, там скан именно моего экземпляра данной инструкции. данную инструкцию я сканировал. потом ссылку на неё размещал в облаке и здесь на форуме делал ссылку. после этого, несколько участников с форума запросили у меня данный скан по мейлу, так как с облака она не скачивалась. после этого, обнаружил этот скан и на сайте "скопики".
жаль.... очень жаль.... что "кто-то" пожалел поделиться оригиналом (сканом) инструкции 3D-конденсора "Гамма", Венгрия. я вот не пожалел и не поленился, сделал скан и так в итоге со многими поделился

Неужели на спирали "свет клином сошёлся" ? Не знаю ,есть ли современные микро с Келером,где ушли от прошлого века с лампами накаливания ,радиаторами и придатками сзади корпуса? Если стоит светодиод,тогда по чём настраивать? нужны какие то маркеры на теле свечения? или окантовка в виде отверстия диафрагмы?

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

есть, там ничего настраивать не нужно. fixed-Kohler уже все настроено. А вот насколько качественно его сделали другой вопрос. лампа накаливания это не прошлый век, пока нормальной замены ей не придумали, особенно когда нужны мощности порядка 50-100Вт. по слою люминофора, если стоит матовое стекло между светодиодом и коллектором то по нему.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Настраивал на кристалл светодиода (но не на сам люминофор), получается отлично, так как в этом случае сам кристалл диода можно увидеть не хуже спирали лампы, по крайней мере сам так делал, у кого-то может другой опыт. Да, и никаких матовых стёкол ни в коем случае (подчёркиваю, это мой опыт, у других может быть иное решение). В то же время применял желтый светофильтр из ЗИПа ЛОМО, в итоге поле было равномерно освещено и спектр визуально был дневным (приятным белым светом). Так же пробовал сине-зелёные светофильтры (шифр пока не знаю), так же из ЗИПа ЛОМО, результат то же отличный, поле так же было дневным светом. Говорю только о своём опыте - решении. В современных моделях - опыт есть только с галогенными лампами. Со светодиодом штатным в подобных моделях не пробовал, поэтому не знаю как именно точно там.

Тело свечения светодиода вовсе не однородно - у них есть "рисунок". Переход от лампы к светодиоду ничего принципиально не изменяет в контексте освещения по Кёлеру. А лампы пока еще не устарели. Светодиоды пока только приближаются к лампам по цветопередаче. Очень хорошие и довольно дорогие - уже почти вплотную (особенно в "классе маломощных").

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

ну почему же, смотря где ставить. матовое стекло как тело свечения дает неплохой результат, в обычных осветителях его действительно трудно применять так как на глаз его сфокусировать довольно трудно, а вот с уже настроенными fixed-Kohler, у ломо это в Микмед-2 применено дает вполне хороший результат, в плане равномерности освещения.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

50-100Вт потребляемой мощности ? но эти цифры для спирали,светодиод даже 10Вт эквивалентен по светимости ,и его должно хватить с лихвой ,имеется в виду для обычных микро без Л и П ,вот из-за цветопередачи ,как написал выше Solar,может быть .Хотя светофильтры и при лампах накаливания есть,что мешает подобрать для светодиода?

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Вы правы да всё верно.
выше написал только о своём опыте к тому же на микроскопе МББ-1 А, на других микроскопах не знаю (на МБИ-3 применял ОИ-19 (разумеется со штатной лампой и не планирую переделывать на диод, не вижу потребности такой) с рамкой и штатным синим фильтром, а до покупки ОИ-19 применял обычный настольный светодиодный осветитель). Не помню точно, на форуме писал ли, в группе "вк" точно, для проверки настройки (по рекомендации О. Егоровой (именно для МББ-1 А из группы её консультации) и так же такой же момент нашёл и в её книге) клал листочек белой бумаги на выходное окошко (штатно закрытое круглым стеклом) осветительной системы в основании штатива и на нём и добивался чёткой проекции кристалла светодиода и соответственно потом центрировал его служащими для этих целей винтами, меня результат очень порадовал. Вот.

со светимостью там не все так просто, светодиоды обеспечивают такую светимость в узком участке спектра или на краю в сине-фиолетовом участке или в красном для теплых, а остальной ослаблен. галогенка же наоборот в видимом имеет более менее равномерное распределение, с завалом в сине-фиолетовой части. Потому 10Вт светодиод имея сравнимую светимость, не обеспечивает нормального освещения.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ну да в них оно и не нужно в принципе если лампы родны.
Я сторонник галогенок, хотя ампливал буду переделывать на светодиод, светильника с галогенкой у меня для него нет, РН-8-20 или родную искать не хочу дифицит, проще будет светодиод cree 8-10Вт поставить. А там посмотрим может в будущем сделают 20-30Вт однокристалки. Так вот в апливале в осветителе между лампой и коллектором есть матовое стекло которое моно включать и выключать из хода лучей. Особенно полезно когда источник света не имеет правильного тела свечения или неподходящие геометрические размеры.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

кстати, работал с микроскопами с галогенной лампой (штатно). результат мне больше всего нравился. однако, у неё (равно как и у др. ламп накаливания) есть особенность, очень сильно греет. обычно если работаю, то не люблю делать перерывы. со светодиодом можно очень долго и спокойно. а с галогенной, увы, приходилось делать регулярные техн. перерывы... а так, только с галогенной лампой и работал бы. ну опять таки. это только мой опыт.