Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 02 дек 2020, 19:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6036 ]  На страницу Пред.  1 ... 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385 ... 403  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 06 мар 2020, 05:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 мар 2020, 17:42
Сообщения: 2
uldima писал(а):
Я бы посоветовал такие варианты,
1) объектив китайский или объектив ломо + окуляр Ломо К10/18
2) объектив никон у которого ХРУ =0 (которому не требуется компенсация) + китайский окуляр WF10/18

Можно конечно китайский объектив + китайский окуляр использовать, но на бинокуляре АУ-12 будет заметен хроматизм. На китайских микроскопах с таким сочетанием все хорошо, так как компенсация происходит в бинокуляре.

Спасибо. Буду искать Ломо К10/18 живые.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 06 мар 2020, 21:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2020, 00:11
Сообщения: 154
Как про меня не испытывал бы все разнообразие (хотя оч интересно)
штатные всегда (практически всегда) оптимально. Проверил и успокоился.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 11 мар 2020, 20:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
nod32 писал(а):
FYSCOPE 100X1,25 L = 185

Если это длина тубуса плюс парфокальная высота объективов, то цифра странная, должно быть 195. Возможно, тубус не 160.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 11 мар 2020, 22:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1218
amphicyon писал(а):
Если это длина тубуса плюс парфокальная высота объективов, то цифра странная, должно быть 195. Возможно, тубус не 160.


Это парфокальная высота 35мм, а не 45 как у DIN объективов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 мар 2020, 13:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
Что может означать, что объектив учебного класса. И хуже ЛОМО на порядок :) И к нему надо комплект таких же еще купить.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 мар 2020, 14:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 671
На самом деле, почему-то, у китайских объективов, с алиэксплесс, больше половины, указанно число 195 в описании. Хотя на самом объектива неписано 160.

Известная многим Егорова, тут
http://www.promix.ru/consult.htm
поиск по по тексту веб странице 195 описывала, что не понимает, что это за параметр.

Объективы, у которых указан параметр 195, точно хуже на порядок, чем старое Ломо?
Например, полупланы
https://aliexpress.ru/item/32664856208.html

самое странное, что у них указан, этот параметр 195, даже у планов на бесконечность
https://aliexpress.ru/item/32976294580.html

они, эти планы, не бесконечность, тоже на порядок хуже Ломо, ахроматов?
Что-то фанатизм от Ломо, уже приобретает болезненный оттенок, как кажется, извините.

Вероятно, это подразумевается, некая физическая длинна тубуса.

Давно не ходил и ничего не писал сюда, прочитал про хуже на порядок, и учебный класс, не удержался. :(
Сейчас насоветуют фанаты из секты Ломо .....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 мар 2020, 15:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 дек 2019, 20:14
Сообщения: 17
А можно вопрос по водной иммерсии? Почитал я интернеты и где-то пишут что нужно капать воду на покровное стекло, а где-то что можно не пользоваться покровным стеклом, а, например, капать воду прям на препарат (если он сухой) или макать прям в него (если он в виде капельки). Объектив у меня ВИ 40х0.75 - для него обязательно нужно покровное стекло?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 мар 2020, 15:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 1105
Китайцы с али указывают все от балды.
Не помню никого, кто бы здесь их объективы хвалил.

P.S.
Отзовитесь пожалуйста те, кто на али объективы покупает.
Там же их море немерянное - может среди них есть и нормальные?
Это касается как объективов, так и покупателей.)))
Мне пока не везло ни разу.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 мар 2020, 16:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 390
wadimko97 писал(а):
На самом деле, почему-то, у китайских объективов, с алиэксплесс, больше половины, указанно число 195 в описании. Хотя на самом объектива неписано 160.

Известная многим Егорова, тут
http://www.promix.ru/consult.htm
поиск по по тексту веб странице 195 описывала, что не понимает, что это за параметр.

Объективы, у которых указан параметр 195, точно хуже на порядок, чем старое Ломо?
Например, полупланы
https://aliexpress.ru/item/32664856208.html

самое странное, что у них указан, этот параметр 195, даже у планов на бесконечность
https://aliexpress.ru/item/32976294580.html

они, эти планы, не бесконечность, тоже на порядок хуже Ломо, ахроматов?
Что-то фанатизм от Ломо, уже приобретает болезненный оттенок, как кажется, извините.

Вероятно, это подразумевается, некая физическая длинна тубуса.

Давно не ходил и ничего не писал сюда, прочитал про хуже на порядок, и учебный класс, не удержался. :(
Сейчас насоветуют фанаты из секты Ломо .....


195 это условное обозначение. Длинна от плоскости препарата до плоскости диафрагмы окуляра.
Т.е. 195 - 45(DIN стандарт) = 150 + 10мм т.к. плоскость диафрагмы окуляра ниже края насадки = 160 то что написано на объективе. Тубус 160.

Сравнивал современные китайские ахромат объективы с объективами ахромат ломо. По четкости почти одинаковые, ломо совсем чуть-чуть больше понравился, если упорно не вглядываться то и не заметно разницы.
Наши стигмахроматы-полупланы (бывают и на тубус 160, и на бесконечность) от Ломо, они светлые и четкие, лучше ахроматов и ломо и китайских. Но купить их сложно и не всегда они в хорошем состоянии.
Ни чего плохого в современных китайских объективах нет, но и ждать от них чудес не стоит.
Хочется плоского поля можно брать и китай(а куда деваться?), хочется больше четкости в центре поля подойдут наши апохроматы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 мар 2020, 17:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 1105
uldima писал(а):

Сравнивал современные китайские ахромат объективы с объективами ахромат ломо. По четкости почти одинаковые, ломо совсем чуть-чуть больше понравился, если упорно не вглядываться то и не заметно разницы.
Наши стигмахроматы-полупланы (бывают и на тубус 160, и на бесконечность) от Ломо, они светлые и четкие, лучше ахроматов и ломо и китайских. Но купить их сложно и не всегда они в хорошем состоянии.
Ни чего плохого в современных китайских объективах нет, но и ждать от них чудес не стоит.
Хочется плоского поля можно брать и китай(а куда деваться?), хочется больше четкости в центре поля подойдут наши апохроматы.


А поконкретнее можно?
Какие объективы?
С какими сравнивались?

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 мар 2020, 17:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 390
Vektor писал(а):

А поконкретнее можно?
Какие объективы?
С какими сравнивались?


Микроскоп Микромед 2. Объективы 40х и 100х
Сравнивал с объективами ломо 40х ахромат, ломо СХ40х/оо, ломо план-апо 40х, ломо 90х ахромат, ломо 90х апохромат, ломо план-апо100х, М-Флюар 100х/оо


Последний раз редактировалось uldima 12 мар 2020, 22:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 мар 2020, 17:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 1105
А фотографию этих объективов, стоящих рядышком в шеренге по ранжиру можете сделать? Они же у Вас есть?
Думаю что многим из здесь присутствующих это будет любопытно.

Меня интересуют объективы от 1х до 5х.
Ни один китайский объектив этого диапазона, купленный на али, не оправдал даже минимальных ожиданий.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 мар 2020, 18:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 390
Vektor писал(а):
А фотографию этих объективов, стоящих рядышком в шеренге по ранжиру можете сделать? Они же у Вас есть?
Думаю что многим из здесь присутствующих это будет любопытно.

Меня интересуют объективы от 1х до 5х.
Ни один китайский объектив этого диапазона, купленный на али, не оправдал даже минимальных ожиданий.

Изображение
Рядышком могу.
Об объективах все известно, ахроматы, апохроматы, стигмахроматы, план-апо.
Китайские объективы конечно не эталон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 мар 2020, 21:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2020, 00:11
Сообщения: 154
Смотрел китайские безымянные , мертвые они. изображение по глубине-резкое,
абераций не особо, но изображение .... не живое оно, на любителя, который Цейса не видел,
даже пусть старого, 80 года.... на бесконечность, ну не то, не хочу иметь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 мар 2020, 21:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2020, 00:11
Сообщения: 154
если коректно- плоское. не видел ни китайских Олимпусов ни китайских Никонов. Может
другие они, но безмянные .... не.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6036 ]  На страницу Пред.  1 ... 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385 ... 403  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика