Астрономия и микроскопия

Он же и светлого и косого. Хочешь с иммерссией, хочешь без.
. Для чего столик снимать? Это только если ОИ-10 использовать.

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

Поправил названия конденсоров. Напутал сонный.

_________________
МБС-1, МБИ-3

-

У меня есть несколько китайских план объективов, но других по внешнему виду. Вот такие...
ХРУ есть, но сравнительно небольшой. Примерно на уровне ЛОМО 10х 0,30. У 40х немного больше. Вот только 20х из этой серии имеет лошадиный ХРУ. Ломовские компенсационные окуляры еле справляются.
Но у моих кроме ХРУ полно других аберраций. Хроматизм положения у почти всех кроме 4х и может 20х, астигматизм жуткий у 10х. Одним словом не стоят внимания и денег которых за них просят. Ну может только 4х не плох.

-

Решение для темного поля предлагаю не я. Все уже давно придумано, предложено и широко применяется
Что касается вашего случая, то не очень понятны надуманные, на мой взгяд, проблемы. Апертура 0,65 не большая. Темное поле должно получаться и со вставками, причем с абсолютно черным фоном. Единственное, что можно предложить - попробуйте разместить централбьую вставку как можно ближе к плоскости апертурной диафрагмы конденсора (ведь плоскость светофильтра довольно далеко отстоит от апертурной). И еще проверьте, не вынесен ли выходной зрачок "проблемного" объектива как-то нестандартно - чем черт не шутит. Ну и совсем уж банально - попробуйте понемногу увеличивать диаметр вставки. Все.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

У меня 40х с апертурой 0.95. Вставки, естественно, делал разные. Более того, делал водную иммерсию конденсора: тп на 40х появляется, но нет фокуса. Вставку попробую ближе к апертурной диафрагме, но, кажется, что это не вариант.

_________________
МБС-1, МБИ-3

Чего сразу не сказали? Нужно отгадывать? Вставками не получится сделать темное поле. Даже ОИ-13 не пойдет, т.к. он для объективов с апертурой до 0,80. Нужен высокоапертурный темнопольный конденсор.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Откуда мне знать, что нужно было сказать? Угадывать? ))

Поэтому и нужны окуляры - не выходило ТП.

_________________
МБС-1, МБИ-3

И с окулярами не выйдет. Апертура 0,95 не даст темного поля с доступными конденсорами. Вроде бы для Микмед-5/6 есть высокоапертурный ТП конденсор. Solar уточнит.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Я пользовался, но не такими. Мне нравятся. А те, что у вас на фото, похожи на Olympus, наверно с них содраны, тогда ХРУ не большое (1%). В моих ХРУ заметное, но "обратное" по отношению к ЛОМО. Как у компенсационных окуляров. Соответственно, нужны родные окуляры, я применяю от Микмед-5.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Вот как мои китайские план объективы показывают при прямой проекции на матрицу APS-C...
Камера Фуджи ХТ-20. Ресайз до 1200х800.

-

Да не нужен мне никакой темнопольный конденсор, ни высокоапертурный, ни низкоапертурный. Я спрашивал лишь про центрировочность окуляров 15х и 20х, и о том, можно ли их применять в бинокуляре, если они были получены разными путями (в паре их в комплекте к МБИ-3, например, нет; только по одному). Всё. И окуляры не для 40х, а для 20х объектива. Менять и переставлять как объективы, так и конденсоры я не буду.

_________________
МБС-1, МБИ-3

Окуляры большого увеличения в бинокулярах применять не рекомендуется (поэтому к бинокулярам окуляры больше х10 в комплекте не идут), ввиду того что бинокуляры в любом случае не идеальны, увеличение окуляра пропорционально увеличению влияет на эту неидеальность. Что создает нагрузку на глаза или приводит к тому что глаза не могут компенсировать неидеальность бинокуляра и изображение может начать двоиться. Центричность окуляра и подбор парами это одна из баек микроскопистов, всегда приятно думать что у тебя родные окуляры да еще комплектом идеально подобранных. Допуск на бултыхание окуляра в окулярном узле больше чем допуск на их нецентричность, это лишает вообще какого либо смысла подбора окуляров.

Поэтому вывод простой не важно как вы получили окуляры, если они одного типа в паре их применять можно, если они увеличением больше х10 в бинокуляре их применять можно, но ненужно.

Конечно не стоит исключать случаии банального брака, когда окуляр может иметь отклонение от ТУ и как следствие не подходить к аналогичным, к счастью это не такой частый случай.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc