Астрономия и микроскопия

-

Камера получше чем смартфоне - будет зеркалка с live view, или микроскопная
по цене зеркалки. остальное пройдено, из остального только камеры А/V промышленного типа.
последние только для визуального наблюдения, неплохо -начинается с 700 твл (чернобелых).
цены наних смешные, как на охранные старые аналоговые, но матрицы даже очень.

Беззеркалки с режимом прямого просмотра на ноуте, пока очень дороги.
согласен- зеркалки -прошлый век, но беззеркалки - век еще не наступивший

Чья кровь? интересно.

-

А чего зеркалки то прошлый век? В путешествиях и семью поснимать да, может уже и в лом таскать зеркалку. А для микрофото какой нибудь Кэнон 650-750 вполне себе нормально. Выше качество не позволит её величество дифракция получить, а по цене уже почти как за китайскую камеру просят, которая по качеству изображения ни в какое сравнение не идёт с зеркалкой.

Здравствуйте! Какой объектив позволит различить больше деталей 50/0.9 или 100/0.9, ну вернее понятно что х100 должен быть лучше но будет ли разница существенна?

Разрешение у обоих объективов одинаковое, при этом 50х намного лучше, т.к. позволяет наблюдать поле площадью в 4 раза больше, чем 100х, также у него больший выходной зрачок, что обеспечивает лучшее качество изображения, равномерность освещения и более высокий контраст. Увеличение можно всегда добрать окулярами.

Беззеркалки дают лучше качество (чем уже устаревший 650) по ДД и шумам, при этом гораздо легче, что упрощает монтаж на микроскоп, и имеют электронный затвор, что предотвращает тряску (но может и 650 имеет). Но вот управление с компа есть у немногих беззеркалок. Более менее современные имеют управление по wifi со смартфона или планшета, что все же не то.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Не буду спорить, современные беззеркалки много в чём хороши. Сам имею Fujifilm XT-20. Меня просто насторожило, что зеркалки мол прошлый век. По качеству изображения не уступит ещё хорошая зеркалка никому. По удобству, может быть. И то, такого удобного управления с компьютера как у камер Кэнон 550D - 750D наверное нет ни у какой другой фотокамеры. А это очень важно видеть изображение на большом экране компьютера в реальном времени и нажимать на кнопку съёмки когда это надо. Не в маленький экран камеры смотреть, а именно передавать изображение с матрицы на монитор компьютера и одновременно с того же компьютера управлять съёмкой.

Что касается шумов и ДД, то в микроскопии наверное мало ситуаций когда надо задирать чувствительность и не хватает ДД. Тут гораздо проще всё решается осветителем чем камерой. Ну разве что при люминесценции может быть света мало. В остальных случаях можно создать идеальные условия по свету, вплоть до применения импульсных источников. Так что малые шумы современных камер будет не востребованным в микросъёмке особо.

Да, и ещё одно забыл сказать. Надо много работать чтобы достичь того уровня как фотограф, чтобы стало не хватать качества зеркалки.

Термин "прошлый век" не имеет никакого отношения к качеству. Это всего лишь прошлый век
в понимании временном.

Прошлый век - имеется в виду конструкция. Переусложнена механикой с подъемником зеркала, там еще маленькое зеркальце отстегивается для автофокуса, призмы. И все, чтоб через объектив смотреть. Для цифрового аппарата - это анахронизм. Чисто пленочная конструкция. Вот в чем прошлый век Не в качестве фото.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Этим Canon хороши. Но зеркалки Nikon старше начальных, тоже все это имеют. А про беззеркалки новые Nikon не знаю (Canon M не имели, R может и имеют).
Кстати 450d и 500d не хуже управляются.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Так нужно что? Шашечки или ехать? Вот какая разница что там и как внутри устроено, если функции свои выполняет хорошо и качество результатов хорошее? Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет придирки и причины не делать.

Если уже есть хорошая зеркалка, то менять не стоит. А новую брать, думаю, если вы не проф. спортивный репортер - только беззеркалку.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI