Астрономия и микроскопия

Это лишнее! Он только портит картинку (если без K).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Спасибо что про 10мм подсказали, а то я под китайские окуляры уже нарисовал чертёж (у них диафрагма на 11.5мм). А для стандарта RMS изображение на сколько мм ниже среза окулярной трубки?

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

Зачем расчеты, если можно измерить непосредственно?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Я тогда ещё не знал про 10мм.

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

Я именно о том, что не надо знать это и т.п. частности. Можно настроить четкое изображение в окулярах. Затем снять визуальную насадку. И найти положение на оси, в котором камера даст наиболее четкое изображение. Останется только измерить расстояние между ластохвостом микроскопа и байонетом камеры.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Ясно, значит буду искать прямой выдвижной тубус, или токарю такой закажу.

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

У ЛОМО 13 мм ниже трубки. Но это не стандарт RMS. У Zeiss старых, кажется 11 мм (точно не помню).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Лучше купите макрокольца M42. Потом купите разбитый фотообъектив советский на M42 (Гелиос-44 и т.д.) - выкиньте линзы и у вас будет раздвижной тубус с мягким фокусом, отличный. Только надо будет переходник с его резьбы для фильтров на M42 еще найти (на ali есть).
Я поленился искать объектив, купил готовый геликоид M42 на aliexpress - но вышло дороже, чем старый объектив, и он люфтит, качество не то.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Спасибо за совет!

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

Между камерой и обьективом ставил еще такую штуковину как Paragon macro converter.
У него конверсия переменная от 1:1 до 10:1. Им выровнял увеличение обьектива и на
снимке а можно и уменшить и увеличить. Сама железка недорогая, часто попадается. Но с М42
ее не видел. качество снимков хорошее, Япония.

Panagor - так правильно наверное? Спасибо.

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

Да вы правы- Panagor. Еще очень неплохо показали себя линзы от огромных
офисных ксероксов. фокусное у них практически одинаковое -150 мм.
наверное у них изображение лучше из всего что пробовал - глубина резкости
и цветопередача поражают это при их доступности и цене копеешной с разборки. Новые
в сервисе ой не дешевые. Плохо что в пластиковых корпусах странной формы Но линзы там супер.

Конструкция ксероксных обьективов довольно сложная. И близко фотографические не
напоминает.

У самого в качестве тубусной линзы 210мм стоит объектив от ксерокса, много чего перепробовал, но он лучший.

В моём объективе 3 линзы, обычный триплет.