Астрономия и микроскопия

Микроскоп Микромед Р-1 LED, я так понял, это что-то китайское, аналог Левенгук 320 и Альтами 104, кажется. Внешне их не отличить, отличия там в комплектации, как я понял.

Вообще тогда странно получается, центровка есть, но невозможна без полевой диафрагмы...

Кажется я понял почему не фокусировался объектив 40х - "резкость" появляется когда он уже почти касается препарата, а в прошлый раз у меня были между стеклами мелкие частички грунта и препарат вышел чуть толстоват. Так что у меня остался один вопрос, ну или группа вопросов - про настройку конденсора, как выбрать апертуру, высоту и правильно его отцентровать.

Может кто напомнит, какую компенсацию имеет АУ-26 в разных положениях оптовара?

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Не -0,8%?

_________________
ЛОМО!

При каждом положении своя компенсация. А вот какая - подзабыл. Как то это обсуждалось.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Для МФН-11 компенсация ниже, АУ-26 думаю такая же
1х -0,88%
1,6х -0,20%
2,5х -0,47%

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Спасибо! А в объективах CZJ c индексом С какая ХРУ?

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Здравствуйте. какой осветитель посоветуете к Биолам р 17 ?

Ои35

где-то 1,4-1,6%
В принципе, ломо окуляры К подходят, но лучше цейсс PK.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Нехилый такой хру! Неясен смысл делать GF объективы с таким хру. Окуляров компенсационных с более менее широким(да хотя бы 20мм) полем все равно нет, разве что kpl 12,5x20 opton, снимать тоже через что-то компенсационное. В общем не понятно

_________________
ЛОМО!

Юрий, как Вам уже ответили:

Для получения исчерпывающей информации, пожалуйста, на уникальный в своём роде немецкий форум по микроскопии Mkroskopie-forum.de
Все ответы на Ваши вопросы там есть, во всяком случае, я точно помню отличные ссылки на исчерпывающию таблицы с подробными характеристиками компенсационных окуляров для конечных систем( просто лень и долго искать).

1 и 3 - да, так.
2 - максимально близко к предметному стеклу, но чтобы не касался его, сделайте 1 мм на глаз.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Спасибо! Можно тогда еще вопрос по второму пункту? А зачем тогда вообще существует регулировка конденсора по высоте, раз его нужно выставлять максимально близко к объекту?

Не максимально близко к объекту, а ТОЧНО , при настроике освещения по Кёлеру (при разных объективах - высота подъёма конденсора, разумеется будет разной!), при том, на практике, при смене объектива, нужно настройку каждый раз корректировать, а именно диаметр полевой диафрагмы (то есть раскрытия её) в поле зрения. И это при том что всё остальное: конденсор, столик, револьвер - центрированы. В инструкции, к примеру МБИ-3 и МББ - 1 А указано: при настройке освещения по Кёлеру, конденсор поднимают до того уровня, когда края (окно) полевой диафрагмы становиться чётким т. е. хорошо видимым в поле зрения. Перед этим, кладут препарат на столик и просто настраивают фокусировку. В общем..., читайте литературу, прежде чем спрашивать то что разжованно ВЕЗДЕ.