Астрономия и микроскопия

Ага, значит все-таки для инвертированных. Понятно. Спасибо.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Давно уж ко мне приехал РО-502.
Не было времени потестировать. Наконец то нашлось. -
У пентакона два варианта - бесконечность и 0.33 м. Пришлось менять количество колец. У остальных, кроме РО502, их число одинаковое.

Вега 11У



Пентакон





РО502-1 F=110



И какой-то сканер или принтер.



РО выглядит ужасно - с чего бы так?

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Да понятно с чего так, достаточно почитать обзоры на него или посмотреть примеры в интернете. Или хотя бы просто выяснить, для чего вообще применяют проекционники в фотографии.
Заметные ХА даже при обычном применении и обычных же дистанциях фокусировки (а берут его за рисунок, и в основном - для портретов, что логично, учитывая его фокусное расстояние и апертуру - это же , повторюсь, проекционник), практически все отмечают желательность и даже необходимость бленды и дополнительного чернения внутри объектива, и установки диафрагм, на многих экземплярах ещё и флокировать оправу заднего линзоблока надобно. В общем - требует адаптации.

То, что он скверно себя ведёт в макро - ну во-первых скорее было бы удивительно, если бы он смог, при своём-то назначении, и во-вторых, любой объектив имеет довольно ограниченный диапазон масштабов съёмки, в которых всё хорошо или более-менее нормально. И отклонение от них, тем более сильное, тем более если не возиться с подбором для него условий освещения - будет давать вполне закономерную гадость.

Вега 11У всех победила .

На днях купил вот такие чудные объективы, апохроматы МИ 20/0.80 и 40/1.25, кто-нибудь видел такие раньше? Предполагаю что это прототипные или мелкосерийные объективы для микроскопов для ядерных исследований (вместе с ними были объективы от МБИ-8). Также вместе с ними куплен "легендарный" Apo 60/1.40 Carl Zeiss Jena, из той же лаборатории. Буду благодарен за любую информацию.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Ваши предположения верны: данные объективы предназначены для работы с желатиновыми эмульсиями (изучение следов заряженных частиц). На футлярчике объектива 40/1.25 - указание с.ж от 0 до 0,8,т.е. с желатином толщина слоя от 0 до 0,8 мм.
На немецком форуме по микроскопии есть упоминание нашего апохромата МИ 20/0.80:
Merkwürdiges Objektiv ! Странный объектив.
Кстати, этот объектив один из пользователей этого форума испытывал и для обычных наблюдений, и он показывал.
И, да, Ваши объективы или прототипные или мелкосерийные, в небольшом каталоге-обзоре ломовских объективов внешний вид апохромата МИ 20/0.80, а они оба для желатиновых эмульсий, совсем иной:
Lomo Objektive стр.7

adam, огромное спасибо за развёрнутый ответ! Когда объективы придут ко мне, сделаю небольшой обзор и сравнение 40/1,25 с 40/0.95

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Не за что! Действительно, попробуйте данные объективы испытать и для обычных наблюдений, и с обычным покровным стеклом: результат и Ваше впечатление, и конкретный опыт были бы интересны для всех. Поскольку, на немецком форуме несколько пользователей заметили, что они вполне себе работают и с покровным стеклом, объективы данной конструкции имеют большое рабочее растояние, и в особенности подходят для люминисценции.

Про люминесценцию любопытно, но у меня пока что нет осветителя для неё, надеюсь в новом году наверстаю это упущение

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Подскажите объектив Ломо 20х0.40 стоит покупать? И какая ему цена если он в хорошем состоянии?

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

Стоит, это довольно часто применяемый объектив, особенно для изучения простейших и гистологических препаратов. Что касается цены.. тут как повезет, но я бы не дал за него больше 300 руб, с учетом того, что предложение превышает спрос. Совет: если решите брать, берите по возможности "Л" версию (для люминисценции), у него изображение контрастнее.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

А еще лучше найти АПО 20x0,65

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Очень трудно найти этот объектив в хорошем состоянии и без расклеек. Почти все двадцатки апо - с расклейками.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Здравствуйте! Вопрос про объективы ЛОМО: если на обычном объективе-ахромате написаны только увеличение и апертура, то для каких длины тубуса и толщины покровного стекла они рассчитаны? Например есть надписи: "40х 0,65". Правильно я понимаю, что это для тубуса 160 мм и стекла 0.17 мм?

Обычно, да.