semen32 писал(а):
Коллеги!
Имею в наличии какие-то линзы в оправе с резьбой.
Надпись: 40.5 х 0.5 ЛОМО +2 дптр (а также +3, +5)
В инете опознал как "насадочная линза для фотоаппарата".
Собственно, вопрос: что это за линзы (с точки зрения оптики) и как их можно использовать? (использовать с микроскопом, дома, в быту).
Обычная макролинза\макронасадка. Вот, например, тут есть описание:
https://starina.ru/item/35404535_148_Cl ... 0%9C%D0%9E В принципе, то, будет толк от макролинзы или нет, зависит как и от её собственных характеристик, так и от того, с каким именно объективом применять.
Реально полезные макролинзы\макронасадки - как минимум представляют собой ахроматическую склейку, либо более сложную систему -например 3 элемента в двух группах, как, например, всем известные макролинзы Raynox серии DCR, которые можно применять и в качестве ТЛ, обладающие подходящим фокусным расстоянием, качественным просветлением и высокой разрешающей способностью.
Если же макролинза представляет собой одинарное стёклышко (и особенно если оно не просветлено или просветлено скверно), т.е. аберрации которого ничто не исправляет и не компенсирует, то польза крайне сомнительна, если не сказать ничтожна - ну прирастёт немного оптическая сила (указанная в диоптриях), но чаще всего прирост аберраций съедает плюсы, полученные от этого.
Единственное исключение в случае одинарного стёклышка, по лично моему опыту - например макролинза, скрученная с объектива от минилаба (например с фуджинона EFC 108 mm f/ 5.6), способного крыть среднеформатный кадр - при применении её как макронасадки на достаточно качественные объективы под ФФ, при съёмке на матрицу кроп 1,5 - падения качества картинки к краям практически незаметно, прирост аберраций минимален.
Примеры снимков макро с применением макронасадок в интернете, зачастую довольно унылы, так как народ цепляет абы какие макронасадки или даже приличные, но на абы что. Однако, если применять с умом, можно получать очень недурные результаты. Например - телеобъектив Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 200mm f/4 с диафрагмой зажатой до f/22 + макронасадка RAYNOX DCR-150 с оптической силой 4.8 диоптрий, камера БЗК с матрицей кроп 1,5. Снято одним кадром - обратите внимание на отсутствие ХА и на ГРИП:
Microchip 228УВ4 
Сollet pencil Более того, даже применяя с довольно слабыми объективами и с небольшим фокусным расстоянием, можно получать вполне приличный результат, если правильно выставить свет, правда, масштаб съёмки, разумеется, будет довольно скромный, и падение качества картинки к краям, подойдёт не для любых объектов съёмки, но это уже вопрос к объективу, а не к макронасадке, если она качественная. Например - монетка, снята с банальным HELIOS-44-2 2/58 и макронасадкой RAYNOX DCR-150, кадр немного кропнут:
Сербия 2 динара 2008 года
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
