Астрономия и микроскопия

Владельцы ММУ-3 ИЛИ метам р-1 - ОТЗОВИТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА!

-

Совсем не похож на Микмед-2. У него, кстати, хватает хода столика для объективов парфокалой высотой 33 мм. И байонет виз. насадки стандартный для советских ЛОМО.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Похож на ранний Микмед-5. Но, думаю, Микмед все равно лучше по качеству оптики, хотя у этого есть как бы Кёлер, судя по настройкам.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Если бинокуляр снять, в тубусе чисто отверстие до объектива, или есть оптика?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

-

-

То есть чистый тубус 160мм?
У Микмеда перевод на бесконечность стоит в тубусе, а головка с тубусной линзой 160 или 164 мм.

А Кёлер как, настоящий? Если сфокусировать диафрагму полевую конденсором на препарат, и посмотреть выходной зрачок объектива через Мир-4 (если есть), то видно ли светящееся тело (структура диода или что тут)? Хотя, думаю, там матовый фильтр стоит в осветителе, чтоб давать поле освещения для 4x объектива, не снимая конденсор.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

-

Структура матовой поверхности видна в Мир-4 или на препарате?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

-

Что вылазит матирование в препарате, это не правильно. скорее всего, осветитель изначально был без диафрагмы, а потом ее туда добавили без перерасчета. У меня в Микмед-5 без диафрагмы осветитель имеет конструкцию - передняя (к лампе) матированная линза и над ней выходная крупная прозрачная линза. Я кладу на осветитель карандаш или другой тонкий предмет и настраиваю конденсор. Вот тогда матирования не видно, но тогда диафрагма должна быть над линзами, а не между ними. Но если класть диафрагму сверху (я брал от конденсора КОН-3), то матирование мешает, нужно очень сильно зажимать диафрагму на объективе 40x. В итоге осветитель не рассчитан на диафрагму. Зато реально Кёлер удвется достичь, так как в Мир-4 видно матирование, а на препарате видна диафрагма. Ваш похожей конструкции. Для интереса положите сверху диафрагму от конденсора ЛОМО и проверьте

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

-

Нормально, вроде. Ну, матирование близко к апертурной плоскости получается.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Тоже выложу свои микроскопы. Спасибо всем форумчанам, помогавшим комплектовать. Так как на нормальный МИН-8 перекупщики задирают цены, пришлось покупать базу отдельно, а остальное потихоньку собирать по сусекам. На фото мин-8 с ои-12, окулярный микрометром и столиком ИСА. К нему также есть кф-4 и ои-10. На втором фото микроскоп мин-4, который я купил просто потому, что он классный, вожу его как полевой. Есть ещё ои-21, но его не поставить на мин-8, наверное надо брать что-то вроде мби-1, 4 в голом виде. Эпиосвещение, соответственно, пока не освоил. Ещё раз благодарю сообщество за возможность почерпнуть полезную информацию, найти детали и просто за приятное общение.