Астрономия и микроскопия

Не знаю марку. А Cree очень разные. Покупал на компанию фонарики ручные и налобные со светодиодами Cree. Штук 10-12 и все разные. Есть практически белые на вид (в микросопии не пробовал), есть очень сильно синюшные. Так что, если брать, то несколько и выбирать. Вообще при производстве настоящих Cree их проверяют и присваивают шифры соответсвенно спектру, который фактически получился. Но китайцы на такие "мелочи" не заморачиваются.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Похож на дешевые диоды Это не значит, что так и есть, но похож.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Коллеги!
Помогите выбрать микроскоп отраженного света. Тот, который называется металлографический или падающего света. Прямого типа. И у которого объективы такие, с рубашкой с зеркальцем (эпиобъективы). У них еще расстояние 190мм, а не 160 как на биологических. Для работы с беспокровными препаратами. Ну и чтобы можно было докупить объективы с увеличенным рабочим расстоянием.
Хочу рассматривать поверхности с увеличением более 100х. Интересует только наблюдение различных предметов в отраженном свете (не в проходящем). Поэтому не хотелось бы переплачивать за ненужный функционал.
Что-то из б/у советского, чтобы можно было докупиться до полного комплекта.

На какие марки обратить внимание в поиске?

Спасибо.

-

Да, точно. Спасибо, исправил. Вылетело из головы

ОИ-21 не рассматриваете как вариант? Или принципиально отдельный штатив нужен?

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

ММУ-3 удобный вариант, маленький, с правильным осветителем. Но старый. Но если вас устраивает 190 мм тубус, то ММУ-3 не хуже (там бесконечность). А в чем-то и лучше, есть ПЛАН объективы к нему.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Я понял о чем Вы. Да, докупить ОИ-21 было бы логичнее. Но я хочу револьверную головку. Т.е. иметь нормальный микроскоп, но "наоборот", чем есть сейчас А разбирать штатив, вкрячивать туда ОИ-21 и вкручивать по одному объективы - не хочется. Меня микроскоп как биологический мало интересует. Поэтому вариант с ОИ-21 не интересен.


Честно признаюсь - пока по незнанию не вижу разницы. Хоть 176,5 мм тубус Лишь бы можно было свободно докупить полный комплект объективов и окуляров и радоваться жизни, рассматривая кристаллы, железки, мух и т.п.

Потому и прошу соориентировать на марки и модели, какие начать сомтреть и копать в их сторону. А то весь модельный ряд трудно охватить сразу самому, когда не сильно в теме.

Именно биологические позволяют использовать револьвер в отраженном свете тёмном поле. Смотрите в сторону МБИ-11, МБИ-15, Люмам Р-8 (или 1, 2, 3).

У советских металлографических ММУ, МИМ, Метам объективы по одному на всяких салазках. Причём, на Метам Р-1 есть револьвер для светлопольных объективов, а для темного поля ставится только один эпи-объектив. Есть современные металлографические с револьвером для эпи-объективов, но ценники другого порядка.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Я правильно понимаю, что микроскопы с эпи-объективами на револьвере за вменяемые деньги не купить? Ну вот чтобы как в стандартном микроскопе, крутить револьвер с объективами и быстро менять увеличение. Их такими не делали? Хм. Тогда это печалька. Непонятно почему так. Но тогда при таком раскладе мне проще нарыть ОИ-21 и объективов к нему.

Купить. Револьверы для ЭПИ есть у МБИ-11 (15), Люмам, самый дешевый вариант - Биолам М.
В случае МБИ-11 и Люмам, вы может еще и отказаться от своего Биолам Л - эти микроскопы и проходящего и отраженного света. Причем ЭПИ там лучше, чем в ОИ-21, есть апертурная диафрагма.

Самый простой вариант - Биолам М, нет апертурной диафрагмы, нет проходящего света (можно поставить ОИ-32/35/36...) зато по размерам почти как Л-211. А остальные в два раза больше. Стоит часто меньше ОИ-21!!!

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Вот спасибо. А то я почитал РЭ на МБИ-11 и запутался. Так сумбурно написано, что вроде как по одному эпиобъективы вкручиваются.


А в описании написано, что есть. И по картинке видно, что есть.

Все верно, микроскоп может работать в проходящем, но.... "...Освещение объекта проходящим светом осуществляется от осветителя ОИ-32...."
Это цитата из описания Биолам М, под картинкой с оптической схемой, где действительно изображен осветитель.

К Биолам М есть и осветитель по Келеру, но не ОИ-35 (этот для простого Биолама), а ОИ-36 или как-то так, так как подставка у М выше обычного Биолама, то и осветитель там с высокой подставкой.
Принцип, как у простого Биолама без зеркала - в гнездо у основания под конденсором ставится внешний осветитель.

У МБИ-11 револьвер на 4 гнезда с резьбой М27 - для ЭПИ.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Ну так что, коллеги?
Я соориентировался на МБИ-11. Микроскоп хороший? Стоит брать?
1. Насколько я понимаю, имея МБИ-11 я могу продать свой Л-211, т.к МБИ-11 может выполнять его функции?
2. В револьвер через переходники вкручиваются эпи-объективы и я могу их свободно переключать? Выкрутив эпи+переходники, я могу ввернуть обычные объективы и так же переключать их? Т.е. переходников 4 шт.
3. По размерам МБИ-11 не бегемот и не сильно больше и тяжелее Л-211.
4. Объективы (и эпи- и не эпи-) стандартные и распространенные? Смогу другие докупать?
5. На что обратить внимание при покупке именно МБИ-11?

Спасибо.