Астрономия и микроскопия

Ух ты, на фотопластинки ещё? И вспышкой магния подсвечивали? )))

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.

Очевидно, что это было путешествие во времени со всем оборудованием и аксессуарами, т.к. откуда бы взялась сама микросхема, когда первые самые простые полупроводниковые микрочипы появились в шестидесятых.

Все намного прозаичнее - имелся ввиду 2015 год конечно.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

9х0,20







4,7х0,11

Можно уже другие объективы и не искать.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

4,7 или всё же 3,7?)

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Там же написано русским языком - 4,7х

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Если я не ошибаюсь, то это один и тот же объектив. Когда он шёл под тубус 160, то был 3,7х0.11, а под 190 - 4,7х0.11
Вроде даже в какой-то теме тут на форуме писали про то когда-то...

Хорошие снимки! Мне очень нравится какое выходит цветовое разнообразие помимо прочего!

Все цвета при фотографировании микросхем очень условны.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Да уж, я это оценил... Вот продолжая пробы объектива Ломо ОКС1-40-1 попробовал снять К1401УД3 - в отражённом свете и в комбинированном - через ОИ-1 + осветитель Белых - разница колоссальная в т.ч. в цвете:

Microchip К1401УД3

Microchip К1401УД3

Жаль, расколол её неудачно, да ещё и выскочила из тисков - уронил))

А, вот оно как, теперь понятно

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Это легко проверить если есть оба объектива. Попробовать оба на тубусе 190 и(или) 160, если дадут одинаковое изображение то это одно и тоже.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Нет ни одного пока что, только думаю взять, интересно будет сравнить с цейсс план 2.5

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

у меня только х3,7 так что тоже сравнить не могу.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Да, эти объективы(3,7х и 4,7х) одно и тоже, а вот 9х0,2/190мм и 8х0,2/160мм отличаются корпусами, хотя оптическая схема у них тоже одинаковая.


Цейсовский плана 2.5х у меня нет, но он лучше цейсовского семиплана 3.2х и ломо план2,5х, план3,5

Однако у 3,7(4,7) качество бывает разным, некоторые чуть лучше, другие чуть хуже, возможно ошибки при склейке, сборке проявляются( да это всех объективов касается).
3,7 и 4,7 не парфокален высота 50мм, обычно это не проблема. Объектив 3,7х шел в комплекте самого упрощенного биолама, продавался под маркой эрудит, стоил 85 руб(микроскоп).