Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 27 июн 2025, 07:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4451 ]  На страницу Пред.  1 ... 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126 ... 297  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 23:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2811
Откуда: Мончегорск
Купите потом разберет. Обычная линза там стоит и все. В лучшем случае будет ахроматическая склейка, ну если микроскоп тысяч за 100

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 00:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2141
Откуда: Хабаровск - СПб
Я думаю, тот Альтами брать не стоит. Он примерно равнозначен по тех. характеристикам Микмед-6, но стоит, как минимум, в два раза дороже. И сильно дорого за ту комплектацию. В Микмед-2 достоверно точно стоит апланатический коллектор и апланатический конденсор. В техническом описании это написано и Дмитрий подтвердил. Ахроматический коллектор - это большая редкость, и столько он только в самых дорогих микроскопах. Микмед-2 проверенный прибор. Механика и осветительная система там очень хорошие гораздо лучше, чем в китайском бархле. Оптику можно поставить другую, если захочется.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 02:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2019, 17:11
Сообщения: 47
Microbiologist писал(а):
Я думаю, тот Альтами брать не стоит. Он примерно равнозначен по тех. характеристикам Микмед-6, но стоит, как минимум, в два раза дороже.
Спасибо, понятно. Прислушался к советам, обратил внимания теперь на микроскопы Микмед. Разобраться бы чем они друг от друга отличаются. Смотрю микмед-2 позиционируется как комплектация люминесцентная. Микмед-6 надеюсь по освещению будет не хуже ? Чем они отличаются ? Микмед-6 имеет лучшею оптику ?

Смотрю есть возможность установки моторизированного предметного столика и моторизированного блока управления фокусировкой. Кто нибудь пользовался подобной штукой ? Насколько это удобней ? Увеличивает ли это плавность перемещения препарата ?

И какое всё же освещение предпочтительней.. светодиодное или галогенная лампа ? МИКМЕД-6 возможна комплектация как со светодиодом так и с галогенной лампой. Мощность освещения озвучивается разная 20Вт.. 30 Вт, достаточно ли будет этого освещения при больших увеличения 1000х ?

_________________
Лупа 10х


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 08:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 381
Михаил_ писал(а):
Смотрю есть возможность установки моторизированного предметного столика и моторизированного блока управления фокусировкой. Кто нибудь пользовался подобной штукой ? Насколько это удобней ?


Да уже вполне доступны удаленный доступ через интернет и нейроинтерфейс.... Не знаю как вам, а мне бы очень было кстати. Жена ворчит на Люмам, а Люмама-то и нет, он на даче. Я лежу на диване и силой мысли двигаю предметный стол, смотря в телевизор.... лафа! :P


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 09:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Ахроматический коллектор стоит в ПОЛАМ. Но толку там от него...

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 09:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Михаил_ писал(а):
Microbiologist писал(а):
Я думаю, тот Альтами брать не стоит. Он примерно равнозначен по тех. характеристикам Микмед-6, но стоит, как минимум, в два раза дороже.
Спасибо, понятно. Прислушался к советам, обратил внимания теперь на микроскопы Микмед. Разобраться бы чем они друг от друга отличаются. Смотрю микмед-2 позиционируется как комплектация люминесцентная. Микмед-6 надеюсь по освещению будет не хуже ? Чем они отличаются ? Микмед-6 имеет лучшею оптику ?

Смотрю есть возможность установки моторизированного предметного столика и моторизированного блока управления фокусировкой. Кто нибудь пользовался подобной штукой ? Насколько это удобней ? Увеличивает ли это плавность перемещения препарата ?

И какое всё же освещение предпочтительней.. светодиодное или галогенная лампа ? МИКМЕД-6 возможна комплектация как со светодиодом так и с галогенной лампой. Мощность освещения озвучивается разная 20Вт.. 30 Вт, достаточно ли будет этого освещения при больших увеличения 1000х ?


Микмед-2 есть в двух вариантах (основных) - вариант 2 - обычный биолого-медицинский микроскоп, с ахроматами на тубус 160 мм, и вариант 11 - гораздо более дорогой люминесцентный микроскоп с объективами на бесконечность. Нужен ли вам люминесцентный, не знаю... Но если он дешевле того Альтами, то есть смысл смотреть на него.

Сам ставил диоды cree в осветители, а потом купил Микмед-2 вар. 2 с галогенкой, и теперь мне диоды не нравятся.

А вообще при бюджете в 2000$ уже можно смотреть фирменные скопы на ebay, Nikon, Olympus.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 10:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2141
Откуда: Хабаровск - СПб
Микмед-1 - это почти тот же Биолам, но под новым названием. Микмед-5, считается, не очень удачная модель, брать его не стоит. В Микмед-6, судя по отзывам очень неплохого качества план-ахроматы стоят, но механическая часть там не на высоте и, строго говоря, это всё делается в Китае. Микмед-2 - полностью российская сборка, там очень хорошая механическая и осветительная часть, не хуже, чем в дорогих брендовых микроскопах, но объективы там полупланахроматы. Объективы всегда можно заменить.
Моторизованный столик и фокусировка - это что-то из ряда извращений)) Лучше эти же деньги потратить на хорошие объективы.
При правильной настройке освещения никаких проблем с освещением поля зрения на больших увеличениях нет. Эта проблема бывает только на детских или учебных микроскопах, где нет конденсора. Также надо понимать, что для получения хорошего изображения, иметь хороший микроскоп - это ещё полдела. Немалую роль играет правильное приготовление микропрепарата, зачастую для это необходимо соответствующее оборудование, реактивы и квалификация исследователя.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 13:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Микмед-5 вполне удачный, просто назначение его не исследовательское. Это рутинный микроскоп на замену Биолама. Мазки крови потоковым способом смотреть. А так, он удобный, качество неплохое, и поле даже ровное. Но освещение не очень. Люди переделывают осветитель, и он становится очень неплох. Но это начального уровня лабораторный микроскоп, без полевой диафрагмы и центровки конденсора.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 15:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2141
Откуда: Хабаровск - СПб
Вот именно, что освещение не очень, без полевой дифрагмы и центрировки конденсора. Не понятно, почему на ЛОМО прекратили выпуск Микмед-2 и взамен него начали выпускать барахло под названием Микмед-5? Микмед-6 тоже не лучше, разве что, там планахроматы на бесконечность стоят.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 17:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
Microbiologist, прекращайте заниматься дуристикой. Мы с вами уже раза 2-3 дискутировали на тему Микмедов 2 и 6. И каждый раз выяснилось, что вы не знакомы с 6-ым.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 17:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2141
Откуда: Хабаровск - СПб
Чем Ваш Микмед-6 лучше Микмед-2? Оптика на бесконечность и план-объективы не в счёт. И я не говорю, что Микмед-6 плохой. А в отношении Микмед-5 есть отрицательный отзыв Егоровой О.В.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 18:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2811
Откуда: Мончегорск
Microbiologist писал(а):
Чем Ваш Микмед-6 лучше Микмед-2? Оптика на бесконечность и план-объективы не в счёт. И я не говорю, что Микмед-6 плохой. А в отношении Микмед-5 есть отрицательный отзыв Егоровой О.В.

А что конкретно она о нем сказала?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 18:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2141
Откуда: Хабаровск - СПб
В Микмед-5, по её словам плохая осветительная система. Ещё в этом микроскопе - пластиковая шестерёнка в механизме тонкой наводки на резкость. Что мешало сделать её из металла? На всём экономят! Жалко, что прошло время таких микроскопов, как МБИ-11, МББ-1, Микмед-2 и т.п. Не выпускают их больше, к сожалению. Их механика намного прочнее и надёжней нового китайского (и не только китайского) новодела.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 23:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2019, 17:11
Сообщения: 47
amphicyon писал(а):
А вообще при бюджете в 2000$ уже можно смотреть фирменные скопы на ebay, Nikon, Olympus.
И чем они отличаются, кроме ценны, от не фирменных ?
Для примера, смотрю страницу http://medmetr.ru/products/eclipse-e200-/
Микроскоп Eclipse E200 Цена 165 328 руб.
Читаю тех характеристики ...и не понимаю, что в нём такого необычного ?

Оптика на бесконечность.
Галогенная лампа 6В 20Вт.
Грубая и точная фокусировка.
Конденсор Аббе, числовая апертура 1,25.
Четырехместный револьвер объективов.
4 стандартных объектива.

За что требуют 165 000 рублей ?
Добавили в описание слово ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЙ и в этом всё отличие ?
Такой же набор характеристик содержит любой более дешёвый микроскоп..

_________________
Лупа 10х


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 23:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2141
Откуда: Хабаровск - СПб
Потому что это Никон.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4451 ]  На страницу Пред.  1 ... 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126 ... 297  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика