Астрономия и микроскопия

Для снежинок скорее столик с охлаждением надо, да и 40 многовато для них)

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Может быть это наоборот обогрев, чтобы конденсата не было. А может это не то, и не другое. Так нагревать и охлаждать не правильно.
Может человеку подошла рубашка от объектива, вообще для чего-то не из области микроскопии, а потом он ее вернул назад так как есть, а мы тут гадаем )))

Подскажите пожалуйста, что это и от чего?

700_3486 by Andrey Semenenko, on Flickr
700_3487 by Andrey Semenenko, on Flickr
700_3488 by Andrey Semenenko, on Flickr

Резьба в центре стандартная RMS - вкручиваются обычные объективы.

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.

не от поляризационного ли микроскопа крепление объектива? Там такой принцип крепления применяется, пластина с объективом задвигается на ласточкином хвосте

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Похоже на салазки от какого-то из метамов

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

У поляризационного микроскопа уже, а метамовские серые и короче. По качеству изготовления я бы сказал что немецкое, как то аккуратно все.

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.

Так и есть, это салазки от Opton'овского (Carl Zeiss West Germany) Universal Photomicroscope. Сразу понятно, т.к. только Оптон использует обращенный принцип салазок - у всех остальных слайдер имеет хвостовик, а салазки находятся на штативе, т.к. это проще в изготовлении и в целом практичнее, но не Оптон, у этих все через... наоборот...

Понял, Спасибо. Отложу, разбирать или переделывать смысла нет. Может кому пригодится.

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.

Господа, подскажите пожалуйста, что это за прибамбасы на микроскопе и есть ли от них прок? На ДИК, вроде, не похоже.

Вроде оно:

http://scopica.ru/proj/stereoskopichesk ... st-ks-pzo/

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Совершенно верно! Стереоскопический фазовый контраст PZO.

Спасибо! А чем он лучше простого ФК?

Ну, вроде бы он должен давать объёмный эффект, я видел это объявление у нас(в Беларуси) на Куфаре

Вроде тут писали что польские фазовые контрасты довольно сомнительная вещь, КФ-5 или Phv получше будут

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Польский фазовый контраст вполне себе функционален. КФ-5 и Phv - переменные фазовые контрасты, картинка, да, несколько иная и интереснее.