Астрономия и микроскопия

Господа, товарищи и все остальные.
Маленькая просьба, выкладывайте вместе со стекинговой фото еще и одиночный кадр. Хотелось бы видеть разницу.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

А зачем одиночный кадр, если это не обучающий урок по применению стекинга? Далеко не всегда нужен стекинг, всё зависит от творческой задумки автора. Если одиночный лучше смотрится, автор выложит именно его.

Интересно видеть, как повлиял стекинг на конкретное изображение.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

С пером и так ясно, что на одиночном отдельные волокна только в фокусе будут. Тут перо не накрыто покровным (присутствовал при съемке).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Посоветуйте, пожалуйста, хороший недорогой телеконвертер под байонет Nikon F, захотелось поэкспериментировать)

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

К сожалению ничего не подскажу касательно именно Никона, не любитель этого фотоаппарата из за некоторых трудностей с ним. Единственное что замечу хороший телеконвертер не бывает недорогим, даже дорогие не все хорошие.

А в чем суть эксперементов которые вы с ним хотите проводить?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Собственно, поснимать с ним и сравнить результат со съёмкой через проективы

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Ясно. Если не затрудни выложите потом фото одного и того же объекта для сравнения с разными вариантами съемки.
Хотя предполагаю что будет как с гомалом сходного увеличения, только без компенсаций.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Тоже так думаю, проективы кажутся более предпочтительным вариантом, они с компенсацией, не портят поле, а главное, лежат у меня на полке, не надо ничего искать)

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Хороший и недорогой про телеконвертеры боюсь не бывает. Если для вас принципиальна возможность его использовать и кроме микроскопии - берите родной, на еБае их довольно много и цена адекватна. Если только для фото с микроскопом - я бы пробовал советские на м 42 с переходником для никона, а потом, если захочется посерьёзнее - уже думать что взять.

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.

Советские не подойдут на Никон, точнее переходник нужен будет с линзой (за что мне Никон и не нравится, вы...лись с рабочим отрезком, чтоб только их оптика подходила). Качество этих переходников не очень хорошее.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Городить 100500 переходников со стеклами как то не хочется, если честно...

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Для микроскопа переходник с линзой не нужен. Линза нужна что бы ставить фотооптику с м42 на камеру и иметь при этом бесконечность. Переходники поищите КП 42 - Н, их делал завод Арсенал, в Киеве, продавались по всему союзу. Они намного лучше китайских.



Какая разница где у вас будет переходник? Тубус микроскопа, МФН или прямой тубус - м39 или м42. Или ставите переходник перед телеконвертером и используете дорогой никоновский конвертер. Или ставите недорогой конвертер - и за ним переходник.

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.

У меня вполне хорошо получается с ТК-2М, но они не все хорошие. Впрочем, при настоящей фотосъемке на фотообъективах он портит картинку значительно сильнее, чем на микроскопе.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Абразивный брусок на основе чёрного карбида кремния 150Jis. Микроскоп МББ-1А с самособранным фототубусом на бесконечность. Объектив Carl Zeiss Jena GF-Planachromat 12.5x/0.25
Стэкинг. Второй снимок - через циркулярный полярифильтр в реверсном положении, и значение iso - 200 (на первом - iso 100, как обычно), осветитель Белых.:

Abrasive waterstone K-150-B

Abrasive waterstone K-150-B