Астрономия и микроскопия

А зачем там система перепроецирования? Фазовый контраст в отражённом свете?

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Дак фишка в том, что при отключении зума нарушается ход лучей на фотовыходе. И поэтому нужно устанавливать и фокусировать дополнительную фотонасадку. И это называется универсальность (при такой сложности)? Зачем отключать зум, надеюсь, объяснять не надо - при люминесценции, как минимум.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Это все снижает качество? То есть если взять те же объективы от Nu и поставить, ну, скажем, на Ампливал - он лучше даст качество?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Что Nu, что тот же МБИ-15 кажутся какими-то избыточно сложными, причем любители тут на форуме ясно понимают, что именно надо выкинуть из схемы, чтоб стало лучше. Но ведь эти аппараты рассчитывали целые отделы НИИ... Ну не может быть чтоб там были чтоль очевидные просчеты.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Разница в целях создания микроскопов для научных целей и для любителей.
Любителям нужна от микроскопа картинка: Вау....
Для научных целей нужны микроскопы с конкретными параметрами под конкретные задачи, и какую он даст картинку за пределами того что от него требуется мало волнующий фактор.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Речь не о любителях и не о переделке.

Возможность отключения зума - штатная. Установка дополнительной фотонасадки - штатная. Поддержка люминесценции - штатная. (Правда, мне кажется, желание отключить зум возникает не только при люминесцентных исследованиях, и не только из-за малого количества света).

Смысл в том, что всю эту холобуду соорудили ради зума. Расплата за это - нарушение хода лучей в фотоканале в случае отключения этого зума. (А так ли нужен зум такой ценой? Ну допустим, что непременно нужен). Неужели так сложно было сохранить оптическую длину для фотоканала при прямом ходе лучей?

Итак что получается. Ради зума нагородили 100500 оптических элеметнов - ай молодцы! Даже предусмотрели отключение зума одним движением рычажка - вообще красавчеги! Но тут грянул обрыв связи с ионосферой... И потребовалась установка ФОТОНАСАДКИ НА ТРИНОКУЛЯР Нахлобучили такие сложные замуты, а с фотовыходом получился такой нелепый упс...

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

А зачем в МБИ-15 поставили компенсаторы, а потом обратные декомпенсаторы ХРУ?! Допустим, как говорят, просто не смогли сделать нормальные окуляры и для стандартных окуляров внесли ХРУ назад (и в фотоканале поставили компенсационный окуляр). Но уж при серийном выпуске знали же, что нет окуляров нужных, почему не выкинули такую схему? Значит, цели были не такие, как придумывают объяснения. Или что один отдел разработал голову, а второй фотоканал, а третий окуляры, и, типа, они не знали, что там делается в соседних отделах (один не справился), мол, совок-с. Ну бред же.
Возились-возились с компенсацией, а потом в Биолам И забили на нее.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Все правильно, ради фишки -зум, хотели сделать так, чтобы было все. На самом деле это не единственный косяк, сложнее разбирать и собирать микроскоп, при переходе от метода к методу.

Для работы с поляризацией, например, окуляр Райта должен стоять только в прямом канале без отклонений по оси (призм).


Печально, но нет, а ведь можно было, в начале тоже думал, что для фк.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Да я к тому, что у разработчиков, наверное, были другие цели, а мы тут придумываем, вот, надо было так-то и так.
Я просто это знаю по разработке электротехники. Тоже рядовые эксплуатационщики "знают" как лучше, а про какие-то параметры, учитываемые при разработке, они даже не слышали.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI