Астрономия и микроскопия

Да, студары часто проскакивают под названием интерференционно-дифференционный микроскоп И это даже не намеренный обман, просто находят в сети описание очень похожего с виду на студар (издалека) PI.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

и как он? лучше обычного МБС-10 (если поляризацию не берем в расчет)?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Они (МПС-2, МССО, МБС-200) основаны на микроскопе МБС-3, используют сверхширокопольную оптику высокого разрешения, существенно лучше чем МБС-10, правда у этого не родной объектив. В комплекте МПС-2 должен быть объектив апохромат F-80, в этом скорее всего план F-100 от МБС-200.

Есть микроскоп МСПЭ-1 и МПС-2, первый панкратический с апохроматом, второй поляризационный с ахроматом. У МПС-2 более правильное ступени увеличения в сравнении с МБС-10 0,6х-4х против 0,6х-7х. Максимально широкоугольный окуляр МПС-2 12,4х*19=236 также удобный 6,25х*28 =175 У МБС-10 самый широкий 14,3*16=229, но с МБС-10 удобнее работать с окуляром 8х*23=184. По размеру и весу МБС-10 вне конкуренции, МСПЭ-1, вообще не представляю, как на нем предполагалось работать, стоя что-ли.

Интересно, а как он в сравнении с Technival?

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Был техниваль 2, по сравнению с мбс-10, мбс казался каким-то ущербным, картинка у цейса очень хороша была, но если сравнить цену, то техниваль не взял бы,для работы и мбс хватило было
Но качество исполнение у цейса супер, все плавно, четко, светосила хорошая, в бинокулярной насадке зеркала у цейса у мбс призмы стеклянные.

_________________
Распродаю свои микроскопы

Из описания он новый, если оптику сравнить с китайцами, какой китай в магазине купите за 30 ? Я думаю из этого исходить нужно, а то что, кто то за 5 продал не говорит, что они должны все так и стоить. Ну это мое мнение. По крайней мере, ломо План обьективы новые один от 8 тысяч стоит.

_________________
Распродаю свои микроскопы

Так на нем даже осветителя нет. А насчет нового, сколько десятилетий этим объективам интересно

Ну то что его за столько продают, не говорит о том что он столько стоит. Особенно в условиях Российского ценообразования, когда основная задача стоит спихнуть барахло по госконтракту как можно дороже.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

3-4 десятилетия))) но сколько pzo оптики у меня не было, расклеек не встречал, облазили кольца на фазовом контрасте, k3phz расклеинные и т.д. Но обьективы с расклейкой не попадались

_________________
Распродаю свои микроскопы

30 много, но 15 я думаю хорошая цена)))

_________________
Распродаю свои микроскопы

15 для "голого" биолара даже дорого. Адекватная цена будет в районе 6-10 т.р. Тут же студар- вместо осветителя зеркало, конденсор простейший, столик... 3-6т.р. найти можно.
На стоимость "новых" китайцев смотреть вообще нет смысла, ценообразование там где-то вдалеке от здравого смысла. При том, что качеством они куда ниже.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

5-8 Биолар стоит, плюс оптика на замену, родная никуда не годится.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Всё же, наверное, в комплекте МПС-2 не было апохроматического объектива. Только F-100.

На МСПЭ-1 мне было вполне удобно. Наверное, МПС-2 самый высокий.