Астрономия и микроскопия

Объясню - купил за недорого МФН-11, но без родного тубуса - идет уже почтой.
МФН-10 у меня уже есть.
Тубус и макрокольца не одно и то же самое - иногда он удобнее.
Через окуляры не снимаю.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Получил МФН-11 - приехала в рекордно короткие сроки - 3 дня. Расстояние - чуть больше 1000 км.
И что я вижу?)))
Нет там ни М39 ни М42. Как и говорил Asmodei, есть посадочный диаметр. У него 37,96, я намерял 37,8.
Теперь придется ждать макрокольца М39 из Китая, которые я на всякий случай заказал и "пилить" их до 37,8.
Стоят в два раза дороже чем М42 - наверное мало их покупают.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Никто не говорил, что на самой насадке есть резьба - ее там нет. У них просто какой-то хитрый тубус в комплекте с резьбой. У меня такого не было, была только обычная длинная трубка. Я ее пополам распилил и приклеил к торцу кольцо М42.

Зачем взяли? Там же ХРУ, а вы его на дух не переносите?

Где вы намеряли 37,8 (покажите на фото)? Линзоблок держится на резьбе М39 шаг 0,75 , а посадочное место под верхнюю втулку 35мм диаметр

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

У МФН-11 разных годов выпуска, разное крепление фототубуса, модификаций минимум три , которые я встречал, говорят есть еще и четвертая. После 90-ых на экспорт шли сразу с несколькими сменными переходниками под различные варианты камер.Поэтому у продавца надо уточнять перед покупкой.

Ну если первые две цифры номера это год то на фото 68 года старушка... юбелей у нее кстати пол века

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Duke, взял чтобы просто попробовать ее сменные линзы. Тем более что сравнительно дешево обошлась.
Про ХРУ я меньше всего думал.)))

vovash54, спасибо. Нижний хоть и почти рядом, но из-за одного кольца кататься туда-сюда нет смысла.

Mildi, вот мой вариант -



Резьбы никакой нет. Цилиндрическая поверхность с зажимным винтом.

tk1273, так и выходит. Будем знать.)))

P.S.
Бинокулярную насадку я сам открутил - для уменьшения веса.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Спасибо, теперь понятно.
У вас там только оптовар без призм?
Я думаю фотоокуляры и гомалы с МФН-12 (они очень часто встречаются под зеркалки и не требуют переделки) подобранные к объективам будут получше оптовара.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Призмы на месте - я открутил только бинокулярную насадку и залепил получившееся отверстие черной бархатной бумагой.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

а по фото такое впечатление создается что их нет.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Обман зрения.

Гомали у МФН-10 я пробовал для съемки - фигня полнейшая - для моих целей не подошли. Один из продавцов МФН-11 говорил что гомаль у МФН-11 он тоже убирал - ту, которая находится в тубусе.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

МФН-10 у вас под зеркалку или под дальномерный?
Если под дальномерный фигня и должна получится без укорачивания тубуса.
В ней ведь гомаль (фотоокуляр) стоит не как в обычном тубусе 160мм а немного смещен по оси на несколько мм, если матрица не в нужном месте на 15мм то смещение уже не правильное.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Vektor, да, у меня такая же как у Вас модификация мфн-11, моя от Люмама и-3, год не известен, т.к. она без надписей вообще. Интересно, что подвижная призма в основании насадки без просветления, а в бинокуляре просветлены, в Вашей так же? По поводу мфн-10 мне понравилось сочетание гомала 3х с советскими апохроматами, апохроматом Цейс 16х 0,4 и планами от люмама-р8. К Цейсу вообще подошёл как родной, компенсация хру практически идеальная. Только кроп матрица моего фотоаппарата маловата, хотя для апохроматов как раз.

Mildi, у меня МФН-10 просто в качестве длинной трубы - все лишнее оттуда убрано. Только объектив, линза ММУ-3 и фотоаппарат - Canon 550D. Гомали, входящие в комплект МФН-10, в данную схему не подошли.
Я фотографирую только микросхемы и транзисторы. Нужную степень увеличения регулирую выбором из трех объективов и длиной этой "трубы". Если слишком длинная, то использую макрокольца.
Дело в том, что мои объекты фотографирования очень различаются по размерам - от 1 кв.мм до 100 и более.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

...

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php