Астрономия и микроскопия

Где то в литературе читал что эти линзоблоки имеют коррекцию только тех абераций которые могут внести сами, абберации объективов они не корректируют.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ну в принципе все и так понятно. Можно вкрутить переходник М39-М42 и использовать тубус от МФН-10. Возможно придется его слегка отпилить. Всем спасибо.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

del

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

линза 1,1 корректирует ХРУ именно объективов
0,8%

1,6 и 2,5 тоже корректируют, но слабо

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Я так и не пойму, зачем использовать тубус МФН-10? Если макрокольца - это то же самое. Причем пилить ничего не надо, два больших макрокольца почти попадают в фокус, ну можно шайбами точно выставить.
Я еще понимаю тубус от МФН-8 или какой там имеет гнездо для окуляров, чтоб через окуляры снимать.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

А можно увидеть источник информации, или наименование где посмотреть?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Объясню позднее - не хочу сглазить.)))
И не надо мне ничего точно выставлять - окуляры не использую.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Панов Андреев Оптика микроскопов расчёт и проектирование стр. 310 Там пример расчёта, прямо не говорится, что это мфн-11 но это она, столбец Lg - Ld

Спасибо.

Ну остаточные аберрации называть компенсацией несколько преувеличено, тем более что при расчете компенсации используются значения аберраций которые нужно получить, а тут они не заданны, а по результатам расчета они незначительны. Хотя да некоторый положительный, а может и отрицательный эффект это дает. Если использовать компенсированные окуляры то эта "компенсация" излишняя, а если использовать обычные то недостаточна, для фото она тоже недостаточна и вероятнее всего линзоблок в тубусе рассчитан для компенсации.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Мне кажется, что только у одного из здесь присутствующих есть обе эти фотонасадки - МФН-10 и МФН-11.
Остальные только теоретизируют.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

прости нас засранцев, гуру, мы больше не будем..... (Ээхххх..... ну зачем я МФН-10 продал.....)

PS: Модератора прошу удалить мои ошибочные пустые сообщения, извините что доставил много работы.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Прощаю - особенно за этот эквилибр -

Ну остаточные аберрации называть компенсацией несколько преувеличено, тем более что при расчете компенсации используются значения аберраций которые нужно получить, а тут они не заданны, а по результатам расчета они незначительны. Хотя да некоторый положительный, а может и отрицательный эффект это дает. Если использовать компенсированные окуляры то эта "компенсация" излишняя, а если использовать обычные то недостаточна, для фото она тоже недостаточна и вероятнее всего линзоблок в тубусе рассчитан для компенсации.

)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Ну да, 0,8% не скомпенсирует объективы с 1,2%, а с компенсационным окуляром будет перекомпенсация. Ну вот так Хотя на глаз +-0,5% вообще не видно, можно пренебречь для визуальных наблюдений.
Вообще же МФН рассчитана на гомаль, а там тоже что-то компенсируется, и поле исправляется.
Хотя та же АУ-26 - только для визуала, но имеет тот же оптовар. В общем, оно компенсирует ХРУ ахроматов больших увеличений (не 90x), но не АПО.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Сегодня попробовал МФН-11 с родным тубусом под дальномер с зеркалкой через переходник М39-М42..... (Знаю глупость... просто интересно стало посмотреть что получится)
В принципе работает, но грязь на линзоблоке тубуса проецируется на матрицу (надо очень тщательно чистить) и увеличение вообще жуткое получается где то на матрицу 1,5 кроп входит 20х30% поля зрения. Хроматизм в принципе терпимый, то что дает объектив видно в увеличенном масштабе.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

актуально

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc