Астрономия и микроскопия

Собственно учитывая цены на б/у Биоламы, можно легко иметь оба варианта)

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

У нас 93 года выпуска продавался, с мейером за 2к рублей, жаль тогда денег не было, не успел забрать.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

С механизмом шкала микрометра есть.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Какое совпадение, свой Биолам-70 тоже за 2 отдал)

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Спасибо!

Тема называется "помогите выбрать микроскоп". Считаете, что вопрос не Вашего уровня - не отвечайте, никаких проблем)

Биоламы начиная примерно с 1980 г. выпускались без механизма Мейера. В 1990-х гг Биоламов с механизмом Мейера точно не могло быть. Я больше, чем уверен, просто была переставлена крышечка с номером от Биолама 1993 г. выпуска на более ранний Биолам.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Возможно и так, я не вдавался в подробности и не выяснял. Но кто то говорил на этом форуме что на последние биоламы вернули механизмы Мейера.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Нет, через мои руки прошли десятки Биоламов. Механизма Мейера не было в микроскопах 1980-х и 1990 гг. Диск на то и придумали, чтобы микроскоп стал дешевле в производстве. В 1990 гг. не могли туда поставить более дорогой механизм Мейера.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Есть первые версии Биоламов - Биолам-70. Соответственно начала 70х. Он имеет механизм Мейера и ручки макрофокусировки в виде грибков, то есть рифленая шайба на оси, как у МБИ-1/МБР-1. Потом появились Биоламы первой серии с одной цифрой в названии. У них уже макроручки в виде цилиндров. А потом пошли микроскопы второй серии - с диском, и две цифры в названии.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Да, всё верно. Все три варианта Биолама у меня когда-то были новые в упаковке с консервации. Макровинт в виде цилиндров - лучше, чем в виде грибков.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Тогда вот. Ну а что, микроскоп же. Толку больше, чем от суперайз. Хотя бы можно сделать печеньки

Вложение:

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Скан сделайте, может модель для 3д-печати сделаем)

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

Такой вопрос, если судить по форуму конечная оптика и фото/видео не совсем хорошо. Стоит ли биолам и ежи с ним ногой под лавку и покупать бесконечную оптику, тот же инфинити план китайский, или бу никон и тринокулярный микроскоп? Судя по видио госпожи Микробии качество присутствует. В смысле того, что за бесконечностью будущее. Или я ошибаюсь?

Тут же ж дело не в бесконечности, Nikon CFN (или как правильно называется оптика на 160 тубус) ничем не хуже бесконечной CFI. Ломовские ПЛАНы были б хороши для фото, если б не высокое ХРУ. У того же ПЛАН 10x0,22 хру нет, и он хорош для фото.
У Микробии очень большое ХРП, аж зеленит все. Там сюжеты интересные, а не качество.
Я покупал пару неплохих китайских планов недавно. У них есть приличный ХРУ (но гораздо ниже ломовского), а один из них и вовсе условно план. Так что китайские планы это такое.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI