Астрономия и микроскопия

Инфузории на семечки похожи

_________________
ЛОМО!

вот бы и сделали сравнение с одним и двумя кольцами

а то я думаю, купить ли объективы Phv с двумя кольцами

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Фазово-контрастные объективы покупайте и не задумывайтесь, как говорится - в хозяйстве всё пригодится!
Конденсор КФ-5, интересен тем, что с ним, оказывается, совместимы и другие, не оригинальные объективы с меткой Ф-2( в наборе). Полностью совместим цейсовский планахромат Phv с двумя кольцами, который я недавно приобрёл( а объектив другой парфокальности DIN, в отличие от оригинального простого ахромата из набора). Совместимы, где-то полностью, где-то частично фазово-контрастные объективы PZO и REICHERT с одним кольцом, но эффект контраста всё-равно получается очень необычным и интересным. Попозже приведу пример.

Где продаются эта книга?
По чём примерно?
Что-то, по поиску даже не ищется её описание.
Только находятся ссылки в библиотеках, и как список литературы, к статьям.

Пример интересного использования конденсора КФ-5(за счёт наличия двух колец) с другими фазово-контрастными объективами, объект - инфузории:

Цейсовский план-ахромат 20-0,40 Phv( с двумя кольцами- полностью совместимы с КФ-5):

Infusoria Phv1 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-------------------------------
PZO 20-0,40 PHs(с одним кольцом), фотография масштабирована, заметен интересный объёмный эффект:
Infusoria 4 by vitrioladam vitrioladam, on Flickrr
----------------------------
Объектив Reichert Zetopan 40-0.65(с одним кольцом):
Infusoria 3 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr

Прикольно. Но знаете, почему объемный эффект (риторический)? Потому что есть небольшие тени. А почему тени? Потому что объекты заметно поглащают свет, т.е. не являются прозрачными, и освещение фактически является косым. Вот поэтому и просил в этой теме потестировать разные ФК на настоящих фазовых объектах. А так "красивенько", но не несет никакой информации о преимуществах/недостатках разных ФК-комплектов. Это как сравнивать объективы по тому, насколько они хорошо подхотят в качестве грузила на спиннинге

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Что это за объекты? Вот сейчас смотрел буккальный эпителий. И в светлом поле прекрасно видно.

_________________
ЛОМО!

Универсальный фазовоконтрастный конденсор Polyphos и пресноводный планктон:
Фрагилярия:
Fragilaria 1 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
------------------------------
Синедра:
Synedra2 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr

Она же:

Synedra3 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
------------------
Улотрикс( в центре - круглый зооспорангий):
Ulothrix1 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
Он же:
Ulothrix by vitrioladam vitrioladam, on Flickr

И -науплиус циклопа :
Nauplius by vitrioladam vitrioladam, on Flickr

Адам, Интересный контраст.
Сделал сегодня еще один препарат буккального эпителия. Вполне себе имеют толщину клетки, в косом свете прекрасно все прорисовывается. Особенно ядро. Оно на вулкан похоже. Фото чуть позже.

_________________
ЛОМО!

Зело субъективное и растяжимое понятие это ваше "прекрасно" Фоточки бы глянуть. Да еще в сравнении с разными ФК (уж коли тема о них). Вот бы было замечательно

П.С. А, таки в косом освещении...

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Когда-то делал сравнение фазового контраста со светлым полем на примере буккального эпителия. И вот какие результаты получил. В светлом поле крайне низкий контраст. Не помогает даже очень сильное занижение апертуры. Именно для подобных объектов и предназначен фазовый контраст.
Светлое поле, 40х.


Светлое поле с прикрытой апертурной диафрагмой, 40х.


Фазовый контраст, 40х.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Светлое поле, 100х.


Светлое поле с прикрытой диафрагмой, 100х.


Фазовый контраст, 100х.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Вот это как раз применение по назначению.
Обратите внимание, почти нет гало эффекта, не который жалуются, как на недостаток, а если есть, то на том, что видно в светлом поле. По крайней мере, не напрягает.

Ещё бы сравнение не только светлым, но и тёмным полем.

Надо же, хроматизм какой у 40х. А что за микроскоп и фк?
Чуть позже выложу фото. Но опять таки через окуляр.

_________________
ЛОМО!

Какой хроматизм... Самый что ни есть обыкновенный для НЕ-АПО - положения
Чес слово непонятно, что вас так шокировало
Оборудование описано на Flickr'е. Только комплект ФАТЕК М6-7 не указал, потому что родной.
Фото ждем-с

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.