Астрономия и микроскопия

Они отличаются, как я недавно только узнал - градусом наклона призмы, и больше ничем (я думал, там другая тубусная линза).
У АУ-12 - 45 градусов, а у Бин - 30, что и отражено в названии. На высокие микроскопы нужно 30 градусов, чтоб шею не вытягивать, вот и вся разница.
На больших старых микроскопах были АУ-26 и МФН-11 сразу 30 градусов, ну а в Л-211 упростили голову, сделали версию АУ-12 на 30 градусов.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Насчет ЭПИ - там резьба 27 мм. Переходники на 20,2 существуют, но я ни разу не видел. И смысла обрезать им зеркало таким переходником нет. Получатся обычные не ЭПИ объективы, только на тубус 190, и чуть лучше оптически.

В ОИ-21 используется 27 мм резьба и концентрическое зеркало. Так что там все работает, как задумано. Хотя для того, чтоб привести тубус к 160мм, там стоит отрицательная линза, что дает дополнительное увеличение. Что в сумме с головкой 1,5 дает уже слишком большое увеличение.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

.

.

Вы снимаете родной револьвер, а потом просовываете в отверстие тубус ОИ-21, где стоит резьба М27.
При этом для смены объектива, его надо выкручиввать, и вкручивать другой.
Хотите М27 с револьвером - берите МБИ-11, МБИ-15 или Люмам, хотя в Люмаме там не совсем так же будет, как в универсальных микроскопах.
ЭПИ освещение на МБИ-11 и МБИ-15 будет получше ОИ-21, там сразу тубус 190 без всяких линз, и еще есть апертурная диафрагма, а на ОИ-21 только полевая.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Ах да, еще есть микроскоп, предназначенный именно для ЭПИ - Биолам М, там тоже с револьвером, и этот микроскоп часто дешевле набора ОИ-21, если есть место (он здоровый), то выгоднее его взять, чем ОИ-21

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Тогда уж лучше МБИ-11 или Люмам, чтобы сразу все методы на одном штативе, если хочется всё и сразу, места будет явно меньше занимать один большой штатив чем много средних

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Тогда уж Люмам. Хотя он запредельно большой для дома У него осветитель проходящего света развернут вбок, то есть он и длинный и широкий одновременно.
МБИ-11 более компактный, но, как я уже писал, проходящий свет у него не лучший. Но в МБИ-11 можно одновременно держать в револьвере обычный светлопольный объектив, фазовый объектив (и поставить фазовый конденсор) и ЭПИ темного поля. И все это использовать одновременно! Только выдвигая пару рычажков. А не переставляя начинку, и вкручивая переходники, как у люмама.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

.

Для Л-211 надо будет взять 10 Вт cree, как я выше писал, чтоб размер кристалла приближался к расчетному размеру спирали лампы. Кроме того, со всякими фазовыми контрастами в будущем, 3 Вт может не хватить.

Насчет фотографии через МБС, сам не знаю, как лучше. Он мало приспособлен для фото. А для Биолама можно будет сделать трубку-тубус под фотоаппарат. Через окуляр лучше не надо, качество так себе. Лучше всего зеркалка и макрокольца. Может, еще телеконвертер (я так снимаю).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

.

Вполне симпатично выглядит, должно быть нормально.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

.

Не могу сказать за всех но у меня, изображение получается, только если прикрыть диафрагму конденсора почти на минимум. что на кон, что на ои-14. Хотя в теории говорится о 2/3 от апертуры объектива.

ОИ-14 приходится зажимать сильнее, чем КОН-3
КОН-1К, по-идее, похож на ОИ-14

2/3 апертуры - это для окрашенных фиксированных препаратов

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI