Астрономия и микроскопия

Я же вроде говорил, что объективы ЛОМО не подходят для микрофото. Что-то посредственное вытянуть можно, но нужно соблюсти массу условий, проще накопить на более подходящий объектив.
Голова от МБИ-15 хорошо компенсирует объективы ЛОМО, но какие именно, надо спрашивать у вледельцев оной.
Для фото без компенсации и промежуточной оптики нужен ЛОМО 3,7/0.11. С другими пока не слышал чтобы были приемлемые результаты.

Странно, для чего тогда у нас МФН выпускались?)) Мне кажется, что тут у каждого своё понимание того, что есть такое для него "микрофотография".

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

Для того уровня развития фотографии достаточно было МФН. Просто посмотрите на микрофотки тех лет и всё станет ясно. Для современных технологий в фото нужны более современные решения. Я считаю, что все звенья цепи от осветителя до матрицы примерно должны быть равноценны по качеству.
У меня понятие микрофото однозначное - качество должно быть на уровне пейзажей, что снимаем профессиональным фотоаппаратом. Компромиссов не люблю в своём творчестве. Может и завышена планка, но зато есть куда развиваться.)
Кстати, осветитель тоже очень важен, его равномерность по полю и качество цветопередачи, к которым очень чувствительна матрица и прощала плёнка.

Для ломо голый фототубус без линз + хороший (большой) телевизор (монитор) с подключением фотоаппарата по HDMI. Фотоаппарат с функцией RAW. Прога для работы с RAW соответственно. ФШ например.

Песок - магнетид. Без стекинга, обработки и пр.
Одно фото на Ломо Д-11.

этого в принципе не может быть на больших увеличениях (выше 20x)
даже с план-микрофлюарами никон за 8000$

а, вот, со сканирующих электронных микроскопов или с конфокальных - уже что-то близкое можно получить на пейзажи только цена уже за пределами 8000$ кратно

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Так я и не снимаю свыше 20х

для общих увеличений до 100x из советских объективов хороши ахромат 3,7, план 3,5 (похуже резкость), план 9x
есть еще план 2,5 и даже 1x, но их я не видел живьем, не знаю, как там качество
еще, говорят, хорош 10x0,30 ПЛАН длинный, если не путаю увеличение (у 45мм там нестандартные увеличения)
все эти объективы годятся для фото без исправлений ХРУ

ахромат 4x0,12 есть еще, но он кривее по полю, чем 3,7x0,11

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Сорусы папоротника Щитовник расширенный (Dryopteris dilatata). Падающее освещение. Стекинг. Объективы LOMO Plan 4x/0,10 и 10х/0,25.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Коловратки и вортичеллы они же сувойки в свете люминесценции(прижизненная окраска акридиновым оранжевым).
Коловратки:

Rotifera by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
----------------------------

Rotifera 2 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-----------------------
Rotifera 3 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
--------------------------
Сувойки, они же вортичеллы:

Колония колокольчиков сувоек :

Vorticella by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-----------------------
Отдельная сувойка:
Vorticella 1 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
------------------------------
К последнему фото, рисунок из непревзойдённого немецкого издания по микроскопии во всех её аспектах - немецкого журнала Mikrokosmos за 1955 год, статья "Polymorpfismus bei Glockentierchen" - Полиморфизм(изменчивость внешней формы) у сувоек", рисунок:
Polymorfipsmus bei Glockentierchen by vitrioladam vitrioladam, on Flickr

Коралловый песок с Галапагосских островов. Привёз мой друг https://yury-birukov.com. Камера Nikon D600, объектив Mitutoyo M PlanAPO 5/0.14, бестеневой осветитель, стекинг.
Extreme close-up of the coral sand grains by Alexey Marchenko, on Flickr

Коралловый песок из Египта с раковинами фораминифер. Камера Nikon d600, доработанный объектив TDC 67мм, бестеневой осветитель, стекинг.
Extreme close-up of the coral sand grains by Alexey Marchenko, on Flickr

Раковины фораминифер с египетского пляжа. Камера Nikon D600, объектив Mitutoyo M PlanAPO 5/0.14, бестеневой осветитель, стекинг.
Extreme close-up of Foraminifera shells (Sorites) from coral sand by Alexey Marchenko, on Flickr

А кстати, если чуть косое освещение дать, разве не будет лучше?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Я пробовал и так и этак. В разных ситуациях выигрывает либо такое, либо косое освещение. Но в большинстве случаев такое предпочтительней. Для придания рельефа опускаю светильник ниже, а если опустить почти вплотную к объекту получается нечто похожее на тёмное поле.
Когда сделаю два дополнительных осветителя, можно будет выставить практически любую картинку, но пока довольствуюсь одним.

Кристаллы, выросшие из расплава серы. Камера Nikon D600, объектив Mitutoyo M PlanAPO 5/0.14, проходящий свет, поляризация.
Colorful micro crystals in polarized light by Alexey Marchenko, on Flickr

Кристаллы, выросшие из расплава серы. Камера Nikon D600, объектив Mitutoyo M PlanAPO 10/0.28, проходящий свет, поляризация.
Colorful micro crystals in polarized light by Alexey Marchenko, on Flickr