Астрономия и микроскопия

Спасибо, спасибо.

лучше не о Люмаме, а о Микмед-2 или Биолам Л
Домой тот Люмам достаточно бесполезно брать, если не фанат именно железа микроскопов

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Да, Микмед-2 (или Бимам) предпочтительнее.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

В своё время делал мучительный выбор между Микмед-2 вар 11 и Люмам, выбрал таки Люмам из-за железа и цена была в ~ 2.5 раза ниже. Хотя по оптике микмед-2 вар 11 вроде бы как современнее и лучше.

С этими марками хорошо действует теорема Эскобара. Что то китай, что это китай.
Действительно хорошая оптика -это СХ23 от Olympus. Но там и цена приличная.

_________________
videozavr.com
mikromir.com

Никогда в Китае не делали Микмеды и конечно люмамы. Что-то Вы путайте. МикРомеды - да, Китай.
А вот СХ23 как раз таки оттуда с вероятностью в 90%.

Действительно хорошая оптика - это таки никон cfn plan-apo

_________________
ЛОМО!

Китай - это Микмед-5 и Микмед-6
причем, Микмед-6, если попадется без изъянов, говорят, на уровне СХ2x олимпусов

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Люмам РПО-11 (один из вариантов Микмед-2) тоже китай?

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Нет конечно. Это то же самое , что и микмед-2 вариант 11, более ранняя версия так называлась. Разницы между ними нет вообще . Китай - микмед-5 , микмед-6 и все остальные микРомеды и тд.

Вот мой ЛЮМАМ РПО-11 .

_________________
ЛОМО!

Товарищи!

Помогите выбрать между МБИ-1 (новый) и Микромед Р-1 (почти новый).
Микромед нравится тем, что есть препаратоводитель, подсветка галогеновая, 4 объектива на револьвере, можно докупить разных окуляров на Али вплоть до 25х, и объективов наверное тоже, объективы подпружинены чтобы не разбить стекло, максимум 1600х. Не нравится тем, что это Китай, значит там плохие линзы и вообще все плохое должно быть.
МБИ-1 нравится тем, что он с полным зипом и в коробке, новый, хоть и давно изготовлен. Советское качество, настоящее стекло в линзах. Вроде как надежнее должен быть и качественнее. Минус - три объектива на револьвере и три окуляра, это больше мороки. Проще перещелкнуть револьвер, чем менять окуляры, подветки нет (но можно приколхозить любую лампу или фонарь рядом с зеркалом. Нет конденсора Аббе, как у Микомеда, хотя точно не уверен что он мне нужен, не в курсе

Цель микроскопа: самому или с ребенком собирать воду из лужи, пруда, срезы, насекомых. В общем, приобщиться к микромиру. Но хотелось бы купить хорошую вещь, чтобы и потом пригодилась и продать можно было в случае чего.

Для наблюдения паучков и прочих жуков есть МБС-9. Хочется бактерий, клеток.

Также планирую приколхозить внешнее кольцевое освещение, чтобы наблюдать не только в проходящем свете. Не знаю получится ли и с каким.

В общем, читал хар-ки, не могу выбрать. Прошу помощи.

МБИ. Он надёжнее и не теряет стоимости с годами, как современные поделки, а только растёт (при условии что вы его не убьёте, а это весьма маловероятно), они вообще весьма ходовые, сам когда-то продал такой очень быстро и с выгодой для себя, плюс к нему есть огромное количество разных аксессуаров по приятным ценам.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Насчет надежности понял.
А что насчет сравнения МБИ-1 и Микромед Р-1 в плане:
1. Возможностей
2. Качества оптики и изображения
3. Удобства работы ?

Я пока не очень разбираюсь в них. По поводу размыливания, нечеткостии и прочих аберраций.

Дешёвая китайская оптика - это зачастую лотерея, есть большой шанс нарваться на некачественный продукт. Советские объективы всё же проходили строгий ОТК, единственное нужно обращать внимание на состояние оптики при покупке б/у объектива. Мби если я правильно помню идёт с набором апохроматических объективов, дающих прекрасную картинку практически без хроматизма.
В плане удобства, микромед удобнее засчет встроенной подсветки. Возможности шире у мби, т.к. к нему есть большое количество сменных конденсоров, осветителей, насадок и т.д.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

А, вот, как раз и нет!
Докупить получится только 20х и 60х и все.
Ничего больше на него не ставится.
Окуляры, тоже, нужны только 10 и 16.

То есть преимущество только в препаратоводителе и встроенном освещении, оно же и недостаток - Келер не обеспечивает, на что способны объективы вы не увидите на китайце.

МБИ-1 можно комплектовать бесконечно: темное поле, фазовый контраст, люминесценция, отраженный свет, конденсоры всякие, АПО оптика, бинокуляры, тринокуляр, осветители по Келеру, препаратоводители, столики, подогрев, окуляры на все случаи, поляризация, объективы старые цейсс, и еще я не знаю уж что, но оно тоже есть

но, согласен, осветитель с зеркалом или даже подкладной Келер - неудобно

И лучше взять не МБИ-1, а МБР-1, МБИ-4 или МБИ-3 - к ним больше деталей встречается, МБИ-1 слишком уж старый, и микромеханизм у него нестандартный, детали микромеханизма от МБР и МБИ-3 не подходят
С другой стороны, если с ним все в порядке, то он и не ломается...

Обязательно докупите бинокуляр.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

револьвер же есть, что менять? окуляры 10 поставить и не трогать
конденсор тоже есть, если полный комплект

С освещением - да, нужно будет что-то делать, и это не "приколхозить лампу". Нужен настоящий осветитель. Но у китайца его тоже нет (настоящего).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI