Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 17 май 2026, 17:23

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Природа » Микроскопы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 29
  [ Сообщений: 430 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 29  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Duke
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 05 июл 2018, 18:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
По поводу размера поля, оно явно больше 21мм в сравнении с 8х/21, из комплекта мин-8. На микрометре при смене окуляров на одно деление из 20 видно больше, так что думаю, заявленное 22 соответствует реальности.
Из недостатков - блики от трубки и виньетирование по кайме поля зрения.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Вернуться к началу
Alex76
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 08 июл 2018, 01:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 фев 2018, 17:32
Сообщения: 200
Duke писал(а):
apatura писал(а):
К7, если я не путаю имеют поле 18 мм. Т.е. столько же, как и на К10/18.

Размер видимого поля зрения определяет окулярное число, равное увеличению окуляра умноженному на его линейное поле зрения.
7 * 18 = 126 (т.е. тоже, что и К10х/13 стандартные окуляры биолама)
10 * 18 = 180
Т.е. видимое в окуляр поле в 1.5 раза больше с 10х/18, чем с 7х/18.
По мне так окулярное число 180 тоже маловато, мне уже не комфортно, я использую окуляры 10х/26.5 и 16х/16 окулярным числом 265 и 256 соответственно, на компенсационной системе есть 15х/20, с окулярным числом 300, вот такие дают эффект погружения.


Уважаемый Duke, Ваше сообщение очень ценно (хотя бы для меня).
Подскажите такой момент. Вот у 2-х окуляров одинаковое окулярное число - 12,5x16, разный диаметр выходного зрачка. Будет ли одинаковой по размеру видимого поля картинка у этих окуляров?


Вложения:
окуляр2.jpg
окуляр2.jpg [ 73.54 КБ | Просмотров: 13464 ]
окуляр1.jpg
окуляр1.jpg [ 244.62 КБ | Просмотров: 13464 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Duke
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 08 июл 2018, 09:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
Alex76 писал(а):

Уважаемый Duke, Ваше сообщение очень ценно (хотя бы для меня).
Подскажите такой момент. Вот у 2-х окуляров одинаковое окулярное число - 12,5x16, разный диаметр выходного зрачка. Будет ли одинаковой по размеру видимого поля картинка у этих окуляров?

Размер изображения, видимого в окуляр, будет приблизительно одинаков (т.к. есть допуски и т.д.) - да. Можно ли их использовать как бинокулярную пару - нет. У них разная высота, разный вынос зрачка и разная схема - дисторсия, степень компенсации и т.д.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
tk1273
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 08 июл 2018, 10:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Alex76 писал(а):
Вот у 2-х окуляров одинаковое окулярное число - 12,5x16, разный диаметр выходного зрачка

В этих окулярах, разный размер выходной линзы и удаление выходного зрачка, диаметр выходного зрачка это немного другое, обычно он не более 2 мм.
Практически на видимое поле, может влиять удаление выходного зрачка, это случается, если наблюдатель не может сильно близко приближать глаз к окулярной линзе, а вынос зрачка маленький, в итоге, имеем виньетирование поля зрения.
Ну на практике, как показывает высокий окуляр?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
amphicyon
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 31 авг 2018, 18:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
стоит ли брать окуляры Ломо О12,5x? 12,5 очень даже хорошее увеличение, подходит для 1,25 апертурных объективов, 10 еще маловато, а 15 много
но эти окуляры, ведь, не биологические и не компенсационные?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI
Вернуться к началу
 Профиль  
 
julia2010
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 01 сен 2018, 20:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2018, 00:35
Сообщения: 356
Откуда: Украина, Запорожье
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста окуляры PZO 5xH широкопольные или же изображение ( поле зрения) будет примерно как и с окулярами ломо к7х?

_________________
Мбр-1, МБС-9, PZO MB-30, DIC PZO ( kpi5+kpi2), ои-19, ои-13, ои-14, кф-1, кф-4, фотоаппарат Nikon D3200.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Duke
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 01 сен 2018, 21:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
julia2010 писал(а):
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста окуляры PZO 5xH широкопольные или же изображение ( поле зрения) будет примерно как и с окулярами ломо к7х?

оно будет меньше, чем с ломо к7х.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
julia2010
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 01 сен 2018, 21:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2018, 00:35
Сообщения: 356
Откуда: Украина, Запорожье
Duke, спасибо огромное, а то чуть не купила.. :roll:
Есть у окуляры pzo 12x0, но они потрепаны временем и предудущими пользователями ( много микроцарапин, потертостей) купила китайские , обычные wf10x18, и преимущество новых китайских окуляров как говорится на лицо : изображение контрастее , ярче. Наверное лучше еще купить пару китайских wf5x?

_________________
Мбр-1, МБС-9, PZO MB-30, DIC PZO ( kpi5+kpi2), ои-19, ои-13, ои-14, кф-1, кф-4, фотоаппарат Nikon D3200.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Duke
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 01 сен 2018, 21:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
julia2010 писал(а):
Duke, спасибо огромное, а то чуть не купила.. :roll:
Наверное лучше еще купить пару китайских wf5x?

Они такие же, как польские по полю если не хуже. wf5x - поле 20 мм, т.е. окулярное число 100, когда у к7х - 126. Это совсем маленькая замочная скважина, зачем они вам вообще?
Сам Biolar рассчитан на поле ~18мм, так что 10х/18 - это минимального увеличения окуляры, которые имеет смысл использовать на нем.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
julia2010
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 02 сен 2018, 15:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2018, 00:35
Сообщения: 356
Откуда: Украина, Запорожье
Duke, спасибо еще раз за внятный ответ , который помог понять , что 5х мне в принципе и не нужны особо ...))

_________________
Мбр-1, МБС-9, PZO MB-30, DIC PZO ( kpi5+kpi2), ои-19, ои-13, ои-14, кф-1, кф-4, фотоаппарат Nikon D3200.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
amphicyon
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 14 сен 2018, 12:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Дюк говорит о физическом размере поля в плоскости препарата - у К7x оно 18 мм. Но Юлия, я уверен, спрашивала о размере изображения для глаза. У К7x и К10/18 поле одинаково - 18 мм, но изображение совсем не одинакового размера :) А влазит в них один и тот же участок препарата.

В любом случае 5xH - это окуляры Гюйгенса, без коррекции и узкопольные, такие не нужны.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI
Вернуться к началу
 Профиль  
 
apatura
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 14 сен 2018, 22:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 фев 2016, 22:55
Сообщения: 324
Подскажите, из китайских какие брать, 10х20, или 10х18? Ломоские не попадаются, что 10х18.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
amphicyon
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 15 сен 2018, 17:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
брал 10/20 китайские, есть небольшая дисторсия по краям, но если без линеек, то не заметно
главный недостаток - нужно правильно центрировать зрачок глаза, иначе темнит
так что нужны наглазники
ну и вообще, мне показалось, что поле 20 мм излишне, я б второй раз взял 18

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI
Вернуться к началу
 Профиль  
 
julia2010
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 15 сен 2018, 18:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2018, 00:35
Сообщения: 356
Откуда: Украина, Запорожье
amphicyon, спасибо за пояснение по окулярам 5х)).
С китайскими окулярами wf10x18mm то же нужны наглазники, мои старые ломовские подошли

_________________
Мбр-1, МБС-9, PZO MB-30, DIC PZO ( kpi5+kpi2), ои-19, ои-13, ои-14, кф-1, кф-4, фотоаппарат Nikon D3200.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
amphicyon
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 15 сен 2018, 19:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
а к 10/20 не подходят наглазники никакие, только родные, но я их не купил, и теперь не знаю, какие брать :) да и без них, конечно, можно, но не так удобно
в любом случае, 18 мм оптимальнее

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 29
  [ Сообщений: 430 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 29  След.

Список форумов » Природа » Микроскопы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Mildi и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика