Астрономия и микроскопия

dmi3n, почему это "нет"? Можно и на биоламе прекрасно рассмотреть жука. Как и на любом другом биологическом микроскопе. Чтобы далеко не ходить, посмотрите замечательные снимки насекомых, которые недавно выкладывал alex_klepnev. Нужен объектив с большим рабочим расстоянием. Обычно объективы с увеличением 4х (или около) имеют самое большое рабочее расстояние. Это дает большой простор в постановке бокового освещения с помощью фонариков/настольных ламп или чего только душе угодно Я использую боковое освещение вплоть до объектива 20х/0,40 (включительно) с рабочим расстоянием 5,8 мм. А что касается стерео: расплата за это - меньшее разрешение.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Вот про это я и спрашивал, спасибо.

Фотки Alex'a шикарные, не спорю, но там же стекинг из десятков кадров, глазами не совсем то...

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Нашел объектив план F-25/ 0.25, в принципе уже почти то, что хотел. Не подскажите какая у данного объектива кратность?

Это зависит от того, с какой ТЛ его применять - какое у неё фокусное расстояние. Учитывая диапазон их фокусных, полагаю около 8х
Если не ошибаюсь это объектив из комплекта микроскопа МЕТАМ Р-1, у которого ТЛ F=200, стало быть 8х получится.
Но он с дикой ХРУ этот объектив и нужны компенсационные окуляры.
Да, точно - вот ссылка на комплектацию метама, где он упомянут:
http://scopica.ru/proj/mikroskop-metall ... -metam-r1/

В общем - рабочее расстояние у него довольно скромное, всего 5,4мм., т.е. на фокусное, указанное на объективах на систему "бесконечность", вовсе не стоит ориентироваться в плане рабочего расстояния, а если Ваш микроскоп на фиксированную длину тубуса, то этот объектив и вовсе не подойдёт, ни для чего. т.е как-то он может и сфокусируется, но результат будет плачевный.
Без компенсационной оптики - тоже будет плачевный результат - вот я когда-то пробовал с ним снимать, тут правда и ТЛ у меня на меньшее фокусное, чем рассчётное, но с рассчётным такая же ерунда - картинка получается мерзостная -на кадре пластиковая линейка с миллиметровыми делениями, когда-то снял чтобы показать, что там получается без компенсации:
https://yadi.sk/a/_kHtx5F03VfNYA/5af423 ... 6da199f537

Однако он сфокусировался, картинка, как по мне даже лучше, чем на план 9, фото на телефон в окуляр.

А в проходящем свете редкостная бяка, этот объектив.

ищите ПЛАН 3,5, а лучше ахромат 3,7x0,11
но все равно смотреть сможете только мелких насекомых
да, и если ставить с АУ-12 бинокуляром, то можно взять окуляры К5

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

План 3.5 кстати продаю сейчас, если ещё актуально, пишите в лс

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Древний 3х 0,11 неплох, если найдёте. Мне он даже больше понравился, чем 3,7х, хоть и поле кривее.

А ещё лучше 2,5 план или 1 (!) ахромат кто ищет, и такие находит, притом в идеально новом состоянии 2,5 уже проверен ещё год назад, а 1х0,03 завтра заберу в посылке от Анны

Евгений, когда получите 1х, можете измерить рабочее расстояние, пожалуйста? Точно не надо, до мм.

П.С. Интересно, какие микроскопы комплектовались этими объективами?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

про план 2,5x тут уже были отзывы, что не очень
собственно, и план 3,5 тоже так себе, ахромат гораздо резче

отзыв об 1x ждем редкость

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Хорошо, измерю. Сегодня получил. Планирую в ВС его апробировать. Как понимаю, буду ставить штатный ОИ-14, но с линзой с апертурой 0,3. Если честно, пока не знаю как быстро смогу его апробировать, уж больно малая апертура (0,03), но думаю всё получится
Вообще, нашёл описание этого объектива только у Г.Е. Скворцова и соавт. Там отмечено что по принципиальной конструкции он аналогичен 8-кратному ахромату (штатный для МБР, на моём МБР-1 именно такой и стоит). Как понимаю, объектив достойный весьма. Планирую его использовать для микрофотографии крупных паразитов (равно как свои 2,5 план и 3,5 план).

Очень интересно! С такой апертурой, наверное, можно попробовать вообще без конденсора.