Астрономия и микроскопия

Спасибо большое Rasalam, за объяснения, а то я переживал. На прикрепленных фото можно увидеть полоски или паутинку на линзах, как бы я не протирал они не уходят, очень похоже на микро трещины.

На последнем фото и впрямь похоже на трещины

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Это может серьёзно ухудшить качество картинки? Опасный ли это дефект? Его можно устранить?

Мне кажется, от устранения вы только испортите просветление. Трещины вроде неглубокие, надо смотреть на практике.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

На первом фото мусор на первой поверхности глазной линзы окуляра. Можете раскрутить его и почистить, там ничего сложного нет, главное не увлекайтесь.
На втором фото похоже просветление отслоилось от сырости, с этим к сожалению ничего сделать нельзя. Но возможно это какая-то жидкость/компонент смазки оставили разводы, можно попытаться удалить водой/растворителями. На третьем фото плесень. Можно попытаться снять ее, тем самым улучшив ситуацию, но без разбора насадки это вряд ли возможно. Но и так оставлять тоже нельзя, т.к. подобные загрязнения/дефекты заметно портят изображение (контраст снижается).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Попробую разобрать насадку, о плесени я и не подумал. Всегда считал что они герметичны.

лучше купить другие окуляры к МБИ-3, они б.у. копеечные (как для оптического изделия)
или это внутри АУ-12 так?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Люди, подскажите, посадочный диаметр головы на Никоне какой?

Конечный тубус - 49мм.
Бесконечный тубус - 52мм.

Вопрос по термину. Насколько я понимаю, в русскоязычных источниках "эпи" называют отраженное освещение через объектив в темном поле. А в светлом нет. В англоязычных источниках - и в светлом, и в темном поле. Верно ли? Что же такое на самом деле эпи-освещение?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

ЭПИ в греч. языке - расположенное сверху.

и то и то ЭПИ освещение, но советские объективы без ЭПИ-зеркала в книгах называются "объективы отраженного света" или "безрефлексные", а с зеркалом - ЭПИ-объективы

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Вы ошибаетесь, безрефлексные - это особая серия поляризационных объективов отраженного света для ОИ-12/ОИ-8, снабженных циркулярной пленкой и предназначенных для работы исключительно в поляризованном отраженном свете, что уничтожает отражение от стекла на уровне <1:100, когда просветляющие покрытия дают лишь ~1:20.
Если взять инструкцию ОИ-21 то там написано:
Эпиобъектив 9х 0.20
Эпиобъектив 21х 0.40
Эпиобъектив 40х 0.65
Эпиобъектив 95х 1.0
Ахромат 95х 1.25

Насчет безрефлексных, вероятно, перепутал, уже не помню, какие конкретно так названы. Но вот объективы отраженного света, но без ЭПИ-зеркал, не называют в книгах ЭПИ. Хотя технически они ЭПИ (верхний свет).

Кстати, зачем этот ахромат 95x в наборе ОИ-21, да и в МБИ-11 он есть у меня. Он же без покровного рассчитан? Почему нельзя ЭПИ 95x использовать, или апертура слишком низкая, но опять же, для чего?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Вот и я о том. Более того в металлографических эпи-объективы могут находиться снизу. Поэтому прямой перевод (с греческого в данном случае) не всегда раскрывает суть термина.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.