Астрономия и микроскопия

Чуйствую таки это СЭМ.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.

Похожи на бактерии. Но почему только в области пор...
Отличная фотография на СЭМ! Это TESCAN MIRA 3?

Я думаю около 12 миллионов руб. или выше.

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

В некоторых овальных отверстиях заметны сеточки. (Как москитные в окошках ) Наверное, бактериям легче было удержаться своими жгутиками за эти сеточки, чем за гладкие поверхности.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

У меня 2 варианта, либо бактерии прижизненные и залипли там за счет потока воды, либо это просто единственное место где они смогли удержаться при обработке ультразвуком. Да МИРА3, 4й год ей пошел...Скоро надо будет обновлять.


Не понимаю, какое это имеет значение? У меня много в лабе оборудования, и дороже СЭМ, а за свои деньги такое оборудование никогда не купить, опять же, СЭМ - очень тонкая вакуумная техника, кто работать научит, да и поставить в квартиру не получится, нужна чистая комната, защищенная от ЭМП и вибраций.
Как показала практика, в рублях оборудование оценивать бесполезно - курс скачет меняется... За 12 лимонов сейчас, думаю можно купить разве что ВЕГУ в не топовой конфигурации, т.е. обычный вольфрам на котором разрешение 3 нм (у МИРЫ 0.8 нм), а на <3кВ, вообще ничего не увидеть.
Цены на FE-SEMы начинаются от 350 000 евро. Далее все зависит от комплектации, в среднем рабочая система получается ~600 тыс евро. Конечно, хороший микроскоп, который может работать от ускоряющих 50В, обеспечивая разрешение <1 нм, будет стоить в районе лимона евро.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Имеет большое значение — только своей почки хватит, или у всей семьи придётся позаимствовать.

Почками не обойдется, нужно сердце, легкие, печень и все остальное, с здорового человека на черном рынке разобрать - миллиона 3 рублей можно заработать. Вот так 10 человек на органы разберёте, может и хватит на прибор.
По 7-10 млн есть настольные СЭМы но на них реальное разрешение в 10 раз хуже, практически невозможно работать на низких ускоряющих, обычно только BSE детектор и постоянный низкий вакуум. Для материаловедения простого такую игрушку использовать можно, но в биологии и других тонких исследованиях она будет бесполезна. Зато можно поставить на стол рядом с оптикой.

Одна фотография - одна почка?
Какова стоимость одного снимка?
Вместе с подготовкой, обработкой и конвертацией.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

На самом деле, услуга СЭМ достаточно доступная, есть практически в каждом городе, в среднем 2500 рублей за час работы, за час на готовом образце можно десятки фотографий нащелкать. Оператор сэм - не высокооплачиваемая работа, поэтому специалистов мало, но зато много обезьянок умеющих нажимать кнопки, если знаете как и что делать то проблем никаких.

Почему тогда только одна приведена?

Давайте больше - думаю что многим это будет интересно.

Тем более, что Вы в теме форума.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

«Один цветок лучше, чем сотня, передаёт великолепие цветка» (с) Ясунари Кавабата

Подскажите, с чем может быть связано такое качество изображения.

ХРУ, сфера.

_________________
ЛОМО!

Сферическая аберрация в основном. Такое впечатление, что нет иммерсии, либо вместо иммерсионного масла суррогат используйте. Свет по Келеру выставлен ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Может быть, просто превышено полезное увеличение. Какой масштаб на снимках? И еще подозрительно четкие соринки (где-то от объектива включительно и "выше"). Соринки не редкость, но при нормальной настройке не должны так четко проецироваться на матрицу.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.