Астрономия и микроскопия

Спасибо что отозвались.
По остальным вопросам не поможете?

Отличатся конечно будет , в большее поле , довольно существенно.

Отлично..спасибо.
Важно было знать прежде чем покупать так как удовольствие не дешёвое.

Скажите пожалуйста, для чего существует объектив АПО 40х0.95 , тот который с кольцом коррекции толщины покровного стекла.

Этот объектив может работать теоретически с тёмным полем, то есть с конденсором ОИ-13 или чем-то подобным?
Или это только для фото в светлом поле?
Или для насадки АУ-26 с увеличением 25?

Не понятно, для чего при маленьком увеличении, большая апертура.
По логике, или для фото, или для окуляров с большим увеличением.

Скорее всего нет , для этого лучше апо 60 использовать с диафрагмой.
Лучше четкость , разрешение.

Этот объектив, 40х 0,95, нормально работает с конденсором ои-13, только нужно тщательно настраивать, масла на него (на конденсор, естественно) не жалеть, и соблюдать чистоту предметного и покровного стёкол. То, что есть корр. кольцо, очень хорошо, т.к. при оптимальной подстройке удаётся минимизировать ореолы вокруг наблюдаемых объектов. По поводу окуляров, обычно использую его с к10/18 положение насадки ау-26 1,1х. Безупречное изображение. С бОльшим увеличением уже немного не то. Положение 2,5х оптовара мне вообще не нравится ни с какими объективами, появляются какие-то кольцеобразные блики, засветка в насадке, контраст не очень.

не уверен, что нормально будет 0,95 апертура с ОИ-13
так как АПО 60x не имеет засветки только в крайнем положении диафрагмы (0,7), если чуть открыть - засвечивается, а на 1,0 уже поле светло-серое, а у 40x 0,95 - близко к 1,0

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Пробовал и с апо60, там только чуть-чуть диафрагму прикрыть нужно, проблема даже не столько в темноте поля, сколько в ореолах. Какой у Вас осветитель используется с ои-13? Ему нужен близкий к параллельному пучок света, может, в этом дело? В соседней теме у Solar всё получилось и с 0,8, и с 0,95 апертурой.

Тут интересный вопрос возник, не связанный с тёмным полем, у многих есть объектив 30х 0,9 ВИ, посмотрел через такой на апертометр http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/ind ... rture.html и призадумался. Показывает между 0,85 и 0,9, но это же на воздухе! С водой должно в 1,3 раза больше быть. Владельцы объектива, измерьте, пожалуйста, апертурный угол при случае, не могли же настолько занизить.

у меня ОИ-19 осветитель
да, конечно, и с более открытой диафрагмой, чем 0,7 60x дает темное поле, но оно заметно светлеет
40x0,95 пока не проверял, сужу по 1,0 на 60 объективе

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Я понял о чём Вы. Поле не идеально чёрное, немного засветка есть, особенно вдалеке от центра. Но контраст хороший. 40х 0,95 весьма полезный объектив, обязательно приобретите при случае, по центру очень хорош, как его приобрёл, 60х 1,0 больше ни разу не доставал - с маслом мороки нет, и отношение апертура/увеличение больше, удобно.
Кстати, ход лучей конденсора тёмного поля при неиммерсионном объективе будет другой, чем при наличии иммерсии между объективом и препаратом. Конус лучей темнопольного конденсора испытывает полное внутреннее отражение на границе покровное стекло/воздух. На картинке дорисовал примерный ход лучей.

Давно хотел спросить, но как-то всё не доходило как это сформулировать.
Как думаете, если сделать просветление на предметном и покровном стекле, методом травления, или каким-то ещё, будет ли от этого толк?

В смысле меньше отражений, и как следствие улучшение изображения.

Сам пока положил в стаканчик с уксусной кислотой 2 покровных стекла.
Уже недели 2 лежат, не грел. Покровное стекло пока не клал.

Может если сделать просветление снизу покровного стекла, будет лучше?

я недавно взял АПО 40x0,95 ЛОМО
но в нем засохла смазка, и кольцо застопорилось на отметке 20
хотя показывает хорошо

я гонялся за ним целый год, на Украине его достать - то еще занятие
поэтому боюсь угробить, и пока не чистил

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Если требуется коррекция для более тонкого покровного стекла, чем то, на которое рассчитан объектив, можно удлиннять тубус. окуляры немного вытащить, или трубки на ау-26 вывернуть. Сейчас многие препараты имеют толщину покровного стекла 0,15 мм, для объективов апертурой 0,65 разницы нет, а вот на 60х 0,85 хорошо заметно.

Товарищи, растолкуйте пожалуйста. Что такое фокусное расстояние объектива на бесконечность? Фокусное расстояние предполагает наличие фокуса. А фокус - это точка, в которой сходятся лучи... Но... бесконечность же... лучи типо не сходятся вобще. Или фокус имеется ввиду, если на вход в объектив будут идти параллельные лучи из бесконечности? Т.е. можно посветить на фронтальную линзу мощным фонариком издалека, а после задней линзы можно поймать фокус на бумажке, например? Кстати, когда говорят фокусное расстояние объектива, имеется ввиду именно заднее? Но на микроскопе в объектив поступают совсем не параллельные лучи из бесконечности, а наоборот с большими углами от близкого препарата. Брр... моя запутаться

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.