Астрономия и микроскопия

Здравствуйте форумчане .
Приобрел недавно тушку Ergaval со столиком и револьвером lу уважаемого 20130403.
Пришлось сделать полную разборку , так как масло затвердело . Поразился сложности изготовления в общем то не сложного микроскопа , я думал он на уровне биолама , но нет у него даже келлер есть. Правда заметил у немцев грешок , уже у второго микроскопа отверстия не совпадают полностью в некоторых местах. Еще немного напрягало , что подвижен не столик , а штанга с револьвером , но вроде надежно сделано.
Поставил светодиод 10 ват гри на радиатор , светит суппер.
Мя оценка - хороший микроскоп, не без грешков , но хороший.

Фотки:

IMG_1494.JPG
вот потроха микроскопа , здесь не показана разборка микровинта, она тоже была.


IMG_1530.JPG
с тринокуляром

IMG_1542.JPG

Красив, правда, штатив не особо прочно выглядит. Но, так у большинства микроскопов пост-70х годов, похоже.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

Да , немного узковат .

Красивый микроскоп, в хорошем состоянии. Как новый Хорошее приобретение. У меня похожий Laboval 4, доволен им.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

собрал второй микроскоп под ФК
МБИ-3 и КФ-4 (и китайские окуляры, все равно компенсация не нужна с КФ, а они пошире родных)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Хорошо получилось!

а вот рабочая лошадка
МБР-1 ++

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

самый надёжный прибор

почти как у меня
viewtopic.php?f=6&t=171&start=780#p65319

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

Не совсем так , с кф4 нужна компенсация , как и для обычных ломовских объективов (они такие же) , к10/18 будет в самый раз.

Имеется в виду, что по правилам работы с ФК используется монохроматичный свет, зеленый абсорбционный или другой, лучше интерференционный светофильтр.

Да ,тогда все правильно , просто чаще снимают без зеленого фильтра и хроматика хорошо видна.

Чистенький такой, ухоженный, даже столик не потёрт.

_________________
Купил бы: предметный столик от поляризационного микроскопа

чутка потерт, но на фото не видно
ну, так, домашний прибор же, не с лабы

а насчет компенсации с КФ-4 имел в виду, что и так цвета же при фазовом контрасте не настоящие, ну и пусть хроматит

конечно, будь у меня К10x/18, поставил бы, но их нет, а К10 или К7 - узенькие, а К15 великоваты с АУ-12
да, у меня есть АУ-26, и там можно К15 ставить на положении 1,1, но она не встает на МБИ (конкретно моя не встает, посадочный круг шире)
К5 еще можно поставить, но с ними мелковато
ну а С15 - без компенсации

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

то для работы
а для удовольствия зелень не интересно смотреть

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI