Астрономия и микроскопия

В натуральном меде в микроскоп видна пыльца. Кристаллы глюкозы видны в виде звездочек и иголочек.

Пыльца


Кристаллы глюкозы

Красиво .
Глюкоза с конденсором темного поля?

Да.

Надо будет тоже конденсор купить.

Деталь пчелы в мёде. Похоже на ворсинку на лапках, с помощью которых они переносят пыльцу и нектар. Кто знает, так ли это? И таких было довольно много. Интересно, это нормально для пчелиного здоровья?

Светлое поле. Объектив LOMO Plan 20x/0,40.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Учитывая продолжительность пчелиной жизни, то нет

_________________
Я модерирую этот сайт: tutormax.ru

А подлинность мёда можно определить микроскопом? Читал, что есть китайский порошок, который разводят и получают подделку. Распространёнными тестами не определяется.

Сегодня открыл очередную посудину с мёдом, ну и решил его сразу под микроскоп. Мёд заявлен как липовый. Сертификат, штрих-код дата сбора, расфасовки и т.д. всё в полном порядке. Подлинность мёда подозрений не вызывает, но есть одно обстоятельство. Он не кристаллизован. Густой, прозрачный, приличного желтого цвета. С осени времени прошло достаточно, но нет ни одного кристалла. Может и правда, что липовый мёд не "садится"? В мёде много пыльцы двух видов, "колючек", примерно 1/3 и 2/3 других. Может есть на форуме знатоки-пасечники и могут разрешить возникший вопрос.

Фото сделано с фазовым контрастом
Вот образцы пыльцы.


Вот ещё какое-то образование. Воск?


Ещё что-то.


Та же пыльца в бОльшем масштабе.

ГОСТ 31769-2012
Мед. Метод определения частоты встречаемости пыльцевых зерен
Обозначение: ГОСТ 31769-2012
Статус: действующий
http://meganorm.ru/Data2/1/4293781/4293781073.pdf

ГОСТ 31766-2012
Меды монофлорные. Технические условия
Обозначение: ГОСТ 31766-2012
Статус: действующий
http://meganorm.ru/Data2/1/4293781/4293781719.pdf


Бурмистров А. Н., Никитина В. А. Медоносные растения и их пыльца. М. Росагропромиздат, 1990. 192 с.
https://yadi.sk/d/l-6IrBXY3HZowG

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02

Хочу поинтересоваться, какой объектив использовался для последнего снимка? Благодарю!

20х0.40 Ф. Увеличение на МФН-11 - 2,5*

Тот же мёд. Только добавлена поляризация, и, по моему, засверкали кристаллы сахара.

Объектив 10Х0.30Ф, только разное увеличение МФН-11.

И сегодня попробовал без ФК. Объектив ВИ40Х0.75 и увеличение на МФН-11 равно 1,6. Пока нашёл только в мёде кристаллы. Плохо в школе химию изучал, только на трояк.

Вскрыл очередную банку с мёдом. Заказывал в уважаемом учреждении.
Пожалуй, этот мёд оказался ближе всех к настоящему. Позиционируется как цветочный. Как положено во время "сел". Под микроскопом увидел четыре вида пыльцы и игольчатые кристаллы.
Фото с ФК через МФН-11 с увеличением 2.5*


Объектив 10Х0.30. Синий фильтр.


Объектив 20Х0.40. Синий фильтр.


Объектив 20Х0.40. Зелёный фильтр.


Объектив 10Х0.30. Зелёный фильтр.

Ещё мёд из пензенской области. Проходящий свет. Объектив 40Х0.65 ЛОМО. Увеличение МФН-11=1.6*



Проходящий свет. Объектив 8Х0.20 Карл Цейс 1943 г.. Увеличение МФН-11=1.6*