Астрономия и микроскопия

Да не заглохла она. Раздел здесь специализированный для этого существует...
"Фото через микроскоп" называется.

Интересные фотографии.
Меня только смутили заметные хроматические искажения на краях. Микроскоп относительно дорогой ,разве объективы не исправлены до хру=0.
Graver ,вы когда в окуляры смотрите ,тоже синеву эту видите ?

Вряд ли Graver вам ответит... фото размещены 5 лет назад

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Да, как то не посмотрел

Пыльца лилии http://www.shvedun.ru/micro-8.htm

_________________
Это Vitaliy. Admin.
http://arthobbygames.ru

Rasalam, отвечу я, отвечу Давно не только не снимал, но даже не смотрел в микроскоп, так уж дела сложились... Но буду исправляться!

player13cccp, уверяю: глазами в окуляры видно заметно хуже! Окуляры у меня самые паршивые, непросветлённые даже, не то что с каким-либо исправлением. Они, окуляры, отражают и ресницы глаз, и даже плёнку влаги на роговице со всеми неравномерностями и включениями! Окромя того, никакими программными улучшениями - типа складывания многих снимков в один - я не пользовался (надеюсь заняться этим в ближайшем будущем). Так что, результат ниже среднего в моём случае вполне закономерен.

Зеленый и конечно Vitaliy, который Admin, отличный снимок, не только познавательный, но и просто очень красивый!

По-моему, я снимал пыльцу такого цветка. Если не ошибаюсь, это спатифилум, он же "женское счастье". Видимо, продолговатые - это незрелые.


У меня так же. Вопрос имеющим дело с микроскопами более двух недель Это нормально или от качества оптики зависит?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Чтобы окуляры не мешали работать, особенно что касается ломо, их надо выкинуть в помойку и взять с нормальным выносом зрачка, большой глазной линзой и широким полем до кучи. Окуляры гюйгенса от ломо вообще использовать невозможно.

Насчёт пыльцы - очень круто выглядит пыльца мака (обыкновенного, судя по всему Мак снотворный декоративный) в отражённом свете. Наблюдал один раз, но камеры рядом не оказалось

Где бы её ещё найти в предзимье

Пыльца вербы с живого котика (цветка). Светлое поле. Стек 12 кадров. Объектив LOMO Plan 60x/0,80.


Пыльца вербы в воде. Светлое поле. Стек 20 кадров. Объектив LOMO Plan 60x/0,80.


Пыльца вербы, высушенная после смачивания водой. Светлое поле. Стек 20 кадров. Объектив LOMO Plan 60x/0,80.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Solar, отличное качество. Особенно удивительно, что объектив ЛОМО. Это напрямую снято с объектива или через компенсационную систему?

Спасибо! Между объективом и матрицей находится 0,5х адаптер для камеры. Его ХРУ/ХРП не знаю. Думаю, он не компенсирует, т.к. в некомпенсационных окулярах наблюдаются такие же артефакты.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Если так, то хороший объектив. Не хуже никонов с олимпусами. Знать бы ещё какое поле он кроет.