Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 18 июн 2025, 13:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4512 ]  На страницу Пред.  1 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103 ... 301  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 17:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2225
Alexmar писал(а):
Значит мне не показалось, Helicon тоже больше понравился.


У геликона три метода обработки.
Дюк сказал что метод у Актиса один, но программы разные.
Теперь осталось подождать ответа Актиса.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 01 апр 2017, 07:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1114
Откуда: Омск
Vektor писал(а):
Aktis, как методы называются? Слишком уж разница большая. Я использую "пирамидальный" и "карта глубин" в зависимости от конкретного объекта и метода съёмки.


Программа Helicon Focus. Первая фотография - метод B (карта глубины);
вторая фотография - метод С (пирамида). Количество кадров в стопке - 38 шт.

Vektor писал(а):
Что касается тестов, то тестировать одним кадром можно снимая только абсолютно плоский объект. Если выбрали для теста что-то объёмное, то без стекинга никак.


Это верно. Поэтому давно хочу начать изготавливать препараты с конкретными диатомеями для тестирования объективов. Ищу некоторые детали к микроскопу Биолам П-1....

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр 2017, 12:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2225
Ещё один пример того, что всё зависит от конкретного объекта съёмки.
Я снимаю микросхемы и транзисторы. Разница между этими методами видна только если стек большой и проволочные выводы присутствуют.
Поэтому и удивился такой большой разнице между фотографиями.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр 2017, 13:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 993
Интересный объектив.


Вложения:
s-l500.jpg
s-l500.jpg [ 20.73 КБ | Просмотров: 12049 ]
s-l500 (2).jpg
s-l500 (2).jpg [ 13.15 КБ | Просмотров: 12049 ]
s-l500 (1).jpg
s-l500 (1).jpg [ 15.41 КБ | Просмотров: 12049 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр 2017, 19:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2015, 11:42
Сообщения: 127
Aktis писал(а):
Vektor писал(а):
Aktis, как методы называются? Слишком уж разница большая. Я использую "пирамидальный" и "карта глубин" в зависимости от конкретного объекта и метода съёмки.


Программа Helicon Focus. Первая фотография - метод B (карта глубины);
вторая фотография - метод С (пирамида). Количество кадров в стопке - 38 шт.



Заметил, что обработка пирамидальным дает довольно существенные различия в лучшую сторону в Геликоне 6 версии по сравнению с 5.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2017, 20:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
timizas писал(а):
Интересный объектив.


Да, интересный, а от чего он ? Какие параметры ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2017, 20:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 993
Ebay увидел.
Продавец ничего понятного не пишет про этот объектив.
Самому интересно :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 03:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
Aktis писал(а):
Vektor писал(а):
Что касается тестов, то тестировать одним кадром можно снимая только абсолютно плоский объект. Если выбрали для теста что-то объёмное, то без стекинга никак.

Это верно. ...


Дмитр писал(а):
Vektor писал(а):
Что касается тестов, то тестировать одним кадром можно снимая только абсолютно плоский объект. Если выбрали для теста что-то объёмное, то без стекинга никак.

Глубина резкости на апертуре 1.0 (масляной иммерсии) составляет порядка 0.33 мкм. Даже, если объект и "абсолютно плоский", то наклеить его с такой "параллельностью" на предметное стекло (которое тоже не плоское и "клиновидное") - это задача "не этой цивилизации". :D Это только объективы небольших апертур "кроют всё поле" резко - глубина резкости "позволяет". Всё ведь, "в жизни" - относительно..... :(


Если так рассуждать, то выходит, что план-объективы выше 20х для визуала просто безделушки в лучшем случае, а для съемки - зло однозначно :roll:

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 07:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Да нет, просто Дмитр пишет, что добится абсолютного плоского и ровного поля, трудно. Для этого в моем понимании, нужны специальные плоские стекла, желательно искуственный плоский объект и установленный ровно столик микроскопа. Я уже не говорю, что револьвер должен быть отъюстирован.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 08:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
Vektor писал(а):
Из всех форумчан только Вы наверное растворяли микросхемы кислотами. Это просто или нет? )))
Я попробовал и не получил желаемого результата.

Проще некуда, если есть концентрированная серная, плитка и вытяжной шкаф.
Кипящая серная при 300С расплавляет пластик и он какбы "смешивается" с кислотой, достаточно вынуть, промыть и готово. С холодной практически не реагирует.
Главное не торопить события (не пытаться принудительно остудить), и вообще воду близко не подносить. При попадании капли воды в уже даже не кипящую серную, она мгновенно испарится как небольшой взрыв, разбросает серную повсюду. Тело тает быстрее микросхем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 09:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2225
Да, только где взять концентрированную серную и вытяжной шкаф?)))
Только если имеете доступ к химической лаборатории.
Я пробовал электролит упаривать - хреново получается - или перетравливается, или пластик коксуется.
Золотая середина редко получается.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 10:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1114
Откуда: Омск
Solar писал(а):
Если так рассуждать, то выходит, что план-объективы выше 20х для визуала просто безделушки в лучшем случае, а для съемки - зло однозначно :roll:


Ну почему безделушки для визуала? :)
Многие всю жизнь работают с объективами высокого увеличения, при этом проводят перефокусировку...
Программы для стекинга позволили сфотографировать и показать весь объект, а не ту часть, на которую сфокусировался исследователь.

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 11:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Vektor писал(а):
Да, только где взять концентрированную серную и вытяжной шкаф?)))
Только если имеете доступ к химической лаборатории.
Я пробовал электролит упаривать - хреново получается - или перетравливается, или пластик коксуется.
Золотая середина редко получается.


98% (температура кипения 332 град. С) серная кислота квалификации практически ХЧ/ЧДА легко получается из электролита, тут действительно нужна вытяжка и крайняя осторожность в обращении с кипящей кислотой. Пластик коксуется скорее всего потому, что кислота недостаточно концентрированная.
Прошу прощения за оффтоп.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 12:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2225
Это только теоретически всё просто. Замучаешься из электролита получать кислоту нужной концентрации.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 12:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Vektor писал(а):
Это только теоретически всё просто. Замучаешься из электролита получать кислоту нужной концентрации.

Тут ответил

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4512 ]  На страницу Пред.  1 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103 ... 301  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], странник, goodbad и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика